nüvi 550 hat den Autobahnfehler

Keine Ahnung, was für ein erbärmlicher Laden Garmin sein muß, aber die ersten Versionen des nüvi 550 haben auch bei einem nagelneuen Gerät das altbekannte Autobahnleiden. Tja, so ist das wohl, wenn man ein Monopol hat.

Wie es mit Routenvermeidung aussieht, habe ich in der Kürze der Zeit nicht herausfinden können. Vielleicht morgen mehr.

Was die Wasserdichtigkeit angeht, so wäre der anwesende Garmin Mensch, der ansonsten frei bekannte, von dem Gerät noch überhaupt keine Ahnung zu haben, diesbezüglich sehr vorsichtig. Trotz IPX7 Siegels sprachen er und der Saturn Mitarbeiter eher von Spritwassergeschützt. Wirklich stabil war der erste Eindruck nicht, allerdings, da sie gerade am Einbauen waren., konnte ich es nicht wirklich begrabbeln.

Inwieweit Aussagen der anwesenden Vertrauen zu schenken ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt, da wäre ich sehr vorsichtuig, auch wenn schlechte Nachrichten grundsätzlich eher geblaubt werden als Gute.

Ach ja, es gab einen Menüpunkt "Reiseaufzeichnungen aus/einblenden", zumindest demnach scheint es ein Tracklog zu geben.

Zitat von tourenfahrer54

Was hast du erwartet?? Für den Preis ein ZUMO??

Ein zumo in Performant natürlich... da liegen ja locker 2 Jahre dazwischen. Ein minimum an Evolution hätte ich eigentlich schon erwartet. Aber meine Erwartungshaltung und GPS vertragen sich ja eh nicht so gut.

Trotzdem reden wir hier nicht von einer esoterischen Spezialfunktion, sondern von dem, was eigentlich jedes billig Straßennavi (außer vielleicht die nüvis, keine Ahnung) kann, eigentlich einer Grundfunktion, dem ABC der Navigation. Nach mp3 Hörbuchwiedergabe, versteht sich.

Ich meine, sie haben es ja bereits gefixt, der Code liegt vor, seit Monaten, man hätte es ja nicht einmal neu entwickeln müssen, nur einbauen.

Naja, die Arroganz des Monopolisten, die anderen machen ja auch nur halbe Sachen. Ärgert mich aber trotzdem.

Zitat von kartastus

Naja, die Arroganz des Monopolisten, .

auch wenn du es noch 100 mal schreibst, es wird trotzdem nicht richtiger*g*

lg

harald

Zitat von kartastus

eigentlich einer Grundfunktion, dem ABC der Navigation. Nach mp3 Hörbuchwiedergabe, versteht sich.

LOL (!!!)

Was hat den mp3 mit Navigation zu tun? Dass Navi-Geräte in Tests überhaupt anhand Zusatzfeatures, welche nichts mit Navigation zu tun haben, bewertet werden halte ich für den grösseren Unsinn. Die falsche Übersetzung von Highway = Autobahn bei fast allen Garmin sollte ja wirklich hinlänglich bekannt sein. Diesen Ausschluss darf man einfach NIE aktivieren, ob er nun "Autobahn" oder "Fernstrassen/Bundesstrassen" heisst. Dafür hast Du wohl eine der besten Routingengines am Markt, was in vielen Tests bewiesen wurde.

Dieser Autobahn-Bug oder AB-Bug ist zwar lästig (und irgendwie dumm von Garmin, das nicht endlich zu beheben) aber man kann ganz gut damit umgehen. Da sind mir "Abkürzungen" über Feldwege und nicht vorhandene Quartierstrassen dann schon viel ungangenehmer.

Letztlich sollte man sich halt jede (neue) Route kurz in der Übersicht anschauen und nicht einfach blind den Anweisungen folgen. Da merkt man auch ziemlich rasch, dass da etwas nicht stimmen kann. Leider machen das immer noch viele Benutzer nicht und beklagen sich lieber, dass das "ach so teure Navi" (gilt auch für viele Festeinbauten) sie in die Wildnis geschickt hätte.

Zitat von svx_biker

LOL (!!!)

heisst. Dafür hast Du wohl eine der besten Routingengines am Markt, was in vielen Tests bewiesen wurde.

die routingengine von garmin ist sicherlich nicht die beste, da im grunde genommen nicht einmal die zwei grundeinstellungen , schnellste oder kürzeste route, wirklich 100 % funktionieren
lg
harald

hallo andreas,

mir ist nur in gegenden, in denen ich mich auskenne, bei der einstellung schnellere strecke teilweise eine "eigenartige" routenberechnung aufgefallen. mit setzen eines zwischenpunktes und neuberechnung ergab sich dann meist eine route, die wirklich schneller war.
bei einer routenlänge von ungefähr 40 km ca. 3 minuten zeitersparnis, auf einer strecke von 300 km waren es ca 15 min, abgesehen davon war dann die strecke auch immer kürzer.
die reine routenberechnung kann mein billignavi vom hofer/aldi eindeutig besser, darum finde ich die aussage "wohl eine der besten Routingengines am Markt" etwas übertrieben.

lg

harald

Mit der "besser"-Aussage wäre ich jetzt vorsichtig, das ist recht subjektiv.
Subjektiv würde ich die Engine als gut bezeichnen, da je nach Einstellung die von mir gewünschten Ergebnisse weitgehend erreicht werden, Feintuning seh ich als selbstverständlich an. Jedenfalls nimmt er bei mir in der Umgebung auch meine langjährig als beste Verbindungen überprüften Routen.

Einigermassen objektiv (gleiche Vorgaben) haben Vergleichstests die Garmins beim Rechnen der Route idR nach vorn gestellt.

Zitat von blue0711

Feintuning seh ich als selbstverständlich an.

feintuning...ja, wenn ich mit dem motorrad unterwegs bin und kurvenreiche strecken suche.

wenn ich das aber nicht will, sondern nur am schnellsten weg ans ziel kommen will, sollte ich aber mit der einstellung "schnellere Strecke" auskommen. ich benutze das navi oft im auto für berufliche zwecke, da will ich nur das ziel eingeben und am schnellsten weg dorthin kommen, ohne lange zuerst am display die route kontrollieren müssen. und da gibts eben beim garmin abweichungen, die umso größer sind, je länger die strecke ist.

Einigermassen objektiv (gleiche Vorgaben) haben Vergleichstests die Garmins beim Rechnen der Route idR nach vorn gestellt.

die vergleiche habe ich auch gemacht, mit einem navi vom hofer/aldi, und meine erfahrungen sehen da anders aus.

Alles anzeigen

lg

harald