Mal quergefragt --> Höhenmeterangaben

Hallo alle miteinander,

ich hab mal eine Frage bzw. kapier ich nicht weshalb sämtliche Höhenangaben voneinander abweichen. Ich bin heute eine Strecke gefahren und habe diese mit meinem Etrex Vista HCX aufgezeichnet. Wenn ich dieses GPX dann in GTA lade, habe ich Höhenmeter (überwundene HM bergauf) 917,6m. Wenn ich die SRTM Höhendaten dazu nehme, komme ich auf 888,6m. Wenn ich dieses GPX bei GPSies.de hochlade steht da Gesamtanstieg 740m. Wenn ich bei GPSies die Datei in ein Ascii OVL konvertiere und mit der WR50 Software das Overlay lade und mir das Höhenprofil anzeigen lasse, habe ich 907m. Mein Ciclosport Tacho CM8.3AM hat aufgezeichnet 697m, aber ich denke so genau ist das nicht...

Wer kann mich aufklären, was das Genaueste ist.

Danke.

Gruß

Mike

Das wird und wurde hier schon kontrovers und zum Teil heftig diskutiert, ohne zu einem abschließenden Ergebnis zu kommen, beispielsweise hier, aber auch anderswo im Forum: http://www.naviboard.de/vb/sho…php?p=252090&postcount=77

pau-josef

Dank dir für den Link. Hab einiges darüber gefunden, aber wie du schon sagtest, kein endgültiges Ergebnis

Hatte um ehrlich zu sein keinen Nerv alles zu lesen, aber die Grafik, die in deinem Beispiel anhängt bringt mir schonmal was.

Gruß

Mike

Hallo Mike,

Zitat von M!ke

Dank dir für den Link. Hab einiges darüber gefunden, aber wie du schon sagtest, kein endgültiges Ergebnis

Um das "endgültige Ergebnis" streiten sich momentan die Experten. Das was so einfach klingt ist extrem komplex.

Gruss Joern Weber

Hat ein Garmin-Empfänger auch einen Schwellwert bei der Höhenmeteraufsummierung wie es bei Polar oder Ciclosport üblich ist?

Mir fällt halt auf, dass die GPS-Daten immer größer sind als die der sonstigen baromterischen Höhenmesser, die der Radsport so hervor bringt.

Wir haben schon Abweichungen bis zu 30% nach oben festgestellt (stark wellig bis mittelgebirgiges Terrain) - üblicherweise erradle ich auf 100 Streckenkilometer ca. 1.000 Höhenmeter, das sieht dann beim parallel mitfahrenden GPSr gerne mal so aus, dass da 1200 bis 1400 hm auftauchen, schon erstaunlich.

Ich trage natürlich immer die größeren Werte in mein Tagebuch ein

Mein Polar CS600 wirft auch immer weniger Höhenmeter für den Gesamtaufstieg aus als mein 76CS. So rund 25%.
Wenn ich mir meine gefahrenen Touren im GeogridViewer der Top10/50 NS bzw. NRW ansehe, stimmen da allerdings die Höhenmeter, die der Barometer des GPS ermittelt hat, sehr genau mit dem überein, was Der GeogridViewer aus den Höhendaten der Karten ermittelt - und die TOP 10 NRW ist wohl die genaueste Karte, die es für D gibt.

Daraus schließe ich, daß die Daten des 76ers eben näher an der Wahrheit dran sind als die des Polar.
Wobei andere User z.B. auf mtb-news.de berichten, daß die Werte ihrer Radcomputer gut mit denen der GPS-Geräte übereinstimmen ...

Daten, die im weitgehend flachen Terrain gewonnen wurden, lasse ich mal außen vor.

Gruß
Ralf