Hallo,
der Anlass deiner Empörung ist nicht sichtbar . . .
Anton
Hi macnetz,
wenn das nicht ersichtlich ist, wie deutlich soll´s denn deiner Meinung nach sein???
Hallo,
der Anlass deiner Empörung ist nicht sichtbar . . .
Anton
Hi macnetz,
wenn das nicht ersichtlich ist, wie deutlich soll´s denn deiner Meinung nach sein???
Ich glaube Anton wollte dir mitteilen das deine Bilder nicht zu sehen sind.
Grüße, Hein
Ich glaube Anton wollte dir mitteilen das deine Bilder nicht zu sehen sind.
richtig
und es ist auch nicht klar was du mit 3D-Profil meinst.
Ein Höhenprofil von Tracks und Routen kann doch schon mein alter LegendC mit DEM-Karte.
Grüsse - Anton
vlt. meint er, dass die europ. basiskarte keine 3d Ansicht generieren kann?
Ich habe auf dem 400t die CN v8 sowie die DACH Topos und das Gerät weigert sich beharrlich, eine 3D-Ansicht zu generieren.
Verlange ich da zuviel oder bin ich zu blöd?
Gruss
Trailseeker
P.S. Bezüglich 3D-Ansicht liess bitte mein voriges Posting.
Ich habe auf dem 400t die CN v8 sowie die DACH Topos und das Gerät weigert sich beharrlich, eine 3D-Ansicht zu generieren.
Hallo Trailseeker,
die CN8 hat kein DEM - eine DACH Topo kenne ich nicht.
die TOPO-CH und die TOPO-A und die TOPO-D haben auch kein DEM
Nur die TOPO-D v2 und die TOPO-CH 1.1 haben ein DEM.
Siehst du denn eine Schummerung (wenn aktiviert)?
Grüsse - Anton
...die TOPO-CH und die TOPO-A und die TOPO-D haben auch kein DEM...
Mein Oregon 400t zeigt mir mit der Topo CH 1.1 die 3D-Ansicht. Das erste Bild zeigt zwar nur den Himmel (alles blau), aber nach 1.2 Mal "plus" drücken sieht man das Gelände.
Sehr nützlich ist das Feature zwar nicht: Es ist ausgesprochen langsam.
Ein Hinweis an "trailseeker": Ein click auf deine Links zeigt keine Bilder, nur eine leere Seite. Deshalb wohl die mässig hilfreichen Kommentare.
Gruss, Martin
Mein Oregon 400t zeigt mir mit der Topo CH 1.1 die 3D-Ansicht.
Danke Martin,
ich habe meinen vorigen Beitrag entsprechend ergänzt.
Anton
Ein Hinweis an "trailseeker": Ein click auf deine Links zeigt keine Bilder, nur eine leere Seite. Deshalb wohl die mässig hilfreichen Kommentare.
Gruss, Martin
Links
Hi Martin,
sind dort nicht zwei Bilder sichtbar? Auf meinem Bildschirm sehe ich die zwei von mir hochgeladenen Bilder.
Kann mich jemand aufklären?
Danke und Gruss
Trailseeker
Alles anzeigenLinks
Hi Martin,
sind dort nicht zwei Bilder sichtbar? Auf meinem Bildschirm sehe ich die zwei von mir hochgeladenen Bilder.
Kann mich jemand aufklären?
Danke und Gruss
Trailseeker
@Trailseeker,
anfangs waren da nur 2 Links zu sehen (auch diese sind mitlerweilen nicht mehr zu sehen). Es sind keine Bilder zu sehen.
Grüße, Hein
Jetzt krieg ich aber zuviel. Wenn ich meinen Beitrag #39 ansehen,
sind dort zwei Screenshots zu sehen.
Ok. Hab´s grad selber gelöst:
Das Bild wartet auf die Freischaltung durch einen Moderator.
Und das scheint wohl etwas zu dauern. Sorry, aber wie kann
man eine schnelle Problemlösung erreichen, wenn einem
solche Hürden in den Weg gelegt werden.
Heisst es nicht: 1 Bild erklärt mehr als 1000 Worte.
Die 1000 Worte hab ich schneller geschrieben:
Im Handbuch zum Garmin 400t steht:
3D-Ansicht
Der Oregon 400t verfügt über 3D-Ansichten.
Andere Oregon-Modelle benötigen DHM-
Daten (Digitales Höhenmodell), die in
einigen topografischen Karten von Garmin
vorhanden sind. Rufen sie die Website
http://buy.garmin.com für kompatible
Kartenprodukte auf.
Im Garmin 400t gibt es den Menüpunkt 3D-Ansicht.
Wähle ich diesen an, so bekomme ich die Meldung:
"Die Karten enthalten
keine ausreichenden
Höheninformationen für
eine 3D-Ansicht"
So, damit hätte ich mir die Bilder und wohl auch das 400t-Modell
sparen können. Oder mach ich irgendwas falsch???
Alles anzeigenIm Handbuch zum Garmin 400t steht:
3D-Ansicht
Der Oregon 400t verfügt über 3D-Ansichten.
Andere Oregon-Modelle benötigen DHM-
Daten (Digitales Höhenmodell), die in
einigen topografischen Karten von Garmin
vorhanden sind. Rufen sie die Website
http://buy.garmin.com für kompatible
Kartenprodukte auf.
Im Garmin 400t gibt es den Menüpunkt 3D-Ansicht.
Wähle ich diesen an, so bekomme ich die Meldung:
"Die Karten enthalten
keine ausreichenden
Höheninformationen für
eine 3D-Ansicht"
So, damit hätte ich mir die Bilder und wohl auch das 400t-Modell
sparen können. Oder mach ich irgendwas falsch???
hallo trailseeker,
wenn du deine Bilder ins Netz stellst kannst du direkt in deinem Beitrag darauf verlinken und brauchst keine Freischaltung durch einen Moderator.
Ich versuchs mal mit meinen eigenen Worten nachdem du die Texte von Garmin missverstehst.
Du kannst eine 3D-Ansicht nur von Karten mit DHM anzeigen lassen.
Die Europäische Freizeitkarte des O400t enthält ein DHM - Deine gewünschte Karte anscheinend nicht.
Grüsse - Anton
Du kannst eine 3D-Ansicht nur von Karten mit DHM anzeigen lassen.
Die Europäische Freizeitkarte des O400t enthält ein DHM - Deine gewünschte Karte anscheinend nicht.
Bei mir funktioniert die 3D Ansicht mit jeder Karte, auch z.B. mit der City Navigator. Mir scheint, die Höhenangaben kommen von der Europäischen Freizeitkarte, und darüber wird die jeweils aktuelle Karte gelegt.
Was mich aber verwirrt ist, dass dies in der Schweiz funktioniert, wo doch angeblich für die Schweiz keine Daten in der Europäischen Freizeitkarte drin sind.
Gruss, Martin
Update: Die TopoCH hat auf jeden Fall ein Höhenmodell drin: Wenn ich in Mapsource einen Wegpunkt auf der Topo erstelle, dann ist die Höhe ausgefüllt. Wenn ich dasselbe mit der CityNav mache, dann ist die Höhe "unbekannt".
Möglicherweise nimmt mein 400t die Höhen für die 3D Ansicht somit aus der TopoCH und nicht aus der Europakarte. Erstaunlich ist nur, dass die 3D Ansicht auch funktioniert, wenn ich die TopoCH via Konfiguration "disable".
Fazit: Falls Du in der Schweiz die 3D Sicht haben willst, und keine TopoCH installiert hast, dann kann der 400t dies nicht, weil in der Europakarte die Schweiz fehlt.
Hallo Martin,
hättest du einen Screenshot vom Matterhorn?
Anton
hättest du einen Screenshot vom Matterhorn?
Gerne:
Gerne:
Jetzt wäre es schön, einen Vergleich zur eingebauten Topo des 400t zu haben, aber da gibts ja wohl die Schweiz nicht...
Und die grauenvolle fette Beschriftung der Höhenlinien liegt wohl definitiv am Gerät, und nicht an der verwendeten Karte!
Uwe
Jetzt wäre es schön, einen Vergleich zur eingebauten Topo des 400t zu haben, aber da gibts ja wohl die Schweiz nicht...
Und die grauenvolle fette Beschriftung der Höhenlinien liegt wohl definitiv am Gerät, und nicht an der verwendeten Karte!
Uwe
Zweimal "ja", wobei die Beschriftung auf dem Gerät selber auf die Weise sehr gut lesbar ist und nicht "grauenvoll" wirkt.
Gruss, Martin
Gerne:
Martin,
lässt sich die Karte u.U. auch kippen, also den Blickwinkel verändern?
Werden die Tracks jetzt als durchgezogene Linie dargestellt oder sieht das auf dem Bild nur so aus?
Martin,
lässt sich die Karte u.U. auch kippen, also den Blickwinkel verändern?
Kippen nicht,aber eine 3D-Ansicht gibt es.
Zitat
Werden die Tracks jetzt als durchgezogene Linie dargestellt oder sieht das auf dem Bild nur so aus?
Auf dem Bild sind zwar keine Tracks, aber sie werden jetzt tatsächlich als durchgezogene Linie dargestellt.
Auf dem Bild sind zwar keine Tracks, aber sie werden jetzt tatsächlich als durchgezogene Linie dargestellt.
Die Linie auf dem Kamm auf den Bildern in Beitrag #55 ist dann offensichtlich ein Wanderweg. Fand ich vorher übersichtlicher, mit der gestrichelten Linie.
Kippen nicht,aber eine 3D-Ansicht gibt es.
Auf diesem Bild ist zu sehen, was ich mit gekippt meine. Ich dachte, ich hätte so etwas mal in Verbindung mit 3-D gesehen.