Topo Karten ändern (DEM)

@extremecarver

Hast Du mal auf die spanische Seite geschaut? Da ist jetzt beschrieben, wie man das DEM der TOPO Spanien V3 auch für eigene Kartenkacheln verwenden kann, die nicht mit den Abmessungen der Originalkachel übereinstimmen.

Habe leider keine Zeit dass mit dem DEM der TOPO Deutschland V2 auszuprobieren.

Vielleicht findet sich ja jemand und teilt uns seine Erfahrungen hier mit.

grüße

weoli

Hallo Klaus,

zwei Dinge auf die Schnelle.

Die extrahierte *.DEM muss so umbenannt werden wie die *.img Kachel der es zugewiesen werden soll.

Die *.imgs müssen (zumindest für die DEMs der TOPO Spanien) 5 Level haben. Müsste man mal analyiseren, wieviele Levels die TOPO Deutschland v2 Kacheln haben und ob die Regel da auch gilt.

Vom Ändern der FID, PID wird da nichts geschrieben. Mit GMapTool werden die *.img und die zugehörige *.dem zu einer Karte zusammengefügt. Die *.tdb, ... werden dann - zumindest wie ich es auf die Schnelle verstehe - auf dem ganz normalen Weg erzeugt. D.h. auch die Vergabe von FID, PID sollte daher so wie immer erfolgen.

Mal 'ne Frage zu der Schummerung. Kommt die eigentlich aus dem DEM? D.h. erzeugt die Renderengine von MapSource und dem GPS Gerät die automatisch wenn ein DEM vorhanden ist?

Grüße

weoli

PS ganz am Ende der spanischen Seite steht noch, dass man die *.tdb mit GMapTool erzeugen muss, da Mapsettoolkit das Einbunden der DEM DAten in die *.tdb nicht kann.

Hallo Klaus,

wenn ich auf der spanischen Seite den folgenden Absatz

Zitat

NO ES NECESARIO QUE LOS VALORES DE LOS "LEVELS" SEAN IGUALES A LOS DEFINIDOS EN LOS MAPAS DEL TOPO ESPAÑA v3, PERO SI QUE DEBEN SER COMO MÍNIMO 5 (con menos "levels" definidos, el DEM no se visualiza, y con más "levels" definidos, no hay problema alguno...).

richtig interpretiere (mein Spanischlernen als Kind auf der Südhalbkugel liegt fast 40 Jahre zurück), steht da erst einmal, dass die Levels (also wahrscheinlich die BIT Werte) nicht denjenigen der TOPO Spanien entsprechen müssen. Aber es müssen mindestens 5 Levels sein, da die TOPO Spanien diese 5 Levels hat. Und dann steht da, dass bei weniger als 5 Levels, das DEM nicht visualisiert wird (Ich vermute das Visualisieren hier die Schummerung meint). Bei mehr Levels als 5 hat YoMismo keine Probleme festgestellt.

Weitere interessanter Punkt aus meiner Sicht. Du kannst ein flächenmäßig großes DEM mit einer flächenmäßig kleineren *.img verbinden. Visualisiert (Geschummert??) wird dann trotzdem nur der Bereich der *.img. Somit könnte man ja dann mit dem extrahierten DEM der COLORADO Basemap (die ist mal irgendwo kursiert wenn ich mich erinnere) seinen eigenen *.img eine Schummerung hinterlegen. Müsste man mal die Basemap analyiseren um die Levels rauszufinden.

Vielleicht solltem man diesen Thread mal abtrennen (Wie macht man das?). Denn mit MapTK hat er ja nichts mehr zu tun.

Grüße

weoli

Klaus,

so wie ich das verstanden habe, müssen die Levels Deiner neuen Karte aber mit den Levels der Karte übereinstimmen, aus der Du das DEM extrahiert hast (hier also die Basemap). Wenn die TOPO Deutschland v1 5 Levels hat, dann hat die Basemap wahrscheinlich auch 5 Levels oder weniger.

Grüße

weoli

Klaus,

wenn der höchste Level der TOPO jetzt 17 ist, dürfte das mit der COLORADO Basemap aber keine gute Idee sein, da dann die Topo zu stark generalisiert worden ist. Da müssten ja alle Straßen fast nur noch gerade Verbindungslinien zwischen zwei Orten sein und kleine, kurze Wege, Bäche, Flächen fast ganz verschwunden sein, oder?

Grüße

weoli

Klaus,

wenn der höchste Level der TOPO jetzt 17 ist, dürfte das mit der COLORADO Basemap aber keine gute Idee sein, da dann die Topo zu stark generalisiert worden ist. Da müssten ja alle Straßen fast nur noch gerade Verbindungslinien zwischen zwei Orten sein und kleine, kurze Wege, Bäche, Flächen fast ganz verschwunden sein, oder?

Grüße

weoli

PS Während ich die geantwortet habe, wurde der Thread abgetrennt. Hab Dir zuerst im alten Thread geantwortet und mich gewundert, dass die vorherigen Fragen und Antworten weg waren..

Klaus,

hab' leider frühestens morgen Abend Zeit da ein bisschen zu experimentieren. Hoffe auf ein regnerisches WE

Schade, dass es noch nicht gelungen ist die Garmin DEMs zu entziffern. Hatte Joern Weber ja neulich auch schon mal gefragt, ob es da was Neues gibt und von popej zur Antwort ein Nein bekommen. Dann könnte man sonst seine eigenen DEMs produzieren. Habe neulich mal versucht ein Garmin DEM mit allen zur Verfügung stehenden Importmöglichkeiten in GlobalMapper zu öffnen. Aber leider nur jede Menge Fehlermeldungen wegen ungültiger Header, unbekannte Datei, ... Ist wahrscheinlich wieder so ein proprietäres Binärformat und dann noch komprimiert und ... Viel mehr als Koordinatenpaare und zugeh. Höhen wird da wohl nicht drin sein. Aber wer weiß, was die Zukunft bringt? Bei den vielen Spezialisten in Osteuropa (Konstantin, Stan, Popej, ...), ohne die wahrscheinlich eh nicht viel gehen würde und vor denen man nur den Hut ziehen kann. Wir wenden ja in der Regel nur deren Tools an.

Grüße

weoli

Klaus,

und noch etwas zu dem Thema. Habe eben in meiner Mittagspause noch mal in Ruhe den spanischen Blog gelesen. Jetzt weiß ich auch, was YoMismo mit dem Erzeugen der *.tdb in GmapTool meint. Damit ist das Extrahieren der einzelnen Kacheln aus der gmapsupp.img mit der Option Split gemeint. Nur so wird wohl eine *.tdb erzeugt, die etwas von den DEMs weiß.

Grüße

weoli

Klaus,

so habe jetzt ein bisschen gespielt und folgende Erkenntnisse für die Darstellung in MapSource gewonnen:

a) Damit die Schummerung erscheint, müssen die Leveleinstellungen der eigenen Karte mit der Leveleinstellung der Karte übereinstimmen, aus welcher das DEM stammt. Die Anzahl der Level muss sowieso übereinstimmen. Siehe auch den Blog von YoMismo

Beispiel mit der Basemap des COLORADO und einer selbst erstellten Karte

Basemap: Level0 - Level5 haben die BITs 17, 15, 13, 12, 11, 10
Eigene Karte: Level0 - Level5 haben die BITs 24, 22, 20, 18, 17, 16

==> Schummenrung wird nur dargestellt, wenn ich Detailstufe Mittel wähle und ganze Karte anzeige (STRG+-) In MapSource 6.13.7 wahllose Abstürze beim Zoomen. In MapSource 6.14.1 aber ok . Sobald ich reinzomme verschwindet die Schummerung. Wenn ich von Anfang an Detailstufe am höchsten wähle sehe ich nie eine Schummerung.

Basemap und eigene Karte Level0 - Level5 haben die BITs 17, 15, 13, 12, 11, 10

==> Schummerung unabhängig von Zoomstufe und Detailstufe sichtbar. Die Karte ist dann jedoch aufgrund der starken Generalisierung (keine Kurven in Straßen, Höhenlinien nur noch gerade Linien mit Knicken, die sich überschneiden, ...) für eine TOPO mit den o.g. Level und zugehörigen BIT Einstellungen nicht mehr brauchbar.

b) die Schummerung wird unabhängig von der Einstellung für die Transparenz gezeigt. In meinem Beispiel habe ich die Karte immer ohne Transparenz erzeugt. Habe aber auch die beiden anderen Einstellungen in cGPSmapper probiert.

c) die unter dem Cursor angezeigten Höhenwerte (sichtbar unten neben den Koordinaten oder beim Absetzen eines neuen Wegpunktes) weichen zum Teil sehr stark von den aus eine TOPO abgelesenen Werten ab (mehr als 400 m). Je weiter ich rauszoome umso schlechter stimmen die Werte überein. Aber auch bei Überzoom weichen die Werte zum Teil in dem von mir untersuchten Bereich um mehr als 50 m ab. Das dürfte aber ein Effekt sein, der aus der schlechten Auflösung der DEMs resultiert. Bei der TOPO D v2 ist die Übereinstimmung wesentlich besser.

==> Basemap des COLORADO zum Testen ganz schön, aber für eigene TOPOs oder für eine OSM Karte wohl kaum brauchbar. Eben eine Basemap und kein SRTM3 oder 1. Wohl eher SRTM30.

Grüße

weoli

PS ich könnte Dir noch ein kurzes PDF mit ein paar Bildern schicken. Ist zu groß zum Anhängen (1,8 MB). Falls Du es möchtest bitte PN