60CSX vs Colorado vs Oregon HILFE wat nu

Hallo Gerd, Paul,

viel fehlt mir auch nicht. Es sind ein paar Kleinigkeiten:
Seitebaufbau langsam, wenn viel Karte geladen werden muß, sprich Topo über der CN=Prozessorleistung
Baometeraufzeichnung, wenn Gerät ausgeschaltet.
Keine Neuberechnung von Routen (oder abschaltbar
Mehr Wegpunkte
Mehr Routenpunkte
Aufgezeichnete Tracks auf der Speicherkarte am mGerät verwendbar
Keine Drift bei Stillstand
Unterscheidung Track-Heading
Gleichzeitige Anzeige Course, Trackund Bearing
So, für den Moment mal alles. Jedenfalls aus dem Stehgreif.

lg, Stefan

Zitat von black_mona

@webGandalf: Aus welchen Gründen rätst Du vom Touchscreen ab?

• Auf einer Bergtour, speziell im Winter nicht mehr brauchbar/bedienbar.
• Bei mir kommt das 60er schon mal unter dem Rucksack zu liegen, und zwar mit dem Display in direktem Felskontakt. Da hat ein Touchscreen gröber Probleme mit.
• Wich arbeite selber in einem Bereich in dem massiv Ruggadised Computer eingesetzt werden, teilweise mit Touchscreen. Glaube mir was es da braucht bis die den Anforderungen Outdoor wirklich genügen kriegst Du für ein Oregon nie schon gar nicht für diesen Preis......
• Nur so nebennbei, habe das Gerät selber schon mal im Einsatzt....

Zitat von black_mona

Sorry, aber manchmal habe ich den Eindruck, für manchen darf es kein besseres GPS als den 60CSx geben. Deshalb fehlen oft ernstzunehmende Argumente. Manchmal hab ich den Eindruck, einige 60CSx-User berichten über den Oregon negatives, ohne jemals mit einem auf Tour gewesen zu sein. Deshalb ist es sehr schwer, sich hier eine objektive Meinung zu bilden.

Weitere geistreiche Kommentare aus dem oben erwähnten Thread:

....

und einige weitere...

Alles anzeigen

Das war der "geistreichste" Beitrag des ganzen Themas.....

Sorry, aber was soll man schreiben, wenn es zur Zeit einfach eine Tatsache ist, dass es zum 60CSx keine Alternative gibt? Das 60CSx hat Massstäbe gesetzt die zur Zeit mit keinem neuen Gerät auch nur annähernd erreicht wurden. Wir haben hier nicht von ein wenig Schönwetter-Spielereien wie Geocaching gesprochen, sondern von ernsthaftem Outdoor-Einsatz. Für ersteres ist das Touchi-Bunti bestimmt das richtige Spielzeug. Wenn Du aber ein Gerät haben willst, mit dem Du auch im Gebirgseinsatz wirklich zuverlässig Arbeiten und Navigieren kannst, hat es zur Zeit auch Garmin noch nicht geschafft Alternativen auf den Markt zu bringen. Und ich gehe leider im Moment davon aus, dass es Garmin durch den Wegfall vom Konkurenten Magellan im Moment auch nicht schaffen wird.... Bleibt also nur, das 60CSx für den ernsthaften Outdoor-Einsatz weiterhin zu empfehlen.

Zitat von black_mona

......
Sorry, aber manchmal habe ich den Eindruck, für manchen darf es kein besseres GPS als den 60CSx geben.
....

Das mag vielleicht Dein Eindruck sein, aber berücksichtige bitte, daß viele
Menschen, die z.B. in der Berg- oder Seerettung tätig sind, sich seit Jahren
Geräte der 60er-, Legend- und Vista Reihe sogar PRIVAT zulegen, solltest
Du einmal überlegen, warum dies so ist.

Das sind alles waschechte Profis, die sich bestens auskennen.

Die Kontinuität in der Bedienung der Geräte ist sehr gut.
Das heißt, alle bisher von älteren Geräten der Serie bekannte Funktionen
erfordern keinen neuen Lernaufwand. (z.B. wie verhält sich mein Kompass, Gittersystem, Höhenmesser usw.)

Es müssen nur noch die neu hinzugefügten
Funktionen der neueren Geräte erlernt werden.
Das gleiche gilt für die Legend/Vista-Geräte!

Wenn Colorado und Oregon ähnlich lange im Einsatz sind, wie die 60er und
Legend/Vista und die wird sich das vielleicht einmal ähnlich sein.

Zitat

....
Deshalb fehlen oft ernstzunehmende Argumente.
....

Aus oben genantent Gründen finde ich diese Einschätzung falsch.

Zitat

Aber ansonsten, ja, ein paar Kleinigkeiten halt

Ja, genau, deswegen würde ich wieder den 60Csx nehmen, wenn ich mich entscheiden müsste!

LG, Stefan

Jetzt muss ich mich outen:

Nachdem ich im Frühjahr etwas voreilig meinen guten alten 60 CSx verkauft habe und auf ein Colorado 300 umgestiegen bin, das Colorado wegen Defekts gegen ein Oregon 300 umgetauscht habe und damit eigentlich recht zufrieden bin, habe ich mir vor einigen Tagen wieder ein 60CSx zugelegt, da ich beim Oregon doch einige, für mich wichtige Funktionen des 60er vermisst habe...

Jetzt ist meine GPS-Welt wieder in Ordnung...

Gruß

Herbert

Zitat von webGandalf

Das war der "geistreichste" Beitrag des ganzen Themas.....

Sorry, aber was soll man schreiben, wenn es zur Zeit einfach eine Tatsache ist, dass es zum 60CSx keine Alternative gibt?

Sorry, daß ich mich so spät melde.

Die beliebten Aussagen einiger, vermutlich auch berechtigterweise, völlig von Ihrem 60 CSx überzeugter User nach dem Motto
- es gibt nichts besseres
- unerreicht
- würd ich mir jederzeit wieder kaufen

helfen mir bei meiner Entscheidungsfindung leider überhaupt nicht weiter. Das ist, als würd ich bei einem Golf GTI Stammtisch fragen, welches das beste Auto ist.

Mich interessieren verständlicherweise nur objektive Fakten, also mit Begründung warum 60 CSx oder Oregon.
Es waren aber einige Beiträge dabei, durch die ich mir ein ganz gutes Bild von den Stärken und Schwächen des Oregon machen konnte. Vielen Dank dafür.

Zitat von webGandalf

• Auf einer Bergtour, speziell im Winter nicht mehr brauchbar/bedienbar.
• Bei mir kommt das 60er schon mal unter dem Rucksack zu liegen, und zwar mit dem Display in direktem Felskontakt. Da hat ein Touchscreen gröber Probleme mit.
• Wich arbeite selber in einem Bereich in dem massiv Ruggadised Computer eingesetzt werden, teilweise mit Touchscreen. Glaube mir was es da braucht bis die den Anforderungen Outdoor wirklich genügen kriegst Du für ein Oregon nie schon gar nicht für diesen Preis......
• Nur so nebennbei, habe das Gerät selber schon mal im Einsatzt....

Das würd mich doch näher interessieren.
Lt. Garmin Handbuch wird ein Temperaturbereich von -20 bis +70° C angegeben. Das sollte doch auch für den gröberen Einsatz reichen.

Hast Du mit dem Versagen des Oregon-Touchscreens reale Erfahrung?

Gruß black_mona

Zitat von black_mona

Das würd mich doch näher interessieren.
Lt. Garmin Handbuch wird ein Temperaturbereich von -20 bis +70° C angegeben. Das sollte doch auch für den gröberen Einsatz reichen.

Zieh Dir mal einen rechten Handschuh an und Bediene dann mal das Oregon. Ist bei einem 60CSx schon nicht mehr ganz einfach, funktioniert aber noch...

Habe zwar nichts von der Temperatur geschrieben, aber das könnte in der Tat ein weiteres Problem geben. Wäre eigentlich interessant so ein Oregon mal mit in die Kältekammer zu nehemen. Ob er dann die Werte wirklich durchhält....

Zitat von freeday

Hallo Herbert!

Welche Funktionen hast Du vermisst - würde gerne die Liste vervollständigen - Danke
http://www.naviboard.de/vb/showpost.php?p=241425&postcount=2

Hallo freeday,

im Prinzip sind alle die Funktionen, die ich vermisst habe, in deiner Liste schon genannt, leider habe ich eben erst nach dem Verkauf meines alten 60ers gemerkt, dass ich die eine oder andere Funktion doch gerne hätte.

Wichtig für mich waren u. a. die Möglichkeit

-eine externe Antenne anschließen zu können,
-einen seriellen Anschluß zu haben (und sei es auch nur zur stabilen Stromversorgung),
-den GPSr in TTQV direkt ansprechen zu können (und nicht nur als Laufwerk)

Ja, ich wusste bereits damals, dass das mit dem Oregon nicht geht, hielt es da aber noch nicht für wichtig...

...da habe ich eben Lehrgeld zahlen müssen

Abgesehen davon habe ich das subjektive Gefühl, dass das 60 CSx auf absehbare Zeit der letzte große Wurf von Garmin im Outdoorbereich war und daher den immer drängender werdenden Wunsch, doch wieder eins zu besitzen...:)

Trotzdem bin ich der Meinung, dass die Oregon-Serie von Garmin nicht schlecht ist.

In meinen Augen ist die 60er Baureihe die würdige Weiterentwicklung von Geräten wie dem GPS III oder V und ist von der Tradition mehr so was wie ein "Arbeitstier".

Die Colorado- oder Oregon-Serie hat mehr von den Nüvi's mitbekommen.

Als Vorteile (zumindest bei den Oregon's) sehe ich

-die einfache Touchscreenbedienung
-die Fähigkeit, 4 GB Kartensätze verwalten zu können
-die optisch "schönere" Kartendarstellung (auch wenn das für mich immer unwichtiger wird)

Wenn Garmin jetzt noch die Möglichkeit, selbst erstellte Rasterkarten mit den Oregon's zu nutzen, freigeben würde, wäre das in meinen Augen ein echtes Totschlagargument...

...ob das aber jemals kommen wird, wage ich zu bezweifeln.

Mein Favorit wäre eine Kreuzung aus Oregon und 60CSx mit Touchscreen, sämtlichen Funktionen des 60ers sowie der Möglichkeit, Rasterkarten zu nutzen.

Gruß

Herbert

Zitat von HerbertRD07

Wenn Garmin jetzt noch die Möglichkeit, selbst erstellte Rasterkarten mit den Oregon's zu nutzen, freigeben würde, wäre das in meinen Augen ein echtes Totschlagargument...

Hallo Herbert,

Garmin hat auch die Vektorkarten-Nutzung niemals freigegeben. Es ist vermutlich nur eine Frage der Zeit (und der Vorlagen) bis es Konverter dafür gibt. Warte mal die Konkurrenz-Produkte ab.

Das Map60CSx ist für Garmin noch ein guter Geldesel. Die Technologie geht in andere Richtungen. Als Kartengerät ist das Display problematisch. Rasterkarten können darauf auch mit Firmware-Änderungen nicht genutzt werden. Als kartenlose Geräte sind die Display-Logger vorbeigezogen. Als Auto-Navi war es sowieso nie wirklich brauchbar.

Grüsse - Anton