Hi,
glücklicherweise bin ich momentan nicht in der "Zwangslage" mein GPSMAP 60 CSx ersetzen zu müssen. Wenn es mir heute unrettbar ausfallen würde, würde ich es wahrscheinlich wieder nehmen aufgrund der hier im Forum zitierten Schwächen insbesondere des Colorado. Beim Display und Empfangseigenschaften ist man ja vom 60CSx schon verwöhnt.
Allerdings ist der Colorado ja im Ansatz eine gute Idee. Sofern die Kritikpunkte nicht nur Einbildung sind, würde ich - das als Anregung für die noch Unentschlossenen hier - vielleicht noch etwas abwarten mit dem Kauf, denn Frühjahr war eigentlich in den letzten Jahren immer der Zeitpunkt für Neuvorstellungen von Garmin. Vielleicht kommt ja eine überarbeitete Version mit besserem Display, denn kann mir nicht vorstellen, dass Garmin sich das langfristig erlauben kann, das Colorado als Nachfolger des GPSMAP 60 und als Flaggschiff anzupreisen und dann ein Gerät zu präsentieren, dass dem nicht entspricht. Müsste bei Garmin evtl. ja auch einen Denkprozess in Gang setzen, wenn das Flaggschiff nicht richtig zieht und sich die Vorgängerversion besser verkauft. Wenn ich mich da an die Nachfrage des 60CSx erinnere, nicht zuletzt wegen des auch von Garmin so beworbenen brillianten Displays. So negativ wie jetzt beim Colorado waren die Reaktionen bei Einführung Anfang 2006 nicht.
Meine 2 Cents
Gruß
Peter
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich?
Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...