.....
Wie genau ist denn eigentlich die Basiskarte auf einem in D verkauftem Legend? ....
Hi,
ungefähr so genau, wie mit verbundenen Augen auf eine Zielscheibe zu schießen. Die Basiskarte dient ausschließlich der Orientierung wenn die Karte extrem weit herausgezoomt wird.
Abweichungen von 500-1000 Metern bei Autobahnen sind keine Seltenheit.
Wie genau ist denn eigentlich die Basiskarte auf einem in D verkauftem Legend? Da ist eine "Atlantikregion" drauf - wo beginnt und wo endet die Atlantikregion?
Die Atlantic Recreational Basiskarte enthält Hauptstraßen und Orte in grober Detallierung, so daß es für die von Klaus erwähnte Übersicht ausreicht (Anzeige min. 5 km, darunter erscheint Overzoom).
Diese Detaillierung endet östlich auf der geografischen Länge etwa von Kursk. Östlich davon findest Du wie in den übrigen Regionen der Welt nur die Punkte großer Orte und Städte und natürlich die kontinentalen Umrisse.
Ich weiß nicht, ob Dir das für die Luftliniennavigation ausreicht. Ansonsten gibt es noch ein altes und sehr grobes Weltkartenprodukt, oder Du schaust mal, was es an freien Karten wie OSM etc. schon gibt.
viel Erfolg
Andreas
Hallo !
Wie sieht es denn mit der Weltkarte "WorldMap V4" aus, ist die genauer ?
Der Map Viewer funktioniert bei mir nicht wie gewünscht !
Noch eine andere Frage: Wie wird denn der zurückgelegte Track auf dem GPS Display dargestellt - gibt es da irgendwo einen Screenshot ?
Danke
1regam
Hallo Mischa
Ich war letzten Herbst 4 Wochen mit dem Landrover in Rumänien unterwegs und habe den gesamten Reise-Track auf dem SP7200 aufgezeichnet. Es ergab 4 Tracks à ca. 10000 Punkte, pro Track etwa 240 Kb, Total 5800 Km. Die ganzen 4 Wochen also ein knappes Megabyte.
Mein E-Trex Vista HCx erzeugt etwa gleich grosse Tracks 1000 Trackpunkte = ca. 24 Kb. = etwa eine Tageswanderung bei Einstellung Automatisch.
Deine 2 Giga reichen also seeeeeehr weit.
Hier, ein 10000 Punkte Track, Grösse 243 Kb:
Edit: Mist, man siehts kaum noch, 10 239 Trackpunkte, 8 Tage, 1 166 Km, durchschnittsgeschwindigkeit 26 Km/h
[Blockierte Grafik: http://img10.imageshack.us/img10/1882/neuesbild1jx6.png]
[Blockierte Grafik: http://img10.imageshack.us/img10/neuesbild1jx6.png/1/w800.png]
Hallo !
Wie sieht es denn mit der Weltkarte "WorldMap V4" aus, ist die genauer ?
Wie wird denn der zurückgelegte Track auf dem GPS Display dargestellt
Die Worldmap ist recht alt und nur AFAIR nicht wesentlich detaillierter als die regionale Basemap. Ich denke, daß Du mit einer kostenlosen OSM mittlerweile mehr Qualität bekommst als mit der alten Wordmap.
Tracklog erscheint als feine, schwarze punktierte Linie, je nach eingestellter Farbe und Dichte der Aufzeichnung.
Screenshots von Displays mit Track drauf habe ich hier schon mehrfach gesehen, aber ohne Suche natürlich auch nicht parat.
viele Grüße
Andreas
Mit der Aufzeichnung haben sie nichts zu tun.
Bei Verwendung der gut funktionierenden Automatik bei der Trackaufzeichnung reicht das etwa für drei bis vier Tage. Zu wenig also für Dein Vorhaben.
Hallo,
erstmal danke für die prompte Antwort.
Ich habe mir nochmal die Sache durch den Kopf gehen lassen.
Ich denke fürs Trekking langt ein Loggen alle (z.b.) 3 min, wenn ich z.b. 15 Stunden am Tag aktiv bin, sinds nur 300 Einträge am Tag...das langt dann für 33 Tage (kann da sogar auf 2min runtergehen).
Wenn man eh zu Fuss unterwegs ist macht man in 3 min eh keine Mörderstrecke, ob jetzt in den Fotos die Entfernung um 100 - 200m falsch ist, ist glaube ich vernachlässigbar.
Denke ich kann mir doch den Kauf eines neueren Gerätes sparen.
Edit:
ach noch was, wenn ich eine zusätzliche Map einspiele, zwackt das Speicher von der Trackspeicherung ab?
... zusätzliche Map ... zwackt das Speicher ... ab?
Nein, die 10.000 Trackpunkte sind garantiert.
paul-josef
Hier, ein 10000 Punkte Track, Grösse 243 Kb:
Edit: Mist, man siehts kaum noch, 10 239 Trackpunkte, 8 Tage, 1 166 Km, durchschnittsgeschwindigkeit 26 Km/h
oh, nice Rumänien.
Das ist eventuell mein Plan dieses Jahr. Trekking durch die rumänischen Karpaten.
Allerdings bei mir zu Fuß.
Bären, Wölfe usw.
