Hallo,
ich habe folgende (subjektive) Beobachtung gemacht:
Im Vergleich zum Garmin III+, den ich vorher hatte, scheint es mir, als ob der GPS V nicht so gute Empfangseigenschaften hat. Auf meiner "Hausstrecke" bekam ich schon ein paar mal die "Poor GPS Coverage"-Meldung, die ich beim III+ auf dieser Strecke nie bekam. Es war trockenes Wetter, Laubwalddurchfahrt (zu dieser Jahreszeit ohne Blätter), keine übermäßige Abdeckung durch die Bäume.
Im Satellitenempfangsdisplay verschwinden einzelne Satellitenbaken bei geringer werdendem Empfangspegel abrupt, erscheinen aber ziemlich schnell wieder. Beim III+ war lediglich ein Schwanken des Pegels bemerkbar.
Gut, könnte evtl. am schnelleren Prozessor des Garmin V liegen ?
Auch in der Innenstadt von Frankfurt wo die Empfangsverhältnisse bedingt durch die Häuserschluchten schlecht sind, meine ich mit dem III+ bessere Ergebnisse gehabt zu haben. Klar, kommt immer auf die jeweilige Sattelitenkonstellation an, aber trotzdem...
Leider kann ich es nicht mehr nachvollziehen, da der III+ inzwischen verkauft ist.
Es ist halt nur ein subjektiver Eindruck 
Hat vielleicht von Euch jemand gleiche Erfahrungen gemacht oder bin ich auf dem Holzweg ?
BTW: werden im III+ bzw. im 5er die gleichen Empfangsmodule eingesetzt ?
Gruß
Jörg