Blitzer Poi's...

...möchte ich auf den Oregon 400T laden wohin kommt die poi.gpi Datei?:(?
Vielen Dank für eure Hilfe
Gruss
PeterA

ich denke die gesetzes lage ist sowohl hier in deutschland, als auch in der schweiz eindeutig.

das thema gab es hier auch schon mehrfach, wurde aber sinnvollerweise von den alten moderatoren recht schnell in geordnete bahnen gelenkt.

bei pocketnavigation ein thema, mal schauen wie es das neue team hier damit hält

Hallo
In der Schweiz ist das installieren kein Problem das Anwenden auf der Strasse ist Verboten und ich will sie nur installieren;)
Gruss
PeterA

Leg eine Ordner POI auf dem Oregon an und kopier die Datei dort hinein. Oder du nimmst den POI-Loader und da gehts halt automatisch.

Gruß zettel12

Hallo,
das Thema Blitzer ist hier schon so oft und letztendlich immer ohne
befriedigendes Ergebnis diskutiert worden.
Das wollen wir bitte nicht schon wieder.
Wenn das alte Team was gegen Blitzer-POIs gehabt haben sollte,
warum sind dann seit 2006 im Download-Bereich so viele POIs
dieser Art vorhanden?
Nichtsdestotrotz:
auf www.pocketnavigation.de wird man fündig. Dazu noch wesentlich aktueller als hier.

Danke alles bestens werden ab Zoomlevel 80m und weniger angezeigt.
Gruss
PeterA

Hallo,
das Thema Blitzer ist hier schon so oft und letztendlich immer ohne
befriedigendes Ergebnis diskutiert worden.
Das wollen wir bitte nicht schon wieder.

Spricht da jemand für uns ?????????????????????????

DANKE!!!!!!!

Da brauchen wir ja gar nicht mehr lesen!

Hallo
Hat der Oregon auch Warntöne z.B. Bei Annäherung und wenn ja wo kann man die einschalten
Gruss und Dank
PeterA

Zitat von PeterA

Hallo
Hat der Oregon auch Warntöne z.B. Bei Annäherung und wenn ja wo kann man die einschalten
Gruss und Dank
PeterA

Wenn man die Blitzer mit dem POI Loader lädt, kann man die Warnungen umfangreich einstellen. Ist selbsterklärend. Warntöne sind vorhanden.

Ausserdem ist die Gesetzeslage in Deutschland nicht eindeutig......da streiten sich heute noch die Rechtsgelehrten drum....in der Schweiz werden diese POI's im Gesetz direkt angesprochen, was hier in DL nicht der Fall ist...wischiwaschi...

die rechtslage ist auch in deutschland eindeutig.

Zitat von tutterchen

die rechtslage ist auch in deutschland eindeutig.

Is klar

Bitte!!!!<--klickhttp://www.naviboard.de/vb/showpost.php?p=271431&postcount=5

Zitat von SportyAndreas

Is klar

sehr informativ

Ungefähr so ist die Rechtslage (aber das ist nicht mein Metier, vlt. kann das jemand genauer sagen):
seit 2001 :
In § 23 StVO ist nach Absatz 1a folgender Absatz (1b) neu eingefügt worden:
Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwahungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören. Das gilt insbesondere für Geräte zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen (Radarwarn- oder Laserstörgeräte).
Im Bußgeldkatalog 109a:
109a: Als Kfz-Führer ein technisches Gerät betrieben oder betriebsbereit mitgeführt, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören - §§ 23 Abs. 1b, 49 Abs. 1 Nr. 22 - 75 Euro (und 4 Punkte)

Das Bundesverkehrsministerium hat auch laufend die Geräte spezifiziert (glaube 2001 zu Handys/PDAs, 2006 zu gesonderter Software/Funktionen in Naviprogrammen)
In D ist es allerdings so, dass die Polizei bislang dies meist nicht aktiv verfolgt, weil entsprechende Durchführungsbestimmungen für Polizisten im Einsatz relativ aufwendig sind (welche Geräte, welche Software, welche Knöpfe aktiviert usw.). Damit erscheint die Rechtspraxis wohl etwas unklar.

In der Schweiz, Frankreich, Österreich hat man daher versucht den Besitz von Geräten/Software mit entsprechenden Funktionen komplett zu verbieten.

Aber auch hier gibt es wie in D nach Ansicht der Hersteller allerdings die Ausflucht, die Geräte nur zur Planung, aber nicht im Auto zu verwenden.

Zitat von Klaus_K

Bitte!!!!<--klick

Hallo Klaus,
deine Aussage hilft 0 weiter und die Suche auch nicht:
Deine Suchanfrage erzielte keine Treffer. Bitte versuche es mit anderen Suchbegriffen. Die folgenden Wörter sind sehr allgemein und wurden in der Suchanfrage ignoriert : Verkehrsüberwachungsmaßnahmen

Wenn Moderatoren um die Beendigung einer Diskussion bitten, ohne
- auf passende Threads verweisen zu können
- treffende Informationen beizutragen
- oder ungeschriebene Geschichte zu erhellen ("das alte Team" ??)

wirds bald keine Boarduser mehr geben.

Zitat von horstj

sehr informativ


In der Schweiz, Frankreich, Österreich hat man daher versucht den Besitz von Geräten/Software mit entsprechenden Funktionen komplett zu verbieten.

Aber auch hier gibt es wie in D nach Ansicht der Hersteller allerdings die Ausflucht, die Geräte nur zur Planung, aber nicht im Auto zu verwenden.

in österreich sind navis mit radar-pois definitiv nicht verboten.

lg

harald

Zitat von horstj

....
Wenn Moderatoren um die Beendigung einer Diskussion bitten....

Board-Suche: blitzer rechtslage
Ergebnisse:
http://www.naviboard.de/vb/sho…hlight=blitzer+rechtslage

http://www.naviboard.de/vb/sho…hlight=blitzer+rechtslage

http://www.naviboard.de/vb/sho…hlight=blitzer+rechtslage

Board-Suche:blitzer verboten
Ergebnisse:
http://www.naviboard.de/vb/sho…ighlight=blitzer+verboten

http://www.naviboard.de/vb/sho…ighlight=blitzer+verboten

Das hat mich mit der Board-Suche knappe 5 Minuten gekostet, incl.
Erstellen dieses Beitrages.
Alle diese Diskussionen sind ohne greifbares Ergebnis geendet.

Also, ein bisschen mehr Selbstständigkeit kann man doch von Euch erwarten.:)

Zitat von Klaus_K

Alle diese Diskussionen sind ohne greifbares Ergebnis geendet.

Also, ein bisschen mehr Selbstständigkeit kann man doch von Euch erwarten.:)

Komisch. Dort wird teils die Rechtslage ebenso klar dargestellt.
Und natürlich viel über Sinn oder Unsinn diskutiert:D
Glaube pro Jahr kriegen in D so 500-1000 Leute 4 Punkte. Also kein großes Risiko bislang.

Finde es übrigens auch guten Stil auf die Suchfunktion zu verweisen und dabei passende Stichworte zu nennen. Denn:
Die folgenden Wörter sind sehr allgemein und wurden in der Suchanfrage ignoriert : Verkehrsüberwachungsmaßnahmen

Zitat von Klaus_K

Board-Suche:
Das hat mich mit der Board-Suche knappe 5 Minuten gekostet, incl.
Erstellen dieses Beitrages.

braves klausi

Alle diese Diskussionen sind ohne greifbares Ergebnis geendet.

und es kann nicht sein, dass sich irgendwann neue erkenntnisse ergeben? einmal diskutiert, für immer erledigt?


Also, ein bisschen mehr Selbstständigkeit kann man doch von Euch erwarten.:)

erwartest jetzt selbstständigkeit oder dass man dich fragt, bevor eine diskussion anfängt?

Alles anzeigen

lg

harald

Zitat von dannemann

braves klausi

Ich war schon immer ein braves Klausili. :p

Zitat

und es kann nicht sein, dass sich irgendwann neue erkenntnisse ergeben? einmal diskutiert, für immer erledigt?

Nö, das ist der Lauf der Welt, das sich neue Erkenntnisse ergeben

Zitat

erwartest jetzt selbstständigkeit oder dass man dich fragt, bevor eine diskussion anfängt?

Mich braucht keiner um Erlaubnis bitten.
Ihr könnt wegen mir noch eine Million neuer Threads dazu starten,
nachfolgende User, die dann über die Suchfunktion hunderte von
Threads und Diskussionen dazu finden, werden es Euch dann danken,
daß sie sich durch 50 Seiten von Suchergebnissen hangeln müssen.

Die genannten Threads sind allen noch offen, also
hängt Euch mit der Diskussion doch bitte an einen davon dran.
es bringt einfach nichts, wenn hier noch einer eröffnet wird!

http://tagesschau.sf.tv/nachri…rwarngeraete_sind_illegal

Gruss:(
PeterA