Danke für die Hinweise auf den 276er und dass endlich mal einer sagt, dass der Zumo nix taugt.
Das wissen seltsamerweise vor allem die ohne praktische Erfahrung ... 
Ich war mit mit meinem 550er zufrieden und bin es jetzt mit dem 660er. Und ja, ich nutze die Dinger außerordentlich intensiv (d.h. auch mal auf einer 7.000 km-Urlaubstour und das ohne Probleme).
Nix taugt wuerde ich nicht sagen.für das was er kann isser im Preis angemessen . Wer mehr will muss mit den aktuellen geraeten leben.
SemiPro gibt es nur noch im Marine oder Avionik Sektor.
Sollte Garnin sich entschließen fuer gehobene Ansprueche ein Bikernavi anzubieten wuerde das nicht unter 800-1000€kosten. Wer will das ausgeben ??
Einer von zehn, also baut Garmin nur noch wasserfeste Nuevis nach dem Bsukastensytem.
Gruß
2) Naja: 1500 *3 Minuten = 4.500 Minuten = 75 Stunden.
Bei einer 14-tägigen Tour kommt schon was zusammen...
hast Recht, aber da hättest Du bei Übernachtungen wirklich Zeit genug, die SD-Karte neu mit Songs zu füttern...
Hallo Frank,
genau das ist jetzt ja auch meine Überlegung:
Die Musik auf dem Laptop mitnehmen und dann bedarfsweise aufspielen.
Nur hätte es dann auch eine deutlich kleinere SD-Karte getan (die damals ja noch Geld kostete).
Hans, der keinen 550er hat und den 660er auslässt und erst beim 777er wieder einsteigt um sich dann über die gleichen Kinderkrankheiten zu ärgern
Wer mehr will muss mit den aktuellen geraeten leben.
So isses. Ich hätte auch gerne z.B. eine frei konfigurierbare Tripmaster-Anzeige (so wie's er Oregon auch hat und auch mein 76CS hatte). Aber Garmin ist offensichtlich in starkem Konkurrenzdruck zu anderen Herstellern und bietet deshalb leider nur noch Mainstream-Geräte an. Kann man nur hoffen, daß sich die Zeiten irgendwann mal wieder ändern.
Danke für die Hinweise auf den 276er und dass endlich mal einer sagt, dass der Zumo nix taugt. Wusste ich noch nicht.
jetzt wirst du aber sarkastisch...
lg
harald
Ob sich an der Firnenpolitik noch was aendert?? Wenn ich den direkten Nachfolger zum 276/78 betrachte ..... ist ein Grosses Nuevi fürs Wasser das zwae auch Strassentauglich ist... Aber das war es dann auch schon ....Die Anwender und dazu zaehle ich auch , mit Altgeraeten werden die hegen und pflegen bis sie irgend wann mal im Technik Museum landen...Moege es noch lange dauern
Gruß
jetzt wirst du aber sarkastisch...
lg
harald
Eigentlich nicht. Mich nervt nur dieses ewige Rumgenöhle von zwei Leuten am Zumo. Ich komme mit dem Teil einfach nur gut klar, er kann für mich das, was er können muss.
Eigentlich nicht. Mich nervt nur dieses ewige Rumgenöhle von zwei Leuten am Zumo. Ich komme mit dem Teil einfach nur gut klar, er kann für mich das, was er können muss.
lg
harald
Mich nervt nur dieses ewige Rumgenöhle von zwei Leuten am Zumo. Ich komme mit dem Teil einfach nur gut klar, er kann für mich das, was er können muss.
Hallo Benno,
vermutlich hast Du mich nicht gemeint, zumindest fühle ich mich nicht getroffen.
Wie gesagt, der Zumo ist für mich das beste Navi das ich je hatte.
Mich stören nur manche Dinge, manchmal Kleines, manchmal Grosses, die einfach nicht so funktionieren wie ich das als Anwender erwarte.
Hans
... jedes Navigationsgerät ist nur so gut, wie der Anwender auch in der Lage ist, es korrekt zu bedienen.:)
Und das Gefrickel mit dem Stecker am 276er ist auch nicht gerade schön.:o
Übrigens: Früher hatten wir einen Kaiser.
Da war auch alles besser.^_^
Als Kompromiss habe ich die 1.500 mp3 in ca. 200 Unterverzeichnissen abgelegt gehabt, dann hielt sich die Zeit noch in einem halbwegs akzeptablen Rahmen.
1.500 mp3 in 200 unterverzeichnissen....dh. im schnitt 7,5 mp3 / verzeichnis...etwas zuviel des guten*g*
irgendwo gabs mal einen beitrag, dass der zumo max 1000 mp3 verarbeiten kann.
ich habe das nie kontrolliert, aber bei meinen ca. 700 mp3s in unterordner zu max. 30 mp3 gibts keine nennenswerte ladezeit.
lg
harald
Hallo Benno,
vermutlich hast Du mich nicht gemeint, zumindest fühle ich mich nicht getroffen.....
Nein, du bist überhaupt nicht gemeint!
1) 1.500 mp3 in 200 unterverzeichnissen....dh. im schnitt 7,5 mp3 / verzeichnis...etwas zuviel des guten*g*
2) irgendwo gabs mal einen beitrag, dass der zumo max 1000 mp3 verarbeiten kann.
3) ich habe das nie kontrolliert, aber bei meinen ca. 700 mp3s in unterordner zu max. 30 mp3 gibts keine nennenswerte ladezeit.
Hallo Harald,
1) sorry, war ein Schreibfehler, sollte 20 Unterverzeichnisse heissen.
1.500 mp3 / 20 = 75 mp3 pro Unterverzeichnis, weil ich gelesen hatte dass es nicht mehr als 100 mp3 pro Untervrzeichnis sein sollen.
2) Über die Gesamtobergrenze hatte ich nichts gelesen.
3) Glaub ich.
Dennoch ist das ein unpraktisches Verfahren und ich habe auch noch nicht herausgefunden, warum das so vorgesehen ist.
Hans
Alles anzeigen
irgendwo gabs mal einen beitrag, dass der zumo max 1000 mp3 verarbeiten kann.
ich habe das nie kontrolliert, aber bei meinen ca. 700 mp3s in unterordner zu max. 30 mp3 gibts keine nennenswerte ladezeit.
Ich hab es mal getestet, allerdings noch mit dem 500er ZUMO+Kartenmaterial auf der SD-Karte.
Ergebnis: der Zumo bot nicht alle MP3 zum Abspielen an,
die Dateien wurden zwar alle gelistet, aber nicht alle abgespielt.
Alle (1012 Dateien) befanden sich in einem Ordner.
Der Bootvorgang des ZUMO war dadurch natürlich lahm...
lg
harald
Onkel_Benz
Alle (1012 Dateien) befanden sich in einem Ordner.
Der Bootvorgang des ZUMO war dadurch natürlich lahm...
Das weiss ich inzwischen auch.
Aber warum "natürlich"?
Ich meine, was ist der Grund dafür dass das Booten bei 1000 Dateien in einem Verzeichnis so extrem viel mehr Zeit braucht als bei 10 Unterverzeichnissen mit je 100 Dateien?
Meine Hypothese ist, dass der Zumo Daten braucht, die er im ersten Fall aus 1000 Dateien und im zweiten Fall aus 10 Unterverzeichnissen ermitteln muss und dass der zweite Fall schneller ist.
Hans
... dass der Zumo Daten braucht
Die braucht er zweifellos, aber das könnte man allerdings intelligenter programmieren. Der Zumo könnte aus den MP3s z.B. einen Index bilden, wenn die Speicherkarte erstmalig eingelegt wird und dann weiterhin beim Starten nur noch auf diesen Index zugreifen. Das geht schneller.
Bei den Kartenimages hat Garmin ja, zumindest bei manchen Geräten, wie beispielsweise meinem VistaHCx, ein ähnliches Konzept. Hier dauert der Bootvorgang bei einem neuen Kartensatz unter Umständen einige Minuten und kann über eine Balkenanzeige beobachtet werden. Danach bootet der Vista schnell und ohne weitere Bearbeitung.
paul-josef
Alles anzeigenDie braucht er zweifellos, aber das könnte man allerdings intelligenter programmieren. Der Zumo könnte aus den MP3s z.B. einen Index bilden, wenn die Speicherkarte erstmalig eingelegt wird und dann weiterhin beim Starten nur noch auf diesen Index zugreifen. Das geht schneller.
Würde aber vorraussetzen,
dass es sich immer um die gleiche Datenstruktur der SD-Karte handelt,
sprich: andere SD-Karte/andere Daten = gleiches Drama.
Problem:
Woher soll der ZUMO wissen, dass es sich bei der eingelegten SD um die SD handelt, deren Index er grad gespeichert hat?
ZUMOlein ist quasi gezwungen die Datensätze zu durchsuchen beim Booten,
macht jeder Computer so.
Bei den Kartenimages hat Garmin ja, zumindest bei manchen Geräten, wie beispielsweise meinem VistaHCx, ein ähnliches Konzept. Hier dauert der Bootvorgang bei einem neuen Kartensatz unter Umständen einige Minuten und kann über eine Balkenanzeige beobachtet werden. Danach bootet der Vista schnell und ohne weitere Bearbeitung.
Macht der ZUMO bei neuen Kartensätzen auch,
nur dauert es da nicht einige Minuten.
paul-josef
Onkel_Benz
Der Zumo könnte aus den MP3s z.B. einen Index bilden
Hallo paul-josef,
ja aber wozu braucht er überhaupt einen Index?
Wenn ich mp3 auf dem PC abspielen will klick ich drauf und los gehts.
Und wieso ist das Generieren des Indexes umso schneller je mehr Unterverzeichnisse vorhanden sind?
Hans
Wenn ich mp3 auf dem PC abspielen will klick ich drauf und los gehts.
Da hast Du den Index ja sozusagen im Kopf! 
Computer sind ziemlich dumm, denen muss man immer ganz genau sagen, was sie tun sollen. Das menschliche Hirn berücksichtigt tausend Dinge gleichzeitig, ohne das uns das überhaupt bewußt wird.
ZitatUnd wieso ist das Generieren des Indexes umso schneller je mehr Unterverzeichnisse vorhanden sind?
Ich habe nun keinen Zumo und kenne dessen MP3-Player nicht persönlich. Allerdings andere, "autonome" MP3-Player und da ist es so, dass diese irgendwie auf die korrekt ausgefüllten Tags der MP3-Dateien zurückgreifen müssen, um dann beispielsweise mittels eines Index Sortierungen nach Interpret, Stilrichtung und was sonst noch anbieten zu können. Das Lesen der Tags erfolgt zumeist auf dem PC und dort wird auch der Index erstellt. Dazu muss tatsächlich jede MP3-Datei geöffnet und der Tag gelesen werden. Da die Rechenleistung eines Zumos geringer ist, als die eines modernen PCs, hat er da sein Tun.
Ähnlichen Effekt kann man bei mit einem Linux-System arbeitenden Mediaplayern beobachten, oder auch bei manchen Geräten, die externe Platten mittels eines auf Linux beruhenden Betriebssystems an ein Netzwerk anbinden. Auch hier bricht die Leistung dramatisch ein, wenn sich zuviele Dateien in einem Verzeichnis befinden, nicht aber, wenn man diese in nicht zu volle Unterverzeichnisse packt. Keine Ahnung, warum das so ist.
@Onkel_Benz
Der Zumo könnte beispielsweise einfach die FAT der Speicherkarte lesen und schauen, ob die Dateinamen noch dieselben sind, oder ob die Gesamtzahl an Bytes identisch ist. Dann könnte er davon ausgehen, dass kein neuer Index nötig ist. Die Identität der SD-Karte könnte er aus ihrer einmaligen Seriennummer erkennen, darum heißt das ja SecureDigital.
Der Zumo ist sicherlich schneller als ein Vista, es kommt aber auf die Größe des Kartensatzes an. 4Gb wollen erstmal gelesen sein und das kann etwas dauern.
paul-josef
Alles anzeigen
@Onkel_Benz
Der Zumo könnte beispielsweise einfach die FAT der Speicherkarte lesen und schauen, ob die Dateinamen noch dieselben sind, oder ob die Gesamtzahl an Bytes identisch ist. Dann könnte er davon ausgehen, dass kein neuer Index nötig ist. Die Identität der SD-Karte könnte er aus ihrer einmaligen Seriennummer erkennen, darum heißt das ja SecureDigital.
Der Zumo ist sicherlich schneller als ein Vista, es kommt aber auf die Größe des Kartensatzes an. 4Gb wollen erstmal gelesen sein und das kann etwas dauern.
paul-josef
ZUMO liest aber die TAG's ein,
und das dauert halt wirklich zuweilen sehr lange...
Onkel_Benz
