Stoßfestigkeit

Hallo miteinander!

Zu erst einmal: Bin neu hier, tolles Board, sehr informativ, habe schon viele nützliche Infos bekommen, weil ich mir ein Outdoor-GPS kaufen möchte.

Zur Zeit bin ich noch sehr unentschieden, weil es wohl die "eierlegende Wollmichsau" nicht gibt.

In der engeren Wahl sind derzeit drei Garmin-Geräte: eTrex Vista HCx, GPSmap 60 Csx oder Oregon.

eTrex und 60 Csx sollen stoßfest bis 6g sein, beim Oregon ist nichts angegeben (was verständlich ist, da touchsreens sehr anfällig gegen Erschütterungen sind, Palm-User wissen davon ein Lied zu singen, da reichen schon mal 30 cm um den Screen zu zerstören).

6g bedeutet 58,86 m/s2 (s2=Sekunde im Quadrat), was einer Geschwindigkeit von knapp 212 km/h entspricht!

Läßt man mal Reibung durch Luftwiderstand und Drift (ganz neue Bedeutung dieses Wortes beim eTrex ) außer acht, enspricht dies der Geschwindigkeit, die beim Fall aus über 206 m Höhe erreicht wird.

Hat da jemand Erfahrungswerte ?

Gruß

Norbert
(derderzeitnochmitkarteundkompassunterwegsist)

Hallo Gibuld, hallo Chris!

Meine Rechnung und meine Frage nach den Erfahrungswerten war eher ironisch gemeint, da es wohl jedem klar sein muß, dass es kein elektronisches Gerät im Consumer-Bereich gibt, dass auch nur annähernd diese Höhen aus dem freien Fall oder diese Geschwindigkeiten aushalten, wenn sie schlagartig ohne "Bremsweg" auf einem harten Untergrund zum Stillstand gebracht werden.

Hier liegt mein eigentliches Verständnisproblem: Was sagt mir denn nun der Wert 6g im Zusammenhang mit Erschütterungen und Stoßfestigkeit?

Oder anders: Aus welcher Höhe kann ein Garmin auf den Felsen knallen, ohne innerlichen Schaden zu nehmen (Kratzer am Gehäuse und am Ego mal ausgenommen).

Gruß

Norbert
(derbtwglaubtrichtiggerechnetzuhaben)

Zitat von freeday

Da nun alle Geräte kaputt sind, könnte bitte wer von Euch testen ob man mit der Topo V3 zu ähnlichen Ergebnissen kommt, Danke.;)

Edge 705: Fallhöhe 73,5 cm auf Fliesenboden (Steinfliese hellgrau) überlebt, allerdings kleine Abflachung des Edgegehäuses am Aufprallpunkt.
Topo V3 war installiert - leider nicht alle Kacheln sodaß dieser Test leider nicht repräsentativ ist

Zur Haltbarkeit:
Der 60CSX war schon mal eine Woche eingefroren. Hat ihm nichts ausgemacht
http://www.naviboard.de/vb/sho…=24604&highlight=Eisregen

Weiterhin scheint er im Batteriedeckel eine "Sollbruchstelle" zu haben. Mir ist er schon mal von Augenhöhe auf einen Felsen gefallen. Es war dann die Nase des Bateriefachdeckels gebrochen, mit einem neuen Deckel ist er wieder wie neu.

Edit:
Auch wenn jetzt wieder diejenigen kommen die "missionieren" schreien. FAKTEN kann man nicht wegdiskutieren :p

Hier leidet ein 278er, gehalten von einer TT Halterung, mit.

http://www.youtube.com/watch?v=fWbLM_G6DwU

Hallo miteinander!

So langsam nähern wir uns der Sache (zum Glück auf eine humorvolle Art).

Für mich ist neben den "üblichen" Entscheidungskriterien, wie z. B. Größe und Gewicht oder auch die Lesbarkeit des Displays allerdings die Belastbarkeit und Beanspruchbarkeit genauso wichtig. Ein Gerät zur Outdoor-Anwendung sollte schon einen ordentlichen Stoß vertragen können und nicht gleich seinen Geist aufgeben oder gar in tausend Stücke zerspringen, wenn man mal gezwungen ist, es loszulassen oder es einem aus den nassen, klammen, matschigen oder glitschigen Händen rutscht.

Mein Kompass ist schließlich auch von Breithaupt (Bundeswehr-Kompass) und mein Handy für "draußen" ist ein Sonim XP3. Werkzeuge für den ambitionierten Privatgebrauch halt und keine Spielzeuge. Den gleichen Anspruch stelle ich an ein GPS.

Um Brötchen zu holen oder am Wochenende bei schönen Wetter um den Ausflugssee mit Oma zu spazieren brauche ich weder Karte und Kompass noch ein GPS. Eine Tageswanderung auch außerhalb von vorgegebenen Wegen stellt ganz andere Anforderungen.

Diese Angabe von Garmin "6g" ist in meinen Augen wenig aussagefähig und hilft mir (und ich denke, den meisten Anderen auch) überhaupt nicht, zu einer konkreten Einschätzung über die mögliche maximale Belastbarkeit des GPS zu kommen.

Nur mal zum nachdenken: Bei 6g setzt auf Achterbahnen bei den meisten Menschen Nasenbluten ein ....;)

Da steh' ich nun, ich armer Thor! Und bin so klug als wie zuvor...

Gruß

Norbert
(derglaubtdassdiewahrheitzwischen12mmund5,2mliegt)

Zitat von NobbyK

Da steh' ich nun, ich armer Thor!

Interessante Variante! (Thor, auch Asathor, skandinavischer Name des germanischen Gottes Donar) Kann einem aber auch wirklich Leid tun, der alte Knabe! Unser lieber Johann Wolfgang meint es aber viel direkter, wenn er seinen Faust in der Studierzimmerszene den oft zitierten Satz sprechen lässt. Der passt aber schon ganz gut, auch in diesem Fall, weil er auch und gerade meint, dass man sich keine Fragen stellen sollte, auf die es keine Antworten geben kann.

Ich glaube, Du machst Dir wirklich zuviel Gedanken, was diesen Aspekt eines Outdoor-GPSr angeht, oder kannst Du beispielsweise hier im Board übermäßig viele Berichte über zerschellte Geräte finden? Schließlich sind diese doch empfindliche, hochtechnische Apparate, die man selbstverständlich mit Vorsicht und Bedacht benutzen sollte. Kämst Du etwa auf die Idee, Deinen Breithaupt kräftig gegen die Wand zu donnern, oder das Fernglas, oder die Kamera? Du zögerst ja trotzdem nicht, diese auch bei etwas raueren Unternehmungen mitzuführen und auch zu benutzen.

Mein VistaHCx hat beispielsweise einen stabilen langen Fangriemen und den legt man sich einfach um den Hals, wenn man das Gerät zur Hand nimmt. Schließlich muss es ja überhaupt nicht kaputt gehen, wenn es Dir tatsächlich mal aus der Hand fallen sollte, es könnte ja auch einfach im Wasser, in der Schlucht oder der Gletscherspalte auf nimmerwiedersehen verschwinden, was im Ergebnis für Dich auf's Selbe herauskäme: Du stündest plötzlich in kritischer Situation ohne die geliebte Navigationshilfe da!

Nein ehrlich, die Dinger halten schon Einiges aus und es gibt hier im Board sogar einige Berichte über beim Motorradfahren abgeflogene Geräte, die den Aufprall bis auf ein paar Kratzer unbeeindruckt weggesteckt haben.

paul-josef

Die Täschchen die man bei den beschriebenen Anwendungen eh nutzen sollte schützen mehr als eine "g-Ziffer" höher .

Ich hab mein etrex je nach Routenanspruch/-situation entweder an der Garmin Rucksackhalterung (ich muss da nicht ständig draufglotzen um mich zu orientieren, wenn ich draufgeschaut habe "hänge" ich es weg); es hängt ansonsten ggf. um den Hals herum.

Wenn es herunterfällt und ungünstig aufkommt (Felsenkante etc.), dürfte sowieso das Display hinübersein. Nen normalen Sturz vom MTB oder Fallenlassen aus 1 M Höhe, dürfte es unbeschadet überstehen, wobei beim Oregon auf Grund des größeren Displays, die Gefahr des ungünstigen Aufkommens etwas größer sein dürfte (?).

Gruß

volker

Zitat von mike_hd

Nicht zuletzt aus dem Grund ist das Display beim Oregon vertieft im Gehäuse und nicht bündig wie bei 60er/eTrex.

Wo bei zu beachten ist das diese Konstruktion nur von Vorteil ist wenn das Gerät auf ebenen Boden auftrift.

Grüße, Hein

Zitat von Hein-Blöd

Wo bei zu beachten ist das diese Konstruktion nur von Vorteil ist wenn das gerät auf ebenen Boden auftrift.

Grüße, Hein