Oregon 550 und 550t - Neuigkeiten

Vernünftige Rückschlüsse von technischen Daten, wie Megapixel und dem verbauten Objektiv, auf die tatsächliche Bildqualität lassen sich sowieso nicht ziehen.

Zitat von trexxon

... hätte ich nie ein brauchbares Objektiv dahinter vermutet

Zurecht! Ein alter optischer Grundsatz: Was vorne nicht rein geht, kann hinten nicht raus kommen. Das gilt für Kameras, wie für Ferngläser.

Ich verstehe den Hype um diese billige, für ernsthafte Zwecke nicht brauchbare "Hilfskamera" nicht. Schon die aktuellen Taschenkameras leiden unter den viel zu kleinen Objektiven bei viel zu großen Pixelzahlen für die Sensorfläche. Für ernsthafte Fotografien wird dieses Pinhole also nicht zu gebrauchen sein, allenfalls als Notiz für Erinnerungszwecke.

Wer es ernst meint, hat weiterhin eine richtige Kamera dabei, da hilft nichts.

paul-josef

Also dass so eine Kamera beschränkungen hat ist ja klar und eigentlich keiner Erwähnung wert, für gute Lichtstärke, Verzeichnungsfreie farbechte und optischen Zoom nimmt man halt eine Kamera mit.

ABER: dennoch gibt es m.E. große Unterschiede bei Minikameras vergleichbarer Daten. So bietet eine gute Handykamera (meist von Sony, Nokia, Samsung) einigermaßen farbechte scharfe Bilder auch bei schlechtem Licht. Es gibt aber auch andere lausige Modelle mit gleichen Daten. Und wenn der Oregon eher zu den besseren gehört, warum nicht? Für Schnappschüsse und Tourdokumentation kann das sehr nützlich sein, wasserdicht solls auch noch werden (das freut den Paddler). Das man sich nicht dem MP Wahn hingab könnte ja ein Zeichen dafür sein, dass Bildrauschen, Lichtstärke und Autofokus etwas mehr Geld ab bekommen haben.

Zitat

camera: yes (3.2 megapixel with autofocus; 4x digital zoom)

Wenn ich etwas von "digitalem Zoom" lese, fühle ich mich veräppelt.

paul-josef

Zitat von paul-josef

Wenn ich etwas von "digitalem Zoom" lese, fühle ich mich veräppelt.

paul-josef

Informative Aussage !
Wieso fühlt man sich veräppelt, wenn ein Hersteller Angaben über eine Funktion macht?

Zitat von paul-josef

Für ernsthafte Fotografien wird dieses Pinhole also nicht zu gebrauchen sein, allenfalls als Notiz für Erinnerungszwecke.

Öhm... welcher ernsthafte Fotograf würde mit einem GPS-Gerät losziehen, um Fotos zu machen? M.E. IST dieses Teil nur für "Erinnerungszwecke" (z.B. Cache-Fotos, Wegkreuzungen, etc.) gedacht. Und dafür ist es völlig ausreichend. Bevor niemand 1:1-Fotos veröffentlicht hat, ist es eh ein Streit um des Kaisers Bart.
PS: Das Objektiv meiner VADO HD Videokamera hat nur 8 mm Durchmesser, davon entfallen auf die Blende 2 mm - und trotzdem sind die Ergebnisse einwandfrei. Seltsam? Aber so steht es geschrieben...

Pressemitteilung von Garmin Deutschland:
http://www.garminonline.de/com…Garmin_PMD_Oregon_550.pdf

Zitat von freeday

...auch das Touchscreen-Display hat Garmin verbessert...

Diese Satz werden sie in einigen Monaten wieder aus der Produktwerbung nehmen.

Warten wirs mal ab. Nach den ersten Videos könnte es zumindest so sein, dass Garmin die Oberfläche des Touchscreens geändert hat und diese nicht mehr so stark reflektiert bzw. "milchig" wird. Vlt. nur ein kleiner Fortschritt.

Zitat von SportyAndreas

Informative Aussage !
Wieso fühlt man sich veräppelt, wenn ein Hersteller Angaben über eine Funktion macht?

Weil ein "digitaler Zoom" halt kein Zoom ist.:D

Das gleiche könnte man sinnvoller am heimischen PC machen, auch wenn die Kamera keinen digitalen Zoom hätte.

Zum "Veräppeln":
Ich denke die Hersteller wollen mit diesen Angaben den Kunden bewusst einreden, dieser digitale Zoom wäre ein tolles und sinnvoller Feature.

Ich empfinde diese Werbeaussage, wie auch viele andere, ebenfalls als "Veräppeln".

Zitat von freeday

...auch das Touchscreen-Display hat Garmin verbessert...

Diese Satz werden sie in einigen Monaten wieder aus der Produktwerbung nehmen.

Darin sind sie inzwischen ja gut bewandt :p

Zitat von freeday

...auch das Touchscreen-Display hat Garmin verbessert...

Diese Satz werden sie in einigen Monaten wieder aus der Produktwerbung nehmen.

Verbessert wurde die Ablesbarkeit des Displays bestimmt, die Kritik an den "alten" war doch massiv und hat besonders MTB-Fahrer vom Kauf abgehalten bzw. zurückwechseln lassen. Wie groß die Verbesserung ausfällt und ob sie sich auf die Betriebsdauer je Akkusatz auswirkt wird sich zeigen.
Positiv ist auf jeden Fall die Möglichkeit, mehr Wegpunkte, Tracks und Routen speichern zu können. Das dürfte hoffentlich auch eine Verbesserung der Trackverwaltung mitbringen.

Es steht nichtmal fest ob das irgendwas verbessert wurde. Evtl haben sie einfach einen weißen Hintergrund per Default aktiviert, und sagen die Ablesbarkeit wurde verbessert...

Zitat von searching_karin

Weil ein "digitaler Zoom" halt kein Zoom ist.:D (...) Ich denke die Hersteller wollen mit diesen Angaben den Kunden bewusst einreden, dieser digitale Zoom wäre ein tolles und sinnvoller Feature. Ich empfinde diese Werbeaussage, wie auch viele andere, ebenfalls als "Veräppeln".

Natürlich ist ein digitaler Zoom auch ein Zoom - er zoomt in das Bild hinein und pixelt es dabei auf. Natürlich sollte man als Kunde den Unterschied zwischen optischem und digitalem Zoom kennen. Wer sich nicht informiert, veräppelt sich höchstens selbst. Es genügt ja schon, in Wikipedia "Digitalzoom" einzugeben. Wer das nicht kann oder sich für schlau genug hält, ist halt der Loser. Anzukreiden wäre es dem Hersteller nur, wenn er einen "4-fach Zoom" anpreist, ohne zu erwähnen, dass es sich um die digitale Variante handelt.

Zitat von freeday

Tracks und Routen kann man doch beim 300er schon mehr speichern.

Verglichen womit? Jetzt werden es aber noch mehr.:D https://buy.garmin.com/shop/co…4903&compareProduct=26875

In der Pressemitteilung steht "Bis zu 200 Tracks werden komplett mit bis zu 10000 Pkt. gespeichert" Ist doch einiges. Kommt nur noch drauf an, ob sie nur gespeichert werden oder ob man auch alle unterwegs nutzen kann.

Zitat von MadMike

Natürlich ist ein digitaler Zoom auch ein Zoom...

Ich bin nicht sicher ob das so natürlich ist.

Wikipedia definiert einen Zoom als "Das Verschieben von Linsenelementen im Objektiv".

Demnach ist ein digitaler Zoom, also "nur" ein "digitaler Zoom" aber kein "Zoom" in einer gängigen Definition.
Sozusagen eine neue Wortschöpfung um den Kunden irgend Etwas als Zoom verkaufen zu können, denn Linsenelemente werden ja beim digitalen Zoom nicht verschoben.

Wenn du in Google Earth hineinzoomst verschiebst du ja auch keine Linsen. In Wikipedia wird ja ein Zoomobjektiv beschrieben und das hat ein Oregon eben nicht.
Fast jede Digi-Cam hat zum optischen Zoom noch einen digitalen Zoom und wird entsprechend beworben. Billigheimer haben auch nur einen digitalen Zoom, sieht man auch nicht auf den ersten Blick, das der nur digital ist. Wer sich ein bisserl auskennt schaut natürlich drauf. Bei Film-Kameras gibt es sogar 1000-fach Zoom.