Openmtbmap.org - Nun auch fuer Fahrradfahrer und Wanderer Autorouting

Zitat von extemecarver

Wennst private Wege benutzen darfst, und Radl oder Fuß Exception besteht, lass ich sie eh drinnen, aber wenn man private Wege illegal benutzt, dann sorry, echt private Wege wo Benutzung verboten ist, gehören einfach nicht in eine Karte,

Dass private Wege nichts in Routing einbezogen werden - o.k.

Aber falls solche Wege in der Karte nicht einmal angezeigt werden fände ich das merkwürdig. In jeder ordentlichen Topo-Karte sind ja auch alle Wege drin, selbst wenn deren Nutzung Beschränkungen unterliegt.

Hallo Glücki,

die openmtbmap ist keine Karte im herkömmlichen Sinn sondern ein Trainings-Instrument für MTB-Fahrer.

Grüsse
Anton

es ging um eine private (Maut-) Fahrstraße einer Güterweggemeinschaft (Auto fahren ist gegen Zahlung erlaubt):

access: private
highway: track
name: Berg
tracktype: grade2

http://www.openstreetmap.org/browse/way/27405190

Ok, man kann argumentieren daß in Österreich Radfahren nur auf Straßen und zugelassenen (und ausgeschilderten) Wegen erlaubt ist. Nur dann müssen alle Nebenwege aus der OMBT raus.

Was meinst Du da - Nicht normal?

Zitat von macnetz

Hallo Glücki,

die openmtbmap ist keine Karte im herkömmlichen Sinn sondern ein Trainings-Instrument für MTB-Fahrer.

Grüsse
Anton

meinst Da die Antwort:

Zitat von extemecarver

Wennst private Wege benutzen darfst, und Radl oder Fuß Exception besteht, lass ich sie eh drinnen, aber wenn man private Wege illegal benutzt, dann sorry, echt private Wege wo Benutzung verboten ist, gehören einfach nicht in eine Karte, also Bullshit was deine Meinung ist für mich.

Sehe ich auch so, seltsame Karte.

Access=privat heißt nicht dass es eine Privatstraße ist, sondern dass es eine private Straße ist, die von der Öffentlichkeit nicht benutzt werden darf.
Da darf auch kein Fußgänger lang.

Da du scheinbar Null Ahnung hast worum es sich bei access=private handelt, kannst auch nicht korrekt argumentieren.

Eine Privatstraße die zugänglich ist, wäre etwa access=permissive - sprich der Eigner hat die Straße zur Benutzung freigegeben (wobei generell access besser durch die Korrekten Verkehrsmittel ausgetauscht werden sollte).

Ein typischer Fall von access=private ; tracktype=grade2; highway=track wäre etwa ein Weg auf einem Golfplatz, oder einem Garten. Eine Privatstraße mit Maut, oder ein Weg in einem Bereich wo man Eintritt zahlen muss, ist auch nicht access=private. Sondern einfach toll=yes - bzw genauere Beschreibung.

Hallo Felix,

mich erstaunt immer wieder mit welchem Vertrauen auf korrektes Tagging der Mapper du argumentierst.

Quod licet jovi . . .

Schönes Wochenende draussen
Anton

ich habe das access = private nicht reingesetzt, soll ich das korrigieren damit der übliche MTB Weg bei angezeigt wird?

ja, wenn man Fehler sieht, dann sollte man sie korrigieren. Davon lebt OSM.

Und es gibt immer Sachen die man tolieriert an falschem Tagging, und Sachen die man weniger korrigiert. Da vielerorts angefangen wird den privaten Garten zu mappen, sehe ich es als korrekt an, access=private nicht anzuzeigen (das tun klassische Topographische Karten auch nicht - bzw nur Ausnahmsweise).

Gibt eh genug Ausnahmen wo ich access=private nicht beachte. Etwa wenn mtb:scale oder sac_type getagged ist. Wenn es zu einer Route gehört, etc.