Garmin Dakota 10/20

Ja, schlag zu. Wir brauchen noch Versuchskaninchen, die uns dann über den Stand und die Performance der FW auf den ausgelieferten Geräten informieren:D

Bleibt Garmin seiner FW Linie bei neuen Geräteserien treu, dann wirst Du in ca. einem Jahr eine ausgereifte FW auf dem Dakota haben...

Zitat von Volker_I

...dann wirst Du in ca. einem Jahr eine ausgereifte FW auf dem Dakota haben...

Aber nur mit ganz viel Optimismus, ansonsten dauert es länger bzw. kommt vorher ein neues Gerät.:D

Der war jetzt aber etwas "abschreckend"...:D

Zitat von Volker_I

Der war jetzt aber etwas "abschreckend"...:D

that's real (garmin) life;)

Da die Dakotas soviel Gemeinsamkeiten zu den Oregons haben, ist doch die Firmware eh die Gleiche. Daran arbeiten wir(!) an den Betas ja schon Das "erste Jahr" läuft somit ja schon seid Januar Dann noch Display anpassen, paar Funktionen ein oder ausschalten fertig. Wirklich neu ist nur der 3D-Kompass und den gibt es ja auch beim O550.

Man(n) soll den Tag nicht vor dem Abend loben:D

Klingt logisch Deine Erklärung, aber wir reden hier über Garmin...

Zitat von Tafkas

Viel interessanter ist doch die Frage: Kann das Dakota 20 auch den Pulsgurt und Kadenzsensor verarbeiten?

Laut http://www.navifuture.de/produ…kl-4GB-Speicherkarte.html scheint das Dakota zum Oregon-Zubehör kompatibel zu sein, incl. Halterungen.

Stefan

Ganz offiziell auch bei Garmin.com nach zulesen, dass das Zubehör (bis auf Taschen) für Colorado, Oregon und Dakota identisch ist.

Gruss Magic21

http://www.gpsfix.net/

Nachtrag: hatte ich nicht bedacht beim Verlinken- mein Fehler;)

Auf die Hauptseite zu verlinken, ohne jeglichen Kommentar macht ja irgendwie gar keinen Sinn. Da steht in ein paar Tagen was über´s Colorado, Oregon....

Drum hier der von mir vermutete richtige Link mit Fotos vom Dakota:
http://www.gpsfix.net/garmin-dakota-fcc-photos/

Ich werde mir demnächst wohl entweder ein Oregon oder ein Dakota zulegen.

Der Preis des Dakota 20 bei navifuture.de (315 EUR) liegt über dem des Oregon 300 (292 EUR). Umgekehrt liegt jedoch Garmins Preisempfehlung für den Oregon 300 50 USD höher als für den Dakota 20 - das lässt hoffen, dass sich der Preis des Dakota 20 in Deutschland noch nach unten bewegen wird.

Der 3-Achs-Kompass ist sicher einen kleinen Aufpreis wert, doch erhält man mit dem Oregon für weniger Geld ein 21% größeres Display mit sage und schreibe 150% mehr Pixeln - puh! Sollte das Dakota nicht mit einer phantastischen Ablesbarkeit unter hellen Lichtbedingungen auftrumpfen - womit vermutlich nicht zu rechnen ist -, tendiere ich zum Oregon - oder bleibe doch erstmal beim Ur-Vista (selbst das hat eine bessere Auflösung als das Dakota!)

Stefan

ein weiterer Test Oregon 5 und Dakota 20.
http://freizeitalpin.at/2009/0…regon-550t-und-dakota-20/

Danke für den link;) Täuscht das im Video oder spiegelt der screen des Dakotas ziemlich

Hast du dir das Video nicht angesehen Das Dakota hat die gleiche Oberfläche wie das O550

Doch hab ich.;) Ich dachte ja, das ich vielleicht was mit den Augen habe:D Schminkspiegeloptik- "schönes" Zusatsfeature...

Ist doch zum Cachen ganz praktisch :p

Hallo,
das war ja schon auf dem ersten Garmin Video zu sehen: die neuen Displays sind "brillianter" im Sinne von heller und durchscheinender und nicht mehr insbesondere bei schräg einfallendem Licht so "milchig". Diese Eigenschaft wurde ja auch von vielen Usern als schlechte Ablesbarkeit bswp. auf dem Radl bemängelt. Da man aber notwendig einen mehrschichtigen Aufbau und relativ dicke Materialstärken hat wird das Display einen "harten" Spiegeleffekt haben.

Obs nützlich oder lachhaft ist wird sich weisen.

Das HB gibts in englisch schon zum Anschauen:

https://buy.garmin.com/shop/st…0781-01&cID=145&pID=30926

auf der us-webseite ist das manual verfügbar. als erster offensichtliche unterschied zur oregon-serie ist, das der dakota keine 3d-darstellung beherrscht.