Korrelation?:D
Die V9 kam 2007. Unterschiede zwischen NT und Classic:
City Navigator Europa wird in zwei verschiedenen Versionen angeboten: Standard und NT. Beide Produkte enthalten die selben Informationen, unterscheiden sich aber in den folgenden drei Eigenschaften:
Die Detailkarten der NT-Version sind stärker komprimiert und benötigen deshalb weniger Speicherplatz als die Detailkarten der Standard-Version. Die Detailkarten können aber nur von den GPS-Modellen genutzt werden, welche diese Komprimierung unterstützen. Dies sind die GARMIN-Modelle der Colorado- und Oregon-Serie, Edge 605/705, eTrex HC/HCx-Serie, GPSMAP60Cx/CSx, GPSMAP76Cx/CSx, Nuvi-Serie, StreetPilot C-Serie und StreetPilot 7500, Zumo-Serie .
GPS-Geräte, welche Verkehrsmeldungen empfangen und verarbeiten können, erfordern immer Detailkarten der NT-Version.
Bei den Detailkarten der Standard-Version kann die Routing-Information wahlweise mit auf das GPS übertragen oder weggelassen werden. Entsprechend ist der Platzbedarf grösser oder geringer. Bei den Detailkarten der NT-Version wird die Routing-Information immer mitübertragen. Die Routing-Information ermöglicht das Berechnen von Routen direkt auf dem GPS-Gerät, fehlt diese Information, kann das GPS keine Routen berechnen. Die Routing-Information wegzulassen ist dann sinnvoll, wenn das GPS zwar Karten anzeigen, aber keine Routen berechnen kann, wie zum Beispiel das GARMIN eMap oder das GARMIN eTrex Vista.
http://www.tramsoft.ch/gps/gar…ce_city-navigator_eu.html
Die Classic-Version läuft aus.
Die neueren ab 2008 (imho) sind ja netterweise mit der Jahreszahl gekennzeichnet.
... bei der NT ist momentan 2010.1 aktuell ...
Mein Kalender zeigt nach wie vor noch 2009... - soviel zu Deinem Rückschluss Version = Jahr 
- soviel zu Deinem Rückschluss Version = Jahr
Bis V 2009 RÜCKWÄRTS hat´s aber gestimmt. Und nur das wollte er wissen. 
... v9 (2007) die letzte dieser Versionierung
Das kann ich bestätigen.
Ich hatte mich übrigens anfangs auch gefreut, dass Garmin offenbar zur Vernunft gekommen war und aus den Kartenbezeichnungen in Zukunft das Herausgabejahr erkennbar sein würde. Die Freude hat ja bekanntlich nicht sehr lange angehalten und nun ist das Chaos größer als je zuvor.
Auch wenn ich selber die nun vierteljähriche Aktualisierung der Karten für überflüssig und das Gigabytegeschiebe über's Netzt für bedenklich halte, scheint das doch bei der Masse der user als Verkaufsargument anzukommen. OK, jeder wie er will. Man hätte allerdings die schlüssige Bezeichnung beibehalten können und sie durch eine Indexzahl ergänzen nach dem Muster 2009.1, 2009.2, 2009.3 und 2009.4. Dann wäre sogar noch das Quartal erkennbar gewesen.
Warum das so nicht erfolgt ist, weiß nur Garmin allein. Wenn man böswillig wäre, könnte man hier fast eine Strategie zur Verwirrung der user sehen: if you can't convince try to confuse.
paul-josef
... bei der NT ist momentan 2010.1 aktuell ...
... und da nach der Versionsnummer gefragt wurde und um die Verwirrung noch etwas zu steigern:
CN EU NT 2010.1 hat die Versionsnummer 13.10 
(wie sich in MapSource unter Dienstprogramme - Karten freischalten feststellen lässt)
CN EU NT 2009 hatte die Versionsnummer 11.00
... was war denn dann eigentlich Version 12 ???
Uwe
... Was war denn dann eigentlich version 12 ???
12.10 ist die 2009.1
12.10 ist die 2009.1
Ah ja, danke, die hab ich wohl irgendwie verpasst. Dann ist ja alles klar! 
Was die kommende 2010.2 (?) dann wohl für eine Versionsnummer bekommt? 14.10 oder 13.20? 
Uwe
