Falsche Darstellung GPS nicht aber in Mapedit

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Hallo,
    Ich habe mich seit gestern sehr intensiv mit erstellung eigener Linien und Polygonen beschäftigt.
    Ich möchte diese für Lufträume nutzen, wofür ich schon eine Karte im IMG-Format vorliegen habe.
    Ich habe eine Typ-Datei erstellt, mit eigenen Linien und Polygonen (beginnend mit 0x0101). Die IMG datei habe ich im MP-Format gespeichert die Linien auf meine Typen geändert, und anschliessend wieder zu IMG kompiliert.
    Eine Skindatei habe ich ebenfalls für Mapedit erstellt.
    Nun habe ich das Problem, das in Mapedit alles so dargestellt wird wie es sein soll, aber im GPS dem nicht so ist!
    Meine Custom-made Typen sind im GPS Citys, oder Straßen/Linien oder anderes gedöns.


    Ich hab nun schon wie blöd rumprobiert, und im Internet gelesen, aber ich bekomms nicht hin.


    Kleine Anmerkung zu dem Typ "0x0101": Laut Anleitung von MapTk kann man die 01 "vor" der "01" voranstellen, wenn man eigene Typen machen will. Zumindest hab ich das so verstanden. In der PDF-Datei steht das beschrieben.


    So, ich hoffe mir kann jemand helfen und bedanke mich schonmal im vorraus all jenen, die sich dieser Problemstellung annehmen.


    Gruß
    Tobias

    Ich habe eine kleinen größeren Erfolg zu verzeichnen:
    Die eigenen Linien funktionieren nun mit "0x10001", "0x10002" usw. , aber leider funktioniert das bei den Polygonen nicht.


    Man ist das ein rumprobieren! :huh:

    Hi,

    Zitat von Toby

    Ich habe mich seit gestern sehr intensiv mit erstellung eigener Linien und Polygonen beschäftigt.



    das würde ich eher mal als reinschnuppern bezeichnen. Am besten, Du fängst von vorne an, hier gibts ein sehr gutes Manual dazu: http://www.cgpsmapper.com/manual.htm .

    Kartendesign lernt man nicht an einem Tag ;)

    lg, Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...


    Hallöle,
    ich will ja auch keine Karten designen, sondern nur Polylinien und Polygone erstellen.


    Funzt ja soweit ganz gut, nur das meine custommade Polygone nicht dargestellt werden wie sie sollen. Es muss irgendwas mit den Typen zu tun haben, bzw. deren Addressen.
    Meine Polygone tragen nur den namen "Area", aber die richtige beschreibung.


    Gruß
    Tobi:rolleyes:

    Nimm doch einfach nicht benutzte "Standard"-Typen und definiere sie im Typefile so, wie Du es willst.

    Hallo Huzzel,
    das habe ich auch schon Probiert, nur leider funzt das nicht.
    Wenn man eine ander Karte "drunter" hat, und die zufällig diesen standarttypen hat, wird dann mein manipulierter typ da angezeigt.
    Das darf nicht sein, deswegen kann ich keine Standarttypen benutzen.
    Gruß
    Tobi:rolleyes:

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...

    Du weist doch jeder Karte ihr eigenes Typefile zu. Die sollten sich nicht in die Quere kommen.

    Die kommen sich aber in die Quere.
    Ich denke mal wenn die Karten zu einer IMG zusammengeführt sind, werden die Typen auch zusammengeführt. Und wenn es dann 2 verschiedene Typen mit der gleichen nummer gibt wird wohl einer überschrieben.


    Ich frag mich bloss wieso es bei den Linien funktioniert, aber nicht bei den Polygonen!


    Gruß
    Tobi :rolleyes:

    Meinst Du mir einer IMG eine MS-IMG-Datei oder eine Mapset-IMG-Datei?
    Bei ersterem: mache doch 2 verschiedene IMG-Dateien und somit 2 Karten
    Bei zweiterm: Das kommt doch immer vor, wenn man 2 Karten in ein Mapset packt. Bisher hatte ich da nie Probleme

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
    Zitat von Toby

    Die kommen sich aber in die Quere.
    Ich denke mal wenn die Karten zu einer IMG zusammengeführt sind, werden die Typen auch zusammengeführt. Und wenn es dann 2 verschiedene Typen mit der gleichen nummer gibt wird wohl einer überschrieben.


    Ich frag mich bloss wieso es bei den Linien funktioniert, aber nicht bei den Polygonen!


    Gruß
    Tobi :rolleyes:


    Hallo Tobi,
    Du irrst gewaltig, mit dem was Du angeblich festgestellt hast. Wenn Du sauber arbeitest, unter sauber verstehe ich, daß es keine doppelten ID's gibt und die Typfiles mit der richtigen ID eingebunden sind, kannst Du gmapsupp aus beliebig vielen Kartensätzen erzeugen, von denen jeder Kartensatz ein anders Typfile hat. Und die kommen sich nicht in die Quere.
    Stell doch mal eine Screenshoot mit den von Dir beschriebenen Fehlern hier rein. Und dazu die Typfiles als zip, damit man versuchen kann, daß nachzuvollziehen. Und versuche doch bitte eine eindeutige Terminologie zu verwenden. Es gibt gmapsupp und Kartensätze (auch Mapsets genannt) . #img# ist nicht eindeutig.
    morgen1

    IMG ist nicht gleich IMG?
    Oh mein Gott ich krieg die Krise!


    Na da muss ich mich dann doch erst mal schlau machen.


    Gruß
    Tobi

    Hallo Tobi,


    IMG ist nur das Disk-Image-Format und sagt nichts darüber aus welche Dateien enthalten sind.


    Grüsse - Anton

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...

    Hallo Tobi, hier ein kleiner Excurs zur eindeutigen Benennung. Wenn man hier im Naviboard von #img# spricht, meint man ein File, welches mit Navigationssoftware zu tun hat. Aber genaugenommen ist das auch schon sprachlich geschludert, weil es wie Anton oben schreibt ja auch noch das img-Format zum Speichern von z.B. ganzen Festplatten gibt ( Disk -Image). Das blenden wir mal aus.
    GPS- bezogen gibt es 3 verschiedene Dateitypen mit der Extension #img# :
    1. die gmapsupp.img: die wird von Mapsource erzeugt, wenn man aus Mapsource heraus die Karten zum GPS sendet. Inhaltlich stecken in der gmapsupp.img alle Kacheln, die in Mapsource ausgewählt wurden plus Informationen zum Unlockcode plus die Typfiles (sofern verwendet) plus die Indexdatein für Routing . Auf einigen Geräten heißt die gmapsupp.img gmaprom.img. Inhaltlich ist es gleich.
    2. die 12345678.img : das ist eine einzelne Kachel. Und viele Kacheln bilden zusammen einen Kartensatz, z.B Topo D, CityNavigator ...
    3. Die preview.img : der Name kann beliebig sein. Also statt #preview# irgendwas.Ideal sind Buchstaben und keine Ziffern. So erkennt man gleich den Unterschied. Ziffern gehen aber auch.Und OSM benennt die funktionelle Preview.img leider mit Ziffern. Da kann man am Namen nichts mehr unterscheiden. Für mich ist so was einfach zum K...zen.
    Der Unterschied zur 12345678.img ist : in der Preview.img ist eine Übersicht, welche Kacheln (=12345678.img) zum Mapset gehören. Die Preview.img wird in Mapsource beim rauszoomen als letztes angezeigt. Zu jedem Kartensatz gehört genau eine Preview.img und viele 12345678.img.


    Alles klar ?
    morgen1

    Hallo,
    mehr oder weniger wusste ich das eigentlich schon.
    Wie kann ich denn eine Type file mit einer IMG kachel verbinden?
    Geht das über sendmap und speichern unter??

    Mit einer Kachel kann es gar nicht verbunden werden, sondern nur mit einem Kartenset. Aber das Kartenset kann auch nur aus einer einzigen Kachel bestehen. Das Kartenset hat aber eine TDB und preview und Registryeintrag. Und in der Registry und der TDB steht die Product -Id Nummer und die Family-Id Nummer. Das Typfile muß für die PID und FID kompiliert werden. Entweder wird die PID und FID im Typfile.txt eingetragen und damit compiliert nach Typfile.typ oder Du benutzt zum Beispiel IMG2MS um das fertige Typfile, (welches dann eine beliebige FID haben kann) dem Mapset hinzuzufügen. Dabei wird binär die passende FID in das Typfile geschrieben. Falls du sendmap benutz, muß das Typfile mit der richtigen FID kompiliert sein. Anhand der FID wird es auf dem GPS dem jeweiligen Kartensatz zugeordnet.
    morgen1

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...