Auch wenn Du nochmal fragst...
Oops, da leide ich offenbar an Alzheimer, wie's aussieht. Sorry für wiederholtes Fragen, war mir nicht bewußt. Überhaupt ist mir eben diese ganze Garmin-spezifische POI-Thematik nicht vertraut gewesen bisher, dafür hab' ich offensichtlich meine Geräte zu oft gewechselt und dabei wenig Markentreue bewiesen. Hab' mir ein paar POI-Sammlungen angesehen, wirklich schön aufbereitet für Garmin. Aber eben für Garmin.
Hallo Jürgen,
wer die Poi-Datenbank von Garmin richtig anwendet, wird diese auf dem Aventura schmerzlich vermissen. Die Blitzerinstallation auf dem Aventura ist für einen Normalanwender ein Drahtseilakt. Ein Hybrid muss so etwas perfekt können. Ob sich die WPT bei einer Übernachtungplatzsuche nach Entfernung anzeigen lassen, oder ob dies nur bei bis zu 50 Poi's geht, teste ich mal heute.
Werde auch testen, ob durch verändern des Zoom-Levels die Systemstabilität bei vielen WP zunimmt.
Dein Vergleich Rasterkarte zu Poi zeigt den Unterschied auf. Bei einer ECW
werden wohl innerhalb der Datei eine Art Kacheln geöffnet, sonst würde ja ein Aventura sofort aussteigen. Da liegen wohl die Unterschiede in den einzelnen Softwares, wie die Daten intern verarbeitet werden. Ein TomTom und Aventura gehen bei zu vielen Pois schnell in die Knie. Ein Mobile XT und das betagte 60er nicht..
Die Beschränkungen beim 60er sind genauso wenig zeitgemäß wie die Poi/WPT Verwaltung beim Aventura. Beim 60er sind es eher Hardwareprobleme, beim Aventura liegts an der Software und die kann man ja ändern.
Aber eben für Garmin.
Verwalte meine WP zentral in TTQV. Eine Ausgabe über den Poiloader (Garmin), TomTom (nicht mehr im Einsatz), XT, Pathaway ist einfach und ohne wenig Aufwand möglich. Jetzt kommt der Aventura und es wird kompliziert.
Hi Gerd,
ok, ich hatte halt über Google nach POI-Sammlungen gesucht, bei denen für mich der Anreiz größer wäre zu experimentieren. Das GPX mit den Berghütten ist zwar wirklich mustergültig aufgemacht, aber für mich als Flachländler mit Raucherlunge und Höhenmeterallergie nicht so übermäßig interessant. Was ich über Google gefunden hab', ist zum überwiegenden Teil fertig aufbereitet explizit für Garmin incl. aller Anpassungen an speziell die Formatvorgaben, die Garmins POI-Loader macht.
Übrigens: Beim Bearbeiten dieses Berghütten-GPX steigt bei mir auch CompeGPS schon mehr oder weniger aus, da muß ich noch nicht mal den Aventura mit seinen beschränkten Ressourcen bemühen. Editieren und danach als WPT speichern klappt schon nicht sauber.
Jetzt kommt der Aventura und es wird kompliziert.
Da sind wir uns alle einig, würde ich sagen: Wegpunkte, gleich wie man sie benennt, werden vom Aventura bis dato alles andere als optimal unterstützt. Bis CompeGPS da nachbessert, bleibt halt nur die Möglichkeit, sich Workarounds zu suchen. Die einzige Möglichkeit, die mir bisher eingefallen ist, ist eben das Aufteilen in kleine, handliche Files. Für Anwender, die mit Tausenden von POIs gewohnt sind umzugehen, ist das natürlich noch weit weniger befriedigend als für mich, der ohnehin immer mit nur einer überschaubaren Anzahl Wegpunkten unterwegs war. Zudem stehen für mein sehr spezielles Anwendungsgebiet Geocaching schon jede Menge hochspezialisierter Werkzeuge zur Verfügung, die das portionsweise Aufbereiten der Daten auf zwei, drei Mausklicks reduzieren.
Ich würde am Aventura die Unterscheidung zwischen "Waypoints" und "POIs" komplett aufheben, das bringt nichts und verkompliziert die Sache nur.
Die Waypoints (=POIs) sollten so flexibel verwaltet werden können wie die POIs am Garmin, nur mit den viel weitergehenden WP-Eigenschaften des Aventura.
Da ich bei den Waypoints am schmerzlichsten die Sortierung nach Lokation vermisse, habe ich derzeit meine WPT-files sowohl im Data als auch im POI Directory, da man nur im POI-Directory nach den nächstgelegenen Punkten um einen Standort suchen kann.
Bei mir ist das möglich, da ich nicht mehr als 5000 POIs/Waypoints habe (aufgeteilt auf mehrere Dateien/Datenbanken, die im Aventura dann auch wählbar sind, genauso wie z.B. am 60CSX), aber bei vielen POIs wird er dann langsam, wie schon mehrfach beschrieben.
BWPTs kommen nicht in Frage, da anscheinend auf dem Aventura der Zoomlevel ignoriert wird.
Hier ist in der Software noch deutlicher "room for enhancement".
LG, bp
PS: Ich kann unter Zieleingabe->POI übrigens nur dann meine eigenen POI-Datenbanken auswählen, wenn ich per Lokation suche.
Wenn ich per Name suche, werden nur die POIs der jeweils geladenen Karte angezeigt, meine eigenen nicht.
Kann das jemand bestätigen ?
Vielleicht mache ich ja einen Fehler.
ZitatPS: Ich kann unter Zieleingabe->POI übrigens nur dann meine eigenen POI-Datenbanken auswählen, wenn ich per Lokation suche.
Wenn ich per Name suche, werden nur die POIs der jeweils geladenen Karte angezeigt, meine eigenen nicht.
Kann das jemand bestätigen ?
Vielleicht mache ich ja einen Fehler.
Nein, ist bei mir genauso! Leider. Mir wäre ein Fehler Deinerseits lieber gewesen. Habe es aber schon früher so festgestellt. Heute die POI´s auch wieder nach POI geschickt, habe sie jetzt auch doppelt auf dem Gerät, sind aber nur etwas über700.
Gruß, Stefan
Hallo,
ich denke meine Frage passt hierher.:
Ich schaffe es nicht über Ziele-POI-weiterer Modus egal, irgendein öffentlicher Bad zu finden. Suchort ist Wien, und Wien Umgebung. Selbst wenn ich auf der Karte genau auf den jeweiligen Ort, wo das Bad sich befindet, keinerlei Ergebnisse! Kann das jemand bestätigen? Dann wäre nämlich die in der Karte beinhaltete Datenbank im Verhälniss z.B. zu CityNavigator, ziemlicher Schrott!
Gruß, Stefan
ich denke meine Frage passt hierher.:
Ich schaffe es nicht über Ziele-POI-weiterer Modus egal, irgendein öffentlicher Bad zu finden. Suchort ist Wien, und Wien Umgebung. Selbst wenn ich auf der Karte genau auf den jeweiligen Ort, wo das Bad sich befindet, keinerlei Ergebnisse! Kann das jemand bestätigen?
Hier in Jena fehlen die Bäder ebenfalls.
Zitat
Dann wäre nämlich die in der Karte beinhaltete Datenbank im Verhälniss z.B. zu CityNavigator, ziemlicher Schrott!
TeleAtlas versus Navteq. Hat jemand ein TomTom Gerät und kann dort mal nachschauen, ob dort in Jena oder Wien Bäder in der POI-Datenbank vorhanden sind.
Gruss Joern Weber
Hallo Joern,
danke für´s feedback.
Gruß, Stefan
Öffentliche Bäder finde ich auch hier in der Ecke (Mittelfranken, Großraum Nürnberg) nirgends. Überhaupt scheint mir, es sind zwar jede Menge POI-Kategorien vorgesehen, aber nur wenige wirklich befüllt. Fast 90.000 Ärzte, Apotheken und Krankenhäuser sind in der DACH enthalten, aber "nur" 63.000 Restaurants. Über 64.000 Hotels sind verzeichnet, aber nur schlappe 465 Campingplätze. Und null Strände, null Wassersporteinrichtungen und ganze acht (!) Swimmingpools auf der kompletten DACH...
Wie ist das mit diesen POI-Layern? Werden die mit dem Kartenmaterial mit lizensiert von Teleatlas? Gibt's da ggf. Pakete, von denen Compe die Variante "Basic - nur das Nötigste für unterwegs" gekauft hat?
Ich habe auch den Verdacht, daß es sich um eine light-Version handelt.
Online auf der Teleatlas Seite gibt es ja diese Daten!!!
Wirklich schade, daß es bei CompeGPS keinen deutschen Support gibt.
Jetzt hängt man als Kunde in der Luft. 
