Enttäuscht vom Columbus V-900

Schon eine Weile liegt der Columbus V-900 bei mir rum. In den Wanderferien wollte ich das Teil nun richtig austesten. Alles in allem bin ich vom Gerät ziemlich enttäuscht:

- Es hat drei Tage gedauert, bis ich einen Track von Anfang bis Ende aufzeichnen konnte. Zwei Mal hat sich eine Taste im Rucksack selbständig gemacht - trotz sorgfältiger Positionierung - und das Gerät hat entweder ausgeschaltet oder in den "Spy-Modus" gewechselt. Bei früheren Kurzversuchen hatte ich des öfteren dutzende Wegpunkte drauf, ebenfalls weil eine Taste gedrückt wurde. Es braucht unbedingt einen mechanischen "Key Lock" an diesem Gerät, ansonsten ist die Aufzeichnung eine Glückssache.
- Die Qualität des Tracks lässt sehr zu wünschen übrig. Die Höhe verändert sich treppenartig (trotz 1Hz Aufzeichnung), und der Weg wird zeitweise auch nicht annähernd getroffen. Das gleichzeitig mitlaufende Garmin Oregon 400t hat den Weg hingegen recht genau getroffen.

--> Meines Erachtens ein schlechtes Gerät, das ich nicht wieder kaufen würde.

Gruss, Martin

Habe mir auch den Columbus V-900 vor einiger Zeit zugelegt und hatte bisher keine Probleme. Die Trackaufzeichnung ist sehr gut. Mein alter Logger konnte das nicht so wie der V-900. Ich würde mich an deiner Stelle an den Händler wenden, wo du das Gerät gekauft hast. Hoffentlich nicht in den USA, sonst wird das ja ziemlich teuer.

Wie gesagt, ich bin ziemlich zufrieden von dem Gerät und es gibt derzeit kein besseres Gerät auf dem Markt mit diesen Features wie den Columbus V-900. Schon allein die Sprachaufzeichnung, microSD-Speicherkarte sowie die lange Spy Log Dauerbetriebszeit und Mac OS Software sind spitze.

Gruß