Da ich in der glücklichen Lage bin nebem dem Oregon 400 auch noch einen GPS-Datenlogger zu haben (QStarz B1200 Ultra Solar) lässt sich das ziemlich leicht feststellen. Und das beide dann einen falschen Weg aufgezeichnet haben halte ich eher für unwahrscheinlich.
Wenn das eine Gerät einen falschen Weg aufzeichnet, kann ich mir schon vorstellen, dass es ein anderes Gerät auch nicht besser macht.
Ich sehe keinen logischen Zusammenhang darin, dass das das eine Gerät richtige Daten liefert muss, weil das andere falsche liefert.
Und warum soll der GPS-Logger richtige Daten liefern und das Oregon nicht?
. Ich hab schon Wege gefunden die laut Karte (Topo D V3, Austria v2 z.B.) gar nicht existierten bzw. auch anders rum, Wege die in der Karte existierten aber in echt nicht vorhanden sind. Und auch schon Wege gefunden die in echt erheblich anders liefen als auf der Karte dargestellt. Also blindes Vertrauen sollte man nicht in das gelieferte Kartenmaterial haben....
Das mit den nicht existierenden Wegen habe ich auch schon oft erlebt.
Allerdings sind es fast immer Wege, die ich im Gelände finde, aber nicht auf der Karte (Topo2D)
Wege in der Karte gibt es eigentlich auch immer "in echt".
100% vertrauen würde ich einer solchen Karte auch nicht.
In der Fremde auf sie verzichten aber noch viel weniger.:D
Gruß
K.
