Kaufberatung Oregon 300 oder Edge 705

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
  • Hallo,
    ich hab mich nun schon etwas durch das Forum und diverse andere Info-Seiten gekämpft. Die Bedienungsanleitung der beiden Geräte hab ich auch schon durch. Aber so ein paar Fragen stellen sich mir trotzdem.


    Erstmal zu dem was ich will:
    Ich möchte das Gerät natürlich hauptsächlich zum abfahren von Tracks benutzen. Dabei soll es aber meinen bisherigen Fahrradtacho ersetzen, weil ich nicht 2 Geräte am Lenker haben möchte.
    Dazu hat mir ein Händler gesagt, das die Entfernungsberechnung bei einem Gerät was ohne den GSC10 arbeitet, also rein anhand der GPS-Daten die Entfernung mist, fehlerhaft sein soll, weil durch große Höhenunterschiede die Entfernung über Grund eine andere ist als die vom GPS gemessene. Deshalb Edge benutzen zum Mountainbiken.


    Als nächstes möchte ich einen Pulsmesser haben, weil das mein Tacho jetzt auch hat. Der sollte mir meinen aktuellen Puls zeigen und am Ende der Tour anzeigen welchen Max. Puls ich hatte und wie mein Durchschnittspuls war. Laut dem Händler kann der Oregon aber nur den aktuellen Puls anzeigen den ich grade habe. Dazu habe ich leider per SuFu hier und auch in der Bedienungsanleitung nichts gefunden.


    Noch dazu ist der Preis so eine Sache. Wenn ich mir den Oregon kaufe, dann brauch ich den Pulsgurt optional und ein gescheites Ladegerät+Akkus.
    Wenn ich das alles zusammen rechne, bin ich da genauso teuer wie bei einem Edge 705 HR+CAD Paket.


    Wäre nett wenn mir hier ein paar Tipps zu den Geräte gepostet würden.


    Also mein Fazit ist so, wenn das Oregon das mit dem Puls könnte und die Entfernungsberechnung über Grund auch ohne GSC10 stimmt, dann würde ich mir schwer überlegen das zu nehmen. Größeres Display und Touchscreen mit einfacherer Bedienung als das Edge sprechen sehr dafür.


    Kann es das alles nicht ordentlich darstellen, dann würde es schon der Edge werden.


    Eine letzte Frage habt ihr noch nen guten Tip wo es die Dinger günstig gibt. Internet oder im Raum Bochum.


    Vielen Dank
    Fire

  • Wenn das stimmt was man so liest ist das Display beim Oregon 300 fürs MTB zu schlecht ablesbar.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
  • Das ist relativ, siehe die Umfrage zur Displayablesbarkeit des Oregon. Ich nutze ihn auch auf dem MTB und bin sehr zufrieden (und ich hatte vorher nen vista hcx).;)

    Vielleicht hab ich ja ne Augenschädigung, die das bei vielen für so schlecht befundene Display automatisch ausgleicht...:rolleyes:

    Richtig ist, dass das Display nicht an die der etrex vista HCX oder GPSMap 60CSX herankommt, die haben aber auch keine Touchscreens und ne deutlich kleinere Auflösung...Muss man halt für sich ausprobieren...

  • Hallo,
    also über die Displayproblematik habe ich mich schon ausführlich Informiert.
    Ich bin mir bewusst, das ich beim Oregon da einen Kompromiss eingehe.


    Mich interessiert vorrangig die Problematik mit der Entfernungsberechnung und Pulsauswertung.


    Noch eine Sache:
    Ich möchte das Gerät nur mit der Openmtbmap betreiben. Gibt es da Probleme so das ich mir doch noch die TopoD kaufen müsste oder geht das nur mit der OMTBM? Da ich im Ruhrgebiet wohne, ist die Karte ja sehr gut ausgebaut.


    Gruß Fire

  • .
    Dazu hat mir ein Händler gesagt, das die Entfernungsberechnung bei einem Gerät was ohne den GSC10 arbeitet, also rein anhand der GPS-Daten die Entfernung mist, fehlerhaft sein soll, weil durch große Höhenunterschiede die Entfernung über Grund eine andere ist als die vom GPS gemessene. Deshalb Edge benutzen zum Mountainbiken.



    Hallo,

    bei konstant 10% Steigung werden aus 100m ==== 100,4988m, das sind gerade mal 0.4988% Streckenzuwachs. Da soll jeder selber entscheiden, ob das nun viel oder wenig ist.

    (in der steilen Wand sieht das natürlich anders aus.:dieter:)

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
  • Wenn Dir die Abdeckung zusagt, ist die openmtbmap völlig ausreichend. Bei mir im Norden fahre ich auch nur noch mit der herum- im Bayernurlaub war sie auch top:tup:

  • Wer kann mir denn was zu der Pulsmessung beim Oregon sagen?

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...