routet mit verschiedenen Möglichkeiten

Hallo, ich weiß das Thema ist sicher bekannt und es gibt viele Einträge, aber zu diesem Speziellen hab ich leider nichts gefunden.

zum Problem: Habe eine fertige Route als .gdb, diese noch zusätzlich mit grauen WP gespieckt damit diese auch die Strecke fährt die ich haben will (ist ja bekannt das das 60er trotz vorgegebener Route neu berechnet und meist ne ansdere Strecke bei rauskommt.
So, nun zeigt er mir bei der Simulation plötzlich mehrere Versionen an die ich fahren könnte, obwohl ich ihm durch graue WP die Weg vorgeschrieben habe.
Und das Beste er hört irgendwann dann mit der Route auf, es kommt aber kein Hinweis darüber das die Route gekürzt wurde.
Dies machts nicht nur beim Simulieren, sondern auch im Echtbetrieb! Mittlerweile halte ich dieses Gerät nur noch brauchbar um eine Route aufzuzeichnen, aber dafür ist das Ding zu teuer. Bisher habe ich noch keine einzige Route so abfahren können wie ich sie eigentlich vorgegeben habe.

Hat jemand des Rätsels Lösung oder noch weitere gute Tipps? wäre echt dankbar für jeden Hinweis.:(

Hei,

Zitat von Lugo66

So, nun zeigt er mir bei der Simulation plötzlich mehrere Versionen an die ich fahren könnte, obwohl ich ihm durch graue WP die Weg vorgeschrieben habe.

Das Verhalten kenne ich soooo nicht, aber nach deiner Beschreibung kommen mir 2 Dinge in den Sinn:

- Die simulierte Route startet an einem Ort, an dem Du Dich derzeit nicht befindest => In diesem Fall berechnet das Gerät erstmal den Weg zum Startpunkt. Workaround: GPS-Empfang abstellen, dann den aktuellen Standort manuell auf den Startpunkt der Route setzen.

- Du befindest Dich mitten auf einer Route und lässt neuberechnen. Mir ist es dabei schon passiert (zuletzt gestern), dass das Gerät den Weg vom aktuellen Standort zum Startpunkt der Route berechnet und anschliessend von dort aus die Route neu rechnet - Du hast also evtl. gleich drei violette Linien, die von Deinem Standort ausgehen . Workaround: Nicht nötig - sobald man sich in Bewegung setzt, merkt das Gerät, wo Du bist,und korrigiert ETA etc. von selbst.

Disclaimer: Alle Angaben gelten für mein gutes altes GPSmap 60CS

Hallo Jörg, vielen Dank für di rasche Antwort

Zitat von Joerg_H

Hei,

- Die simulierte Route startet an einem Ort, an dem Du Dich derzeit nicht befindest => In diesem Fall berechnet das Gerät erstmal den Weg zum Startpunkt. Workaround: GPS-Empfang abstellen, dann den aktuellen Standort manuell auf den Startpunkt der Route setzen.

Startpunkt manuel wie du beschrieben hattest hatte ich gemacht. Simulation startete mit richtigem Verlauf ab diesem Zeitpunkt. Nach ca. 30km kam es zu den verschiedenen Möglichkeiten.

Zitat von Joerg_H

- Du befindest Dich mitten auf einer Route und lässt neuberechnen. ... dass das Gerät den Weg vom aktuellen Standort zum Startpunkt der Route berechnet und anschliessend von dort aus die Route neu rechnet - Du hast also evtl. gleich drei violette Linien, die von Deinem Standort ausgehen . Workaround: Nicht nötig - sobald man sich in Bewegung setzt, merkt das Gerät, wo Du bist,und korrigiert ETA etc. von selbst.

Habe keine Neuberechnung während der Tour gemacht. Da er ja eigentlich die Route nicht verlassen hat, er hätte aber anders routen müssen, da WP dort lagen-hat er aber nicht beachtet, bzw einen Weg geroutet auf der keine WP liegen und somit die vorgegebene ausgelassen hätte. bzw.
zeigt er wie du sagtest drei violette Routen an, lässt mich aber die falsche (also die ohne WP) fahren!

Gruß

Hei,

Hmmm. Hmmmmmmm. Mal sichergehen:

• Um welches 60er geht es hier genau (60, 60C, 60CS, 60Cx, 60CSx ...)? Evtl. Firmware-Version?
• Welches Kartenmaterial verwendest Du?
• Welche Routing-Optionen hast Du auf dem Gerät eingestellt? Alle Optionen bitte, auch die im Untermenü "Follow Road options" (oder wie das heisst)
• Wieviele Punkte (POI plus Via Points = graue WP) hat die Route insgesamt? Kannst Du die Route hier reinstellen? (Nein, schick sie mir nicht per e-mail)
• Wie lässt Du die Route auf dem Gerät berechnen: Kürzeste oder schnellste? Ändert sich etwas, wenn Du die jeweils andere Variante nimmst(*)?

(*) Achtung, Du musst dazu die Navigation komplett abbrechen, die Route neu laden und neu berechnen lassen. Einfache Neuberechnung hat zumindest bei meinem 60CS nicht den gewünschten Erfolg.

Hallo
soviel Punkte kann ich erst machen wenn ich Gerät heute zu Hause zur Hand habe. Versuch es alles heute abend noch einzustellen.

Danke erst mal

Zitat von Joerg_H

• Um welches 60er geht es hier genau (60, 60C, 60CS, 60Cx, 60CSx ...)? Evtl. Firmware-Version?
• Welches Kartenmaterial verwendest Du?
• Welche Routing-Optionen hast Du auf dem Gerät eingestellt? Alle Optionen bitte, auch die im Untermenü "Follow Road options" (oder wie das heisst)
• Wieviele Punkte (POI plus Via Points = graue WP) hat die Route insgesamt? Kannst Du die Route hier reinstellen? (Nein, schick sie mir nicht per e-mail)
• Wie lässt Du die Route auf dem Gerät berechnen: Kürzeste oder schnellste? Ändert sich etwas, wenn Du die jeweils andere Variante nimmst(*)?

zu 1: 60CSx, neuste letzte Version mit Webupdater aktualisiert, müsste glaub ich 4.o sein. Problem trat aber auch bei der älteren Version auf.
zu 2: City Navigator Europe 2008
zu 3: a) Folge Straße b) kürzere Strecke c)Abbiegekommando an d) Neuberechnung bestätigen e) Bessere Route f) Auto/Motorrad ; vermieden werden Maustrassen, Fernstrassen und ungeteerte Strassen
zu 4:39 graue WP davon 1 echter WP, siehe eingestellte Datei. (einmal die Originaldatei (Datei 1) und die von mir überarbeitet Route mit weiteren grauen WP,(Datei 2)) Bei der Originaldatei führt er mich gleich in eine andere Richtung nach der Berechnung des 60er.:o Als dritte Datei, den gefahrenen Track, so sollte es sein!!
zu 5: nein vielleicht in kleineren Details, die jedoch rauszufinden übers Display wäre schwierig da kein direkter Vergleich da ist. Man müsste die vom Navi berechnete Route auf MS schicken können, das wäre hilfreich.

so ich hoffe das ich alles habe.
Schaus dir mal an.

Erste Abweichung bei mir: Buchholzbacher Mühle Kreuzung K57/L75. es sollte auf die K57 weitergehen, als weitere Route zeigt er mir gerade aus weiter auf dir L165 und kommt später wieder auf die geforderte Route bei Esch drauf, trotz vorgegebenen WP. Kurz hinter Esch bei Wasserscheide will er mich wieder zur Anfangsstelle führen! oder eben weiter auf der Route, da ist Entscheidung angesagt, fahr ich rechts könnte es richtig sein, fahre ich links bringt er mich zurück, nur das weiß ich ja nicht, erst in ein paar Kilometer vielleicht. Doch spätestens dann hätte ich keine Lust mehr aufs Navi! Der richtigen Route weiter hört sie bei Harscheid auf einmal auf!:( Geht dann irgendwo weiter und hört wieder bei Reifferscheid auf.
Hoffe kannst die Anmerkungen zum Routenverlauf ein wenig nachvollziehen.

Bei dem "Geschlinge" kann man dem Gerät keinen Vorwurf machen, da muss es aussteigen. Das Problem kann man leicht umgehen, indem man die Route in kürzere, "einfachere" Abschnitte aufteilt.

Zitat von brainwave

Bei dem "Geschlinge" kann man dem Gerät keinen Vorwurf machen, da muss es aussteigen.

Dem stimme ich zu ... ich hab die Route nicht aufs Gerät geladen, aber mir ist z.B. vom Blick auf die Karte gar nicht klar, wie der Streckenverlauf ist - ich vermute Wershofen, Schuld, Fuchshofen, dann Schleife zurück nach Norden, anschliessend nach Insul. Dort gibt es ein Problem: Du fährst hier dieselbe Strecke einmal hin und zurück, das *kann* das GPs nicht verstehen Ich würde an dieser Stelle die Route in 2 Stücke schneiden.

Wie gehts dann weiter: Schuld, Innerath, Fuchshofen und dann ... ?

Zitat von brainwave

Als dritte Datei, den gefahrenen Track, so sollte es sein!!

Der Track stimmt schon in MapSource nicht mit der geplanten Route überein! Tip: Lass alle Routing-Einstellungen in MapSource auf den Defaultwerten (es gibt sowieso fast keine entsprechenden Optionen im Gerät!) und biege die Route dann in MapSource mit genügend Via Points so hin, dass es passt - danach sind die Chancen relativ gut, dass Du nur noch wenige Nachkorrekturen auf dem Gerät brauchst.

Edit: Hab gerade nachgeschaut, MapSource Routing Options (v 6.13.7) bei mir: Route Style = Auto-Routing, Calculation = faster time, Road Selection = Mitte, Try to Avoid - none, Driving Speeds = Default. Das ist alles.

Zitat von Lugo66

zu 2: City Navigator Europe 2008

Hab ich nicht, kann daher das Routing evtl. nicht ganz nachvollziehen ...

Zitat von Lugo66

b) kürzere Strecke

Es kann gut sein, dass das hier Probleme macht, denn mit dieser Einstellung sollten die kurvigen Abschnitte vermieden werden. Evtl. Via Points gegen Ende (so etwa auf 2/3 oder 3/4) der "intensiven" Kurvenstrecken setzen?

Zitat von Lugo66

vermieden werden Maustrassen, Fernstrassen und ungeteerte Strassen

Ich vermeide üblicherweise Mautstrassen, lasse aber Fernstrassen drin. Ungeteert nehme ich sowieso gerne

Zitat von brainwave

Bei dem "Geschlinge" kann man dem Gerät keinen Vorwurf machen, da muss es aussteigen. Das Problem kann man leicht umgehen, indem man die Route in kürzere, "einfachere" Abschnitte aufteilt.

Geschlinge? also hallo, hier ist die Eifel und nicht das sächsische Flachland!!
Das ist ja gerade das Schöne!!

Hallo zusammen

Zitat von Joerg_H

Dem stimme ich zu ... ich hab die Route nicht aufs Gerät geladen, aber mir ist z.B. vom Blick auf die Karte gar nicht klar, wie der Streckenverlauf ist - ich vermute Wershofen, Schuld, Fuchshofen, dann Schleife zurück nach Norden, anschliessend nach Insul. Dort gibt es ein Problem: Du fährst hier dieselbe Strecke einmal hin und zurück, das *kann* das GPs nicht verstehen Ich würde an dieser Stelle die Route in 2 Stücke schneiden.

Nee Insul kommt vor Fuchshofen, in Insul ist Durchfahrt gesperrt, deshalb von dort eigentlich zurück nach Schuld dann weiter nach Winnerath, Reifferscheid, Fuchshofen und wieder Schuld, dort war dann Ende der Route. Ein zweiter Teil käme von dort im Anschluß,aber das ist nicht das Problem

Zitat von Joerg_H

Der Track stimmt schon in MapSource nicht mit der geplanten Route überein! Tip: und biege die Route dann in MapSource mit genügend Via Points so hin, dass es passt - danach sind die Chancen relativ gut, dass Du nur noch wenige Nachkorrekturen auf dem Gerät brauchst.

In MS ist die korrekte geplante Route!! Der Track weicht nur ab bei Insul, da dort die Durchfahrt wieder möglich war.

Zitat von Joerg_H

Es kann gut sein, dass das hier Probleme macht, denn mit dieser Einstellung sollten die kurvigen Abschnitte vermieden werden. Evtl. Via Points gegen Ende (so etwa auf 2/3 oder 3/4) der "intensiven" Kurvenstrecken setzen?

Wohl weniger, da in der Eifel viele kleine Strassen sind die meist kürzer sind als außen am Berg herum!!

Zitat von Joerg_H

Ich vermeide üblicherweise Mautstrassen, lasse aber Fernstrassen drin. Ungeteert nehme ich sowieso gerne

Ich natürlich auch, aber nicht bei einem Event,indem man eine vorgegebene Route hat, die man folgen muss. Bei Fernstrassen führt er mich immer zur Autobahn, und die will ich garnicht!

Das ganze erklärt aber immer noch nicht das er vorgegebene WP beim Routing auslässt und mich ganz wo anders lang führen will. Was nutzt es noch mehr WP einzubauen wenn er sich eh nicht dran hält. Der Speicherplatz ist mit der Anzahl von WP lange nicht ausgereizt.
... warum bricht er die Route ab? das ist kein Navi, das ist ein Irreführer!

Keiner mehr ne Idee!!??

Mich würde interessieren ob die Route bei euch ebenso vom 60er angezeigt wird, oder wie er sie anzeigt. Routet das Gerät bei euch korrekt oder ist es nur bei mir so?

Danke für die Hilfe

Hallo und danke für die schnelle Reaktion.

Werde mal die WP etwas bearbeiten und neu setzen und dann mal neu aufm 60er berechnen lassen. Die gesetzten WP waren ja auch nur zur "Fixierung" der gewünschten Route gesetzt und nicht als Wegweiser, sonst hätte er mich ja garnicht dort lang geführt.

Aber das ist ja bekannt beim 60er. Werde die gesamt Strecke nochmals per Hand neu zeichnen.

Hier im Forum war mal eine Anleitung zur Erstllung einer Route, da wurde darauf hingewiesen die WP auf die Stellen zu setzen an denen dieses kleine Quadrat kommt (bei MS)und somit ein Gitternetzpunkt ist, dies wäre mit das Geheimnis des grauen WP.

Was mich eben nur wundert warum er manche WP einfach nicht in die Berechnung rein nimmt und die Route irgendwo aufhören lässt. War das bei dir auch so?

Supi vielen Dank

da die Route von einer Organisation festgelegt wurde, konnte ich da keinen Einfluß nehmen.
Die Kehrtwende war vorgesehen wegen einer Sperrung der Ortsdurchfahrt, aber man wollte eben die schönen Serpentinen mitnehmen und dann eben wieder zurück.

Letztendlich wie auf der gefahrenen Route zu sehen war die Durchfahrt doch möglich.
Kehrtwenden habe ich eh nicht vermieden, das Problem kenn ich und in der Eifel gibt es viele davon, von daher sind diese immer erlaubt.

Das einmal der Endpunkt zuvor gekreuzt wird ist richtig, aber wie will man das in einer Route darstellen bzw umgehen ohne eine andere Strecke auszuwählen? Also zeigts doch mehr Schwächen als gedacht, aber ich denke da man es weiß kann man es umgehen, bzw muss man.

Werde deine Datei mal testen, vieleicht schon am WE.

Danke nochmals für die Mühe und die Tipps und vorallem die gemavhte Arbeit bei der Neugestaltung der Route.

dankenden Gruß

Hallo

habe deine Route mal aufs Navi gepackt und simuliert.
Strecke fährt er so ab wie gewollt und endet auch nicht im Nirvana, bin begeistert.

Bis am Anfang (liegt sicher an einen fehlenden WP) führt er mich von Bad Neuenahr über die -Grosse Bleiche-Nöthener Str.-Marienbäumchen-schwarzer Weg-Bremer Berg-auf die K36-kleiner Schlenker in Eicherscheid auf die eigentl. Route B51, also doppelte Länge der Strecke als der direkte Weg über die B51 nach Eicherscheid!

Was ist denn die beste Rechenmethode: Schnellste, schnelle, Bessere oder beste Route?

Gruß

Zitat von Lugo66

Hallo

Was ist denn die beste Rechenmethode: Schnellste, schnelle, Bessere oder beste Route?

Gruß

Wie er oben schon schrieb: KÜRZESTE ZEIT ist die richtige (und oft einzig sinnvolle) Einstellung.

Ich hätte auch den 60 csx und CN 2008. Gerne hätte ich die Route probiert, hatte aber während der Woche keine Möglichkeit.

Nun scheint es ja erledigt zu sein.

Noch dazu wo ich mir relativ sicher bin dass Andereas mit "kürzeste ZEit" arbeitet

Zitat von Smithy1

Wie er oben schon schrieb: KÜRZESTE ZEIT ist die richtige (und oft einzig sinnvolle) Einstellung.

Noch dazu wo ich mir relativ sicher bin dass Andereas mit "kürzeste ZEit" arbeitet

Hi danke

aber ich meinte nicht die Einstellung -kürzere Zeit oder kürzere Strecke, sondern die weitere Einstellung unter Straßennavi-Einstellung unter "Rechenmethode"; dort ist die Auswahl: schnellste Berechnung; schnelle Berechnung, Bessere Route oder Beste Route, was auch immer der Unterschied sein soll!!??

Gruß

Der Unterschied ist wieviel Mühe er sich bei Berücksichtigung der ERSTEN Auswahl geben soll

Ich schau mir deine Route auch mal an.