Wegpunkte und Neuberechnung der Route

Hallo an Alle,

obwohl ich zur Zeit kein Garmin sondern den TomTom RIDER nutze, lese ich seit Erscheinen des ZUMO 660 mehr oder weniger regelmäßig hier mit, um mich auch mal so etwas in die Garmin-Welt reinzufinden.

Ich hätte eine Frage zu den verschiedenen Wegpunktarten und deren Einbindung bei der Neuberechnung einer Route im ZUMO.

Es gibt also 2 verschiedene Arten von Wegpunkten: "normale" und "graue" Wegpunkte.
Die normalen Wegpunkte werden auf der Karte (im ZUMO) angezeigt und, wenn man sich ihnen auf der Route nähert, auch angesagt, was unter Umständen nerven kann, wenn das zu häufig passiert. Außerdem belasten sie den Speicher stärker und sind somit in der Anzahl begrenzt.
Das alles ist bei grauen Wegpunkten nicht der Fall.

Ich hoffe, dass dieses mein Wissen bis hierher richtig ist.

Meine Frage ist jetzt Folgende:
Werden bei einer Neuberechnung der Route normale und graue Wegpunkte berücksichtigt oder nur die normalen?
Wenn ich also die Route verlassen habe und der ZUMO neuberechnet, lotst er mich zum nächsten Wegpunkt, auch wenn das ein grauer Wegpunkt ist oder überspringt er dann die grauen und berechnet die Route zum nächsten normalen Wegpunkt neu?
Der Rest der Strecke wird wohl auch neu berechnet. Werden hier dann auch wieder alle, also graue und normale Wegpunkte berücksichtigt oder nur normale Wegpunkte?

Ich hoffe, dass ich meine Frage verständlich machen konnte.

Gruß

Joachim

Zitat von Delta01

3 Beiträge von dir und jedesmal der Verweis auf TomTom. Was willst du eigentlich? Hier Werbung für dein Teil machen oder die User mit Wegpunkten beschäftigen? Lese ruhig weiter, solange du dich mit deinem Navi beschäftigst. Wenn du dann mal, was ich nicht glaube, ein Zumo 660 dein eigen nennst und Probleme hast oder Erfahrungen mitteilen kannst, dann darfst du hier gerne posten.

Gruß Delta01

Wer hier wann posten DARF hast du, lieber Delta01, nicht zu entscheiden. Es steht auch nirgendwo geschrieben das man einen 660 besitzen muß um hier im Forum aktiv sein zu dürfen.
Hier sollte Platz für jeden sein. Für die Könner, die Neulinge und auch für Interessenten die vielleicht eins kaufen wollen, oder auch nicht. Das ist doch nicht von Bedeutung. Hier sollte jeder von jedem profitieren können. Das ist der Sinn eines Forums.

Gruß, Uli

Da ich immer mit den sogenannten echten Wegpunkten arbeite, würden mich die Antworten auf die Fragen von JoSchuKo schon interessieren. Auf keinen Fall möchte ich die Diskussion über die Wegpunkte neu anstoßen.

@ ulibo

Danke für deinen Kommentar. Typen wie Delta01 gibt es in jedem Forum. Von daher interessieren mich solche Kommentare nicht im geringsten und treffen mich auch nicht.

Und wenn ich mir die 30 bisherigen Beiträge von ihm ansehe, haben die auch keinen besonderen Wert und mit Sicherheit nock keinem geholfen.

@ all
Eine ernsthafte Antwort auf meine Frage hätte ich doch ganz gern.

Joachim

Moin Joachim,

bei der Routenneuberechnung steuert der Zumo immer den nächsten Wegpunkt an, egal ob grauer WP oder normaler WP.

"Nächster" heisst dabei aber nicht der nächstgelegene, sondern es ist der erste von denen, der in der bisher gefahrenen Route noch nicht passiert worden ist. Bei der Neuberechnung wird kein WP ausgelassen nur weil die Route durch Anfahren des nächsten auf der Liste unlogisch wird.

Das Thema WP's wirds auch ausführlich hier diskutiert.

Gruß
SuzieQ

Hallo SuzieQ,

danke für deine Antwort.

Ist bei TomTom genauso: es wird immer zum nächsten, nicht abgefahrenen Wegpunkt geroutet, auch wenn man den aufgrund von Umleitungen, Baustellen u.s.w. schon längst hinter sich hat.

Gruß

Joachim

Das ist ja auch eine andere Situation wie oben behandelt. Oben geht es um Neuberechnung.

Wenn diese aus ist, kannst du fahren wie du willst, die aktive Route bleibt aktiv, du kannst irgendwo auf sie drauf fahren und wirst weiter geleitet. Du musst nur aufpassen, dass du in die richtige Richtung fährst :D:D:D

Gruß
SuzieQ

Zitat von JoSchuKo

... Ich hoffe, dass ich meine Frage verständlich machen konnte.
Joachim

Da ich erst seit kurzem den Zumo 550 auch für Routen planen und abfahren nutze, interessiert mich Deine Frage auch. Kam ja schon das ein oder andere an Antworten.

Aber:
Warum läßt Du denn die Route überhaupt neu berechnen? Das hat ja dann den Nachteil, dass sie von der bewußt geplanten abweichen kann, weil die Rechenlogik bei MapSource und beim Zumo 550 nicht identisch ist (beim 660er m.E. dto.).

Wenn ich eine Route verlasse und auf diese wieder zurück will, mache ich dies bisher visuell, indem ich über Reinzoomen wieder RichtunG Route fahre. Oder, wenn ich zu weit abgekommen bin oder was auch immer, ziehe ich z.B. die Karte wieder zur Route, setze dorte ein neues Zwischenziel und lass mich dahin routen. Gibt dazu natürlich noch andere Mittel...

Also:
Warum Route neu berechnen sinnvoll?

mf

Das sind bei mir eigentlich nur theoretische Überlegungen, da ich kein Garmin besitze und somit noch nie mit "ohne Neuberechnung" gefahren bin. Ich denke mir, wenn ich schon so ein Wunderding habe und mich trotzdem verfahre oder anders fahren muss als geplant, möchte ich halt möglichst bequem wieder zurückgeleitet werden.

Du sagst ja selbst, dass Gerät und MapSource unterschiedlich rechnen. Wenn ich dann also die Route durch "viele" graue Wegpunkte definiere, zwinge ich den ZUMO bei seiner Neuberechnung auf meine gewünschte Route ohne dass die ganzen Wegpunkte angezeigt und angesagt werden. Und der Speicher wird dadurch auch nicht so belastet.
Der einzige Nachteil ist halt, dass er immer zum nächsten, nicht abgefahrenen Wegpunkt routet, auch wenn man den möglicherweise schon hinter sich hat. Aber leider besitzten die Geräte nicht soviel Intelligenz (oder die Programmierer?).

Gruß

Joachim

Zitat von JoSchuKo

Das sind bei mir eigentlich nur theoretische Überlegungen, ...
Joachim

Na dann kann ich aus meiner (noch überschaubaren) Praxis mit dem Zumo aber auch aus dem aufmerksamen Lesen vieler, vieler Beiträge hier was sagen:

In der Praxis verlasse ich die geplante Route zuweilen auch mal, wenn ich z.B. schicke Nebenstrecken entdecke. Ne Zeit lang sieht man dann auf dem Display ja noch die verlassene Route. Entferne ich mich weiter, zoome ich ein wenig und sehe die Route, auf die ich zurück will, wieder. Wenn ich mal sehr weit weg bin, scrolle ich mit der Karte zur Route zurück, tippe kurz an die Stelle, wohin ich zurück will, bestätige die Abfrage, ob ich dies als neues Zwischenziel haben will mit Ja und gut is.. Beides funktioniert gut, auch wenn man an Details immer mal rummeckern könnte.

All in komme ich damit also gut klar. Und ein Neuberechnen einer schön und manchmal auch (noch) mühevoll in MS erstellten Route würde ich immer vermeiden wollen. Aber selbst das geht. Dann hab ich die Originalroute halt zuvor noch auf die SD Karte gesichert und hole sie (nach Ausschaltung der Neuberechnung) halt wieder auf's Zumo. Auch kein Thema.

Fazit:
Viele, viele Möglichkeiten, die sicher nicht mißfallen würden.

mf

Zitat von SP2610Verwöhnter

Hallo mccormackfermo,...
das funktioniert vielleicht beim Zumo 550 so, jedoch nicht beim Zumo 660.

Verstanden, danke für den Hinweis. Ist grds. ja nicht schlecht, weil damit automatisch ein Backup da ist... Wenn ich so eine Route von meinem 660er (den ich ja noch nicht habe) künftig dann an nen anderen 660er übertragen will: Wie geht das dann?

Und wenn ich ne Route von meinem 550er künftig auf nen 660er z.B. auf einer Tour übertragen will: Wie funktioniert das dann? (mein Bruder will jetzt den 660er holen und seinen 550er abgeben. Heute tauschen wir unterwegs Touren über die SD Karte bequem aus...).

mf

Zitat von Gibuld

....SuzieQ, du bestätigst hier, dass beim Neuberechnen keine Wegpunkte ausgelassen werden.....Bin jetzt ratlos, ...Gibuld

... also ich habe jetzt jüngst mit meinem Zumo 550 diverse Routen getestet und diese bewusst auch verlassen oder auch nach Passieren einiger Wegpunkte die Route neu berechnet. Dabei wurden die passierten Wegpunkt negiert.

Nach meiner Erinnerung wollte er mich auch nicht auf ausgelassene (also noch nicht passierte) Wegpunkte schicken, sondern auf den nächsten in der Route. Ggf. täusche ich mich da, aber ich meine, dass dem so war....

mf