FW 60xxx: Fehler -- Routen Neuberechnung

Zitat von Gibuld

Also man mag mich prügeln, ich halte den Kopf gerne hin. Auf meinem 60csx habe ich immer das gleiche Ergwebnis:

Ich fahre eine vorgegebene Route mit Wegpunkten.
Während die Route noch aktiv ist, öffne ich mit mit "Menue" das Kontext-Menue und wähle aus: "Route neu berechnen".
Dies geschieht dann auch, ABER:
Ich werde vom aktuellen Standort direkt zum Ziel geroutet. Alle dazwischenliegenden - noch nicht abgefahrenen WP`s - kennt er nicht mehr !
Das kann es doch nicht sein, oder ?
Gibuld

Alles anzeigen

Nein, das ist es auch nicht.
Es wurde Dir aber auch schon gesagt dass es an deinen Karten liegt.

In einem anderen Thread wirst Du zum Ausgangspunkt geroutet, nun DIREKT zum Ziel, mit MS, CN und /oder Topo kenne ich beide Probleme nicht.

Derjenige der das selbe Problem wie Du hatte arbeitet auch mit "fremden" Programmen zur Routenerstellúng.

Ich nehme auch an dass dies einer der Gründe ist warum Du nicht ins Garmin-Forum mit deinen Problemen gehst.
Die sagen Dir dann mit einem Satz was Sache ist.

Was Du hier machst ist Leute verwirren, "wir" könnens durch die PN-Box wieder ausbügeln.

Normalerweise reicht es, sich dann einfach in der richtigen Richtung in Bewegung zu setzen, dann berechnet das Gerät die Route völlig korrekt oder eben die Neuberechnung bereits in der Bewegung starten.
Bei mir klappt das jedenfalls so.
Für Bedienerfehler in Verbindung mit ungeeignetem Kartenmaterial kann man nicht Garmin verantwortlich machen.

Vielleicht sollte man eine Umfrage zu dem "Problem" starten, das Ergebnis kann ich mir an fünf Fingern abzählen.

Lade die Route bitte mal gezippt hier hoch.

Du kannst doch einfach den ersten Wegpunkt löschen, dann weiß niemand wo du wohnst.;)

Dann verrate mir bitte noch, welche Karte du verwendest.
Sonst bringt das nichts.

Simulieren ist schon mal Mist, das Gerät wurde nicht für die Wohnung entwickelt.

Zitat von Smithy1;

>>> In einem anderen Thread wirst Du zum Ausgangspunkt geroutet, nun DIREKT zum Ziel, mit .... MS, CN und /oder Topo kenne ich beide Probleme nicht....

Derjenige der das selbe Problem wie Du hatte arbeitet auch mit ..."fremden" Programmen... zur Routenerstellúng. <<<

Stimmt nicht, wie in dem anderen Thread auch zu lesen ist.

Zitat

Es ist doch ganz leicht auf dem 60csx eine kleine Testroute zusammenzubasteln mit dem Feature "Neue Route aus der Karte".

Eben. Und das funktioniert, egal wie man es macht. Man kann für deinen Tankabstecher (anderer Thread) den Abstecher machen und die Route berechnet selber (richtig) weiter, man kann die Navigation stoppen (wenn die Neuberechnung nervt) und nach dem Abstecher weiter laufen lassen, man kann zwischendurch einen Wegpunkt einschieben (MOB ) u.a. was schon angesprochen wurde.

Wo dein Problem bestätigt wurde liegt auch ein Fremdprogramm vor, TTqv oder so ist mir in Erinnerung, ich arbeite nicht mit Fremdprogrammen.

Ich bin mir absolut sicher dass sich dein Problem erklären liesse wenn man die Route genauer ansieht. Das war bisher immer so.

So wichtig scheint ihm sein "Problem" jetzt gar nicht mehr zu sein, ist wohl wie bisher nur viel heiße Luft.

Die Route, auch am Gerät erstellt, hat dann mit den Karten was zu tun wenn die Wirklichkeit (oder anderes KArtenmaterial) eine andere ist.

Schau Dir mal an wie Deine Route auf CN aussieht. Insbesondere rechts unten.
Da wundert mich ehrlich nichts mehr.

Edit: Wenn es Dich interessiert bemühe mal die Suchfunktion nach "Wegpunkte" und "Kreuzung".

Mit dem Kartenmaterial hat das nichts zu tun. Wenn das Ziel naeher ist als der naechste Wegpunkt tritt obengenannter Fehler gerne auf.

Routen sind einfach nicht optimal fuer Rundkurse geeignet. Es kann auch passieren, dass man zum naechsten Punkt geschickt wird und einer uebersprungen wird, wenn naeher....

Das ganze ist aber kein Fehler per se, sondern halbintelligent gesteuert, damit man bei verpassen von Wegpunkten eben nicht dauernd zurueckgeroutet wird, sondern man ohne Routenpunkt loeschen, die Route fortsetzen kann.

Fuer so "enge" Rundkurse eignen sich Tracks einfach besser als Routen.

Was soll ein Test in MS bringen, wenn es um Probleme mit dem Gerät geht?
Sorry, wenn ich morgen nicht nach München fahren würde, wär ich jetzt dort hin gefahren um endlich hinter dein Problem zu kommen. Ist nämlich gleich bei mir um die Ecke.

Zitat von Gibuld

Da du die Route ja jetzt hast, kannst du auch was tun und die WP`s mal ein bisschen verschieben, dass sie zu deiner Karte passen und dann mal das eigentliche Themal testen.

Wenn ich die Wegpunkte auf die Kreuzung ziehe funktioniert es: DEFINITIV.

Das ist nicht EINMAL getestet, das krieg ich seit 2005 schon hin .

Ich kann auch quer- und Seiten- einsteigen, ich kann auch Abstecher machen.
Warum sollte ich Dir hier die Story vom Pferd erzählen .

Es ginbg nur bisher ein bisschen durcheinander. Einmal hatten wir autorouting, diesmal Luftlinienrouting von Punkt zu Punkt.
Wenn Du HIER auf der Strasse bleiben willst musst Du die Punkte auf die Kreuzungen setzen.
Du kannst natürlich auch als Fussgänger sagen Du willst nur die grobe Richtung haben und dich an den Strassen SELBST orientieren, dann darfst Du dich aber nich wundern dass er rechts unten die Punkte 3, 4 (je nach zählweise) schon gerne auslässt. Insbesondere wenn Du näher am nächsten, übernächsten Punkt bist.

Edit: Und Brainwave hat jetzt "autorouten" lassen. Da müssen die Punkte natürlich nicht so genau gesetzt werden da CN schon auf der Strasse bleibt.

Zitat

Mit dem Kartenmaterial hat das nichts zu tun. Wenn das Ziel naeher ist als der naechste Wegpunkt tritt obengenannter Fehler gerne auf.

Verstehe ich jetzt nicht ganz: Ich kann schon über Punkt 01, 02, 03 zum Ziel gehen (wenn sie in der Geräteroute sind) auch wenn das näher ist.
Hier spielt halt auch wieder der Unterschied am GErät erstellt und berechnet oder in MS erstellt und von Gerät neu berechnet eine Rolle.

Beim Luftlinienrouting gibt es außerdem noch die sehr wirksame und sinnvolle Funktion "Off Road Übergang" mit drei Einstellmöglichkeiten.
Vielleicht wär das ja bereits die Lösung.
Wie gesagt habe ich heute leider keine Zeit mehr, sonst hätte ich mir für meinen frustrierten
"Landsmann" gern die Mühe gemacht.