Multilayer Garmin Karten mit mkgmap erstellen

Hi, Felix,

bislang verfüge ich ja immer noch über eher rudimentäre Kenntnisse des "Style-systems" von mkgmap.
Ich habe daher mal versucht dein Beispiel nachzuvollziehen. Ich habe also eine Relation angelegt in meinen Testdaten und
ihr eine paar Wege (member) zugeordnet).
Soweit sogut. Dann habe ich die von dir vorgeschlagenen Einträge im Relations und Lines-File vorgenommen.

Zitat von extemecarver

....so traegt man im Relations file ein

route=bicycle {add route=bicycle; add bicycleroutelevel=1; add bicycleroutelevel=2; add bicycleroutelevel=3 ...}

Und kann nun im "lines" File, einfach als Regeln aufstellen
route=bicycle & bicycleroutelevel=1 [0x01 resolution 18-16 continue]
route=bicycle & bicycleroutelevel=2 [0x02 resolution 20-19 continue]
route=bicycle & bicycleroutelevel=3 [0x03 road_class=4 road_speed=7 resolution 21 continue]

Alles anzeigen

Diese Einträge bringen bei mir aber nicht das gewünschte Ergebniss. Keine der Linien wird erstellt.

Die Verwendung einer ADD-Action geht doch nur dann, wenn nicht schon ein entsprechendes Tag existiert.!?
Wenn also "add bicycleroutelevel=1" ausgeführt wurde, wird "add bicycleroutelevel=2" übergangen.

Also würde ich eher
add bicycleroutelevel1=1; add bicycleroutelevel2=2; add bicycleroutelevel3=3 usw.
erwarten.

Desweiteren ist mir der Sinn des "add route=bicycle" nicht klar. Erst verlange ich Erfüllung der RULE route=bicycle und
dann soll eine ADD-Aktion auf das abgefragte Tag ausgeführt werden, was per Definition eigentlich nicht ausgeführt werden kann?.
Wenn dann müsste es doch eine SET-Aktion sein( wie im Beispiel des Default-Relation-File) obwohl mir auch da aus
selbigen Grund der Sinn im Moment noch verborgen bleibt.

Nach meinem bisherigen Verständniss muss doch APPLY verwendet werden um die gewünschten AKTIONEN IM RELATIONS-File
auszuführen.!?

Das gewünschte Ergebniss habe ich dann wie folgt hinbekommen:
RELATIONS-FilE
route=bicycle { apply { add bicycleroutelevel1=1; add bicycleroutelevel2=2; add bicycleroutelevel3=3; }}

LINES-File
route=bicycle & bicycleroutelevel1=1 {name}[0x01 resolution 18-16 continue]
route=bicycle & bicycleroutelevel2=2 {name}[0x02 resolution 20-19 continue]
route=bicycle & bicycleroutelevel3=3 {name}[0x03 road_class=4 road_speed=7 resolution 21 continue]

Anmerkungen hierzu:
RELATIONS
Es geht auch mit add route=bicycle; oder set route=bicycle;
Wobei ich dann gerne den Sinn erfahren + verstehen würde.
LINES
ich habe es nicht ohne das hinzufügen von irgendeiner AKTION wie z.B. {name..} vollständig hinbekommen.
Ohne wird die jeweilige Zeile nicht ausgeführt.

Gruss Gert

Zitat von extemecarver

Add funktioniert nur, wenn das Feld noch nicht existiert. Set ueberschreibt.

Habe ich auch so aus den wenigen vefügbaren Infos z.B.WIKI, verstanden

Zitat von extemecarver

Einen Action Block braucht es aber nicht - warum es bei dir ohne { } nicht funktioniert, kapier ich nicht.

Ich habe es gestern wirklich den GANZEN Tag probiert und nur so hinbekommen. Werde es aber die Tage wenn ich Zeit habe nochmal probieren. Ich bin da auch nur drauf gestossen, weil ich zuerst dachte es läge evtl. an fehlenden "with_actions" Einträgen und dann dachte, probiere es doch einfach mal mit einer DUMMY-Aktion aus. Ich war dann auch sehr überrascht das es plötzlich funktionierte.

Zitat von extemecarver

Vor allem da "{name}" ja gar nichts ausfuehren wuerde. Name funktioniert normalerweise so: { name '${name} swing' | 'swing' }

Das weiss ich seit ich mich vor geraumer Zeit mit den Highway shields herum geschlagen habe

Zitat von extemecarver

- Was leider nicht geht, sind verschiedene Namen fuer die Lines,

Gerade das war aber auch ein Teil meines Antriebes um das auszuprobieren.
Und was soll ich sagen, mit Einträgen der Art
route=bicycle & bicycleroutelevel1=1 {name}[0x01 resolution 18-16 continue]
route=bicycle & bicycleroutelevel2=2 {name '${ref|highway-symbol:box:6:4}'}[0x02 resolution 20-19 continue]
route=bicycle & bicycleroutelevel3=3 {name ''}[0x03 road_class=4 road_speed=7 resolution 21 continue]

behält Linie1 den vollen Namen
erhält Linie2 das highway shield
erhält Linie3 ein leeres Label

Was aber natürlich nur Variationen des eigentlichen Namen sind.
Du meintest wohl wirklich völlig unterschiedliche Namen wo der Datenursprung unterschiedich wäre.

Zitat von extemecarver

Bei dir ist aber ein Fehler drinnen im Lines File, da due route=bicycle nicht gesetzt hast, kannst du es eigentlich auch nicht abfagen. du duerftest nur

bicycleroutelevel1=1 [0x01 resolution... continue] als Regel im Lines File haben.

Wieso ist route=bicycle nicht gesetzt?
Sind diese Linien nicht Kopien der Linien die Member der Relation sind?
Und wenn diese Member als Tag route=bicycle haben, haben es doch auch die Kopien oder? Und wenn sie es nicht hätten würde doch auch die entsprechende Rule im Relations-File nicht erfüllt !?

Gruss Gert

Zitat von extemecarver

Aber ist der Name auch unterschiedlich?

{Name 'Mein Strassenname'}
zeigt mir im Label der Linie nach öffnen mit Gpsmapedit Mein Strassenname (Ohne Anführungszeichen).

Zitat von extemecarver

mit name '' waere ich ganz ganz vorsichtig. Meist wird dann der Name naemlich wirklich '' gesetzt, und je nach GPS wird dann statt keinem Namen '' angezeigt. Namen loeschen ist AFAIK nicht moeglich.

Im erstellten img ist für diese Linie zumindest nur ein leeres Label zu sehen wenn ich es mit GpsMapedit öffne. Wie es auf dem GPS ausschaut habe ich nicht geprüft

Zitat von extemecarver

Route=bicycle steht ja nicht im Tag der Linie, sondern meist nur im Tag der Relation.

Genau, in meinen Testdaten hatte ich in Unkenntnis der Zusammenhänge es auch in der Linie eingetragen.
Sehr schön, damit weiss ich dann nun auch wozu der "add route=bicycle" Eintrag in diesem Fall eigentlich ist.

Gruss und Dank

Gert

Felix,

ich bin ja fast geneigt mich geschmeichelt zu fühlen, und ich würde dich bei deiner hervorragenden Arbeit ja gerne unterstützen, aber ich habe nur rudimentäre Phyton-Kenntnisse die gerade mal zur Erweiterung von Skripten wie mp2osm reichen aber nicht zur Maintainance von komplexen Programmen wie MapTK. Außerdem habe ich nicht den Quellcode denn ich bin leider nicht der Author das ist der : JürgenD

Gruss

Gert

Zitat von extemecarver

maptk Typfileeditor aendern (wie per e-mail schon zweimal von mir angefragt), dass er nicht meckert wenn man komplett transparente Linien hat - zurzeit muss man dies per Texteditor aendern, und darf ab dann die Linie/Objekt nicht mehr oeffnen. Gerade im Zusammenhang mit Multilyerkarten - wo man eine unsichtbare Linie fuers Routing benutzt, waere dies weniger umstaendlich.

Setz doch übergangsweise 1 Pixel der Linie auf eine unscheinbare Farbe. Das sieht man an den kleinen Display so gut wie gar nicht.
Mache ich jedenfalls so.

Gruss Gert