SD Karte u. 60CSx oder doch lieber Oregon 400t

hi jamescook62,

ich bin auch mit meinem Landcruiser und dem 60er viel im Gelände und beide Geräte 60er wie auch das Oregon 300 sind von der Fahrerposition bei der Fixmontage im Frontscheibenbereich Mäusekino.
Da die Frontscheibe beim Landcruiser sehr steil und das Display bzgl. der Sonneneinstrahlung nicht unwichtig ist, hat das 60er mit seinem hellen Display einen klaren Vorteil. Ich verwende gleichzeitig fürs 60er den 4poligen Netzstecker und einen Spannungswandler mit Steckdose. So bin ich mit der Displayhelligkeit immer auf 100%, was auch bei direkter Sonneneinstrahlung hilft.

Gruß Oeschi

Hallöchen,

vielen Dank für die vielen Info´s.

Meine Entscheidung ist gefallen, ich werde bei dem 60er bleiben da ich in meinem Landcruiser auch noch mit CarPC und Touratec unterwegs bin und das Garmin eine Ergänzung sein soll.

Ich hoffe, auf einen würdigen Nachfolger des 60er der dann auch Rasterkarten kann und vielleicht auch andere Features hat. Bis dahin wird der 60er hoffentlich ein guter Begleiter werden.

Viele Grüße
Dieter

Zitat von Sardinien

Bei langen Trips ist die gelegentliche Anbindung an einen PC mangels geringer Speichermöglichkeit sinnvoll.

Auch wenn Du w e g e n geringer Speichermöglichkeit meinst, muss ich hier fragend nachhaken. Mein 60CSx nimmt problemlos 8-GB-Speicherkarten. Wenn ich nun die maximale Landkartengröße von 4 GB ausnütze, bleiben mir dann nicht die restlichen 4 GB für die automatische Tagesspeicherung? Abgesehen davon, dass sich IMHO ohnedies "nur" 256 Tage speichern lassen, sind diese 4 GB sicher ein Vielfaches dieser 256 Tagesspeicher. (Einer der hiesigen Spezialisten kann sicher ausrechnen, wie groß ein 256-Tage-Speicher maximal sein kann.)

Heinz

Hallo Heinz,

welche 8 GB Karten laufen denn auf Deinem 60er. Das würde mich schon mal interessieren!

Gruß
Dieter

Hi,
eigentlich noch ein Grund sich ein Vista HCx zuzulegen. Da kann man im
laufenden Betrieb die SD-Karte wechseln. Kein Ausschalten, Batterien
entnehmen usw. Einfach die eine SD- raus und die andere rein. Fertig.

Zitat von Sardinien

Klaus,
ich schätze am 60er die Einhandbedienung ....

Hi,
das ist am Bike einer der ganz großen Vorteile des 60er!!
Wobei natürlich das etrex auch eine Einhandbedienung hat! Als
Gerätelinkshänder ist aber die Abdeckung des Displays durch die Hand kein
Thema für mich. Für Geräterechtshänder nur bei Bedienung des Joysticks.
Am Bike, bei fester Montage, ist das etrex jedoch ohne Abdeckung des
Displays nur mit Verrenkungen zu bedienen.

Ich habe hier ein etrex Vista HCx, ein 60Cx und ein Oregon 550t.

Gestern war ich bei kälterem Wetter draußen unterwegs und habe alle drei
Geräte mal mit Handschuhen getestet.
Am besten geht das mit dem 60er. Danach kommt das HCx, weil der Klick
auf den Joystick mit Handschuhen etwas Übung braucht.

Vollkommen unbrauchbar war der Oregon. Ständig liegt man neben den
Menüpunkten, die man eigentlich anklicken möchte. Für mich war das eine
ernüchternde Erfahrung. Mit Glacé-Handschuhen mag das noch gehen, aber
mit winterfesten MTB-Handschuhen hat man keine Chance das Gerät
vernünftig zu bedienen!

Zudem ist die Ablesbarkeit des Oregon bei Tageslicht (schon oft
besprochen und kontrovers diskutiert) eine absolute Katastrophe!!!
Da schneidet das 60er am besten ab, bis in die Dämmerung hinein sind das
60er und das HCx ohne Beleuchtung ablesbar. Das Oregon ist in direktem
Sonnenlicht nur dann sehr gut ablesbar, wenn man es entsprechend
ausrichtet. Ansonsten ist da NICHTS, aber auch GAR NICHTS zu erkennen.
Bei bewölktem Himmel ist das Display des Oregon ganz OK, aber lange nicht
gut. Im Dunkeln mit Beleuchtung liegt das HCx ganz vorne, gefolgt vom
Oregon. Dort bildet das 60er das Schlusslicht.
Dabei sind die Unterschiede im Dunkeln mit Beleuchtung lange nicht so
gravierend wie am Tage ohne Beleuchtung und alle drei Geräte sind
in dieser Situation ausgezeichnet ablesbar.

Wieder zurück zum Thema mit der SD-Karte. Da der Oregon zwar jede
Menge Kartenmaterial ohne SD-Kartenwechsel unterstützt, ist er natürlich
den 60ern und etrex gegenüber im Vorteil. Muss man häufig wechseln
(warum auch immer?!?!), dann ist das HCx dem 60er überlegen. Es geht
einfach wesentlich schneller. Man kann die Karte im laufenden Betrieb
wechseln, ohne daß die Trackaufzeichnung leidet.
Am Bike und zu Fuß würde ich das HCx immer bevorzugen, da es einfach
kompakter ist. Am Motorrad das 60er. Das Oregon ist was für
Sonntagsspaziergänger. Punktum.:)
Ich finde die Vektorkartendarstellung auf dem Oregon Klasse, keine Frage.
Für den Trip gestern hatte ich mir jedoch noch zusätzlich auch eine
CustomMap 1:10000 (Rasterkarte Top10-NRW des LVMA-NRW)von Köln und
Umgebung erstellt, die ich aber wieder ganz schnell abgestellt habe, da das
Display des Oregon für solche Karten einfach immer noch zu klein ist. Da
müssen dann schon Bildschirmkaliber wie der Aventura ran.

Zu Hause, während des herum probieren mit dem Oregon hatte ich mich
schon für die CustomMaps begeistert, aber nach der Erfahrung von
gestern, würde ich eher darauf verzichten wollen. Nutzen sehe ich da eher
in anderen Anwendungen, als die der Kartendarstellung. z.B. um kleine
Bilder auf der Karte zu positionieren. Leider werden dann aber die
Vektorkarten, bis auf die Polygone oberhalb des Bildes gezeichnet, ohne
jede Möglichkeit (bis jetzt jedenfalls) die Vektorkarten wahlweise komplett
in den Hintergrund zu legen.

Ihr seht schon, daß die Größe und Geschwindigkeit der SD-Karte in meinen
Augen KEIN Entscheidungskriterium ist. Auch zu Hause am Schreibtisch
kann man die Geräte nicht beurteilen. Das geht nur draußen. Ich würde den
Oregon zwar gerne behalten, muss ihn aber wieder zurückgeben, da ich ihn
nur zu Testzwecken hier habe.
An das MTB käme mir das Teil aber NICHT! NIEMALS, AUF KEINEN FALL!:)
Für das Geocachen hingegen würde ich das Oregon den anderen Geräten
AUF JEDEN FALL vorziehen.

Das ist doch mal ein Sinnvoller Vergleich,
Danke Klaus

Grüße, Hein

Hallo Klaus,

Zitat

Leider werden dann aber die
Vektorkarten, bis auf die Polygone oberhalb des Bildes gezeichnet, ohne
jede Möglichkeit (bis jetzt jedenfalls) die Vektorkarten wahlweise komplett
in den Hintergrund zu legen.

Die Anzeige der einzelnen JPG-Kachel wird über die DrawPriority der JPG-Datei in der KMZ geregelt. Dabei werden DP < 50 unter den Polylines und DP > 50 über den Polylines der Vektorkarten angezeigt.

Grüsse - Anton

Hallo Anton,
das ist ja schon mal ein Lichtblick. Danke für den Tipp.

Eine Einstellmöglichkeit am Gerät wäre schön und wird bestimmt auch kommen.

Zitat von jamescook62

welche 8 GB Karten laufen denn auf Deinem 60er.

Sandisc Mobile Ultra.

Heinz

Das 60CSx gibt es fast 4 Jahre und es gibt immer noch updates. Auch sind in dieser Zeit neue Funktionen dazu gekommen. Die Entwicklung der Oregons ist schon etwas ungewöhnlich, im positivsten Sinne. Bei Erscheinen der Oregons standen sie ausstattungsmäßig schlechter da, als die 60er oder eTrex-H Geräte. Das hat sich halt inzwischen geändert, da die neue Generation mehr Möglichkeiten bietet.
Vergleiche mal mit den Autonavis z.B. bei Navigon(ich besitze selbst eins). Da sind alle Updates, die neue Funktionen beinhalten kostenpflichtig oder es ist gleich eine komplette Neuanschaffung notwendig.