Für Kartenbearbeitung kommst du an GlobalMapper nicht vorbei.
Da gibt es keine Alternativen.
Ob du die Karten in TTQV oder Compe Land weiterverarbeitest ist dann Geschmackssache.
Die Eigenheiten der einzelnen Programme musst du dann noch beachten ...
Ray
Hallo,
ich habe eine Lageungenauigkeit in QV5 zwischen
der QV5-Online-GE-Satmap und der GE-Satmap, die ich mit MOBAC (PNG/MAP [WGS84/Mercator] > GM --> ECW) erzeugt habe.
Die ECW ist in QV5 einige Pixel nach Südosten verschoben. Außerdem wirkt die GE-Satmap in QV5 sehr dunkel und zudem unschärfer (QV5-Einstellungen > Anisotropic Filter, Texturqualität 250).
Hat jemand Ähnliches beobachtet? Hab ich was übersehen?
Grüße
Alex
Einige Pixel...
Mach doch bitte eine exakte Angabe in Metern!
Ich hab mich nochmal damit beschäftigt. Das Problem scheint an der Aufbereitung der Online-Daten in QV5 zu liegen, denn je nach Zoomstufe schwankt die Deckung etwas hin und her. Optisch sieht es im Extremum nach 2-3 Metern aus. Ich will das Thema in diesem Thread gar nicht weiter ausufern lassen, scheint am Zoomverhalten von QV5 zu liegen und es sind ja keine gravierenden Versätze.
Hi Gerd
Hier meine GeoTiff hab ich mit GM erstellt (LZW, Transversal Mercator, Kein bigtiff)
http://rapidshare.com/files/449622569/Neuer_Ordner.rar
Mit TTQV4 (133) klappt alles prima
Mit Compe 7.11 hab ich Probleme
****TTQV***********************************************
CompeGPS MAP File
<Header>
Version=2
VerCompeGPS=6.72
Projection=3,Transversal Mercator, 9, 0, 0, 3500000,1
Coordinates=1
Datum=WGS 84
</Header>
<Map>
Bitmap=d.rmap
BitsPerPixel=0
BitmapWidth=1466
BitmapHeight=3025
</Map>
<Calibration>
P1= 0, 0,, 8.61209136601986, 49.7648014112105
P2= 733, 0,, 8.63693030331643, 49.7648817797662
P3= 1466, 0,, 8.66176934857183, 49.7649568235641
P4= 0, 1512.5,, 8.61235575601602, 49.7316021418048
P5= 733, 1512.5,, 8.63717793257511, 49.7316825069911
P6= 1466, 1512.5,, 8.66200021692681, 49.7317575535524
P7= 0, 3025,, 8.61261965586399, 49.6984026804499
P8= 733, 3025,, 8.6374251028402, 49.6984830423938
P9= 1466, 3025,, 8.66223065744333, 49.698558091837
</Calibration>
************************************************
****Compe********************************************
CompeGPS MAP File
<Header>
Version=2
VerCompeGPS=7.1.1
Projection=3,Transversal Mercator,3.00000000,0.00000000,0.00000000,500000.00000000,1.00000000,
Coordinates=1
Datum=WGS 84
</Header>
<Map>
Bitmap=D_6.tif
BitsPerPixel=0
BitmapWidth=1466
BitmapHeight=3025
Type=10
</Map>
<Calibration>
P0=0.00000000,0.00000000,A,40.06918451,43.36929691
P1=1466.00000000,3025.00000000,A,40.06613746,43.30285316
P2=0.00000000,3025.00000000,A,40.02809192,43.31656347
P3=1466.00000000,0.00000000,A,40.10727191,43.35555731
</Calibration>
************************************************
Fortsetzung aus
http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=39258&page=3
Danke Gerd
Kannst du mir sagen wie du auf die Werte "Projection=117,GK-System 9º (Zone 3)" gekommen bist und was ist
der Unterschied zu der Projekion von TTQV die sowohl unter TTQV und Compe zu dem selben Ergebnis führt?
TTQV hat in der imp die Projection=Transversal Mercator gewählt,
damit stimmt die Karte exakt auch unter Compe wenn ich die TTQV imp verwende.
Transversal Mercator ist genau die Projection die OziMapTrans und GM anzeigte.
Vielen Dank Gerd
Ich hatte auch die Vermutung dass es an der Kalibrierung liegt da TTQV in der imp 9 Punkte verwendet und Compe nur 4.
Ich werde deine zweite Projektion Transversal Mercator am Wochenende nochmal ausgiebig mit meiner TTQV vergleichen und sehen welche besser ist.
Die imp aus TTQV habe ich übrigens nur für das tiff in Compe verwendet.
Bei der rmap die ich mit Compe daraus erzeugt habe braucht man die TTQV imp dann nicht mehr.
Der Header aus der rmap (Compe: aus tiff + TTQV imp):
Projection=3,Transversal, Datum=WGS 84, Kalibrierung: 9 Punkte
Hallo
erst mit dem erdas ECW Header Editior lassen sich in CGPSL Mercator ECW zur RMAP Erzeugung einlesen.
Dazu muss die korrekte Projektionsbezeichnung MRAFRICA in die inkorrekte MERCATOR Bezeichnung mit dem ECW Header Tool umbenannt werden.
Bei Erdas fand ich den Editor nicht mehr. Er ist jedoch hier (v2.5.2) noch zu finden, wenn man sich registiert.
Allerdings konnte ich ein über:
MOBAC (PNG/MAP) > GM (ECW exp.) > ECW-Editor (Projektion: MRAFRICA > MERCATOR)
erzeugtes File nicht lagegenau in TwoNav öffnen. Ich dachte mir, ich probiere das mal, um mir das Mitschleppen der .imp zu sparen (Methode: #21 und #24). Was hab ich nicht bedacht?
CGPSL hingegen konnte das editierte ECW-File öffnen. Das ECW-File mit MRAFRICA im Header kann CGPSL7 nicht öffnen.
Gruß
Alex
Hallo Gerd!
Danke!!! Das heißt, man kann eine bestimmte ECW nicht glz. in CGPSL und TTQV verwenden und für TwoNav braucht man stets ne .imp. Wurde bei Compe oder TT schon mal angeklopft, um diesen unschönen Umstand zu lösen?
Gruß
Alex