Kaufhilfe

Hallo Oeschi,

das ist ja das volle Programm

mit "welche Karten?" meinte ich das Kartenprodukt selber. Für das von dir genannte Gebiet fallen mir mehr als ein Dutzend unterschiedlicher Karten-Quellen für Rasterkarten, Luftbilder, Satellitenbilder und DEMs ein. Im Gelände macht erst 1:25k und grösser wirklich Sinn. Die Österreicher müssen da meist neidisch über die weiss-roten Grenzpfähle schauen.

Wenn wir mal von dem Aventura als Hardware ausgehen kann man deine Vorstellungen am Besten abdecken. Die Enduras haben noch Beschränkungen (Displaygrösse, elektr. Kompass+Barometer).

Für die Luftbilder kommt man derzeit um GoogleEarth nicht herum
Bei den topografischen Rasterkarten gibt es wie gesagt mehr als eine Handvoll. Das muss dann wieder einzeln beschrieben werden.

Grüsse - Anton

Zitat von Sardinien

das 300er wird wohl durch das 450er ersetzt, das etwas über 300 € kostet. Informiere dich mal über das rasterkartenfähige Dakota 20, das liegt aktuell unter 250 €.

Hallo, also preislich wäre das Dakota 20 ja noch in meinem Rahmen. Wenn ich meine Anforderungen (in Südengland zu wandern damit abgedeckt kriege und gleichzeitig die von Dir erwähnten Karten nutzen könnte, dann wäre das ja insgesamt eine prima Sache. Oder übersehe ich da einen Haken?

Zitat von macnetz

Wenn wir mal von dem Aventura als Hardware ausgehen kann man deine Vorstellungen am Besten abdecken. Die Enduras haben noch Beschränkungen (Displaygrösse, elektr. Kompass+Barometer).

Aventura derzeit

• Bei starker Kondenswasserbildung Display schwimmen gegangen

• Bei Tastaturbetätigung im Regen zum Trocknen aufstellen

• Empfangsbeeinträchtigungen

• 30% Displaybeleuchtung damit man mit dem Akku auf 12-13 Stunden kommt

naja hält wahrscheinlich mit der Robustheit eines 60CSx nicht ganz mit und stellt derzeit sicher keinen würdigen Ersatz in Bezug auf die Hardware dar. Für meinen Einsatzzweck nicht einmal annähernd.

Auch mein Weg führt in Richtung eines Gerätes das Vektor und Raster verarbeiten kann. Mit meinem Beitrag wollte ich auch darstellen, dass diese Konkurrenziererei zwischen beiden Systemen völlig unnotwendig ist.

Aber sollange es kein Gerät gibt das der Robustheit dem 60er nahe kommt werde ich nicht jetzt schon 1600 Euro ausgeben, sondern warten bis da eine Gleichwertigkeit erreicht ist.

Der Erzeuger vom Aventura braucht ja nur diese Situation an seinen Geräten herstellen, dann ist das Aventura sicher eine gute Option. Wieweit das Safari mit diesen Anforderungen mithalten kann ist auch noch nicht klar.

Warum verwende ich 1:50 und nicht 1:25.000 Papierkarten, ganz einfach - aus Gewichts- und Platzgründen. Nimm mal für eine 3 Tages Hochtour mit 90km Länge die 1:25.000 Karten mit, dann kann ich dir nur einen Packesel als Träger empfehlen:D. Darum sind auch Rastergeräte für mich interessant. Außerdem stehen zumindest in Österreich in beiden genau die selben Informationen drinnen. Das UTM Gitter hat halt nicht 2x2 sondern 4x4 cm aber das wars dann auch.

Sardinien
Gottseidank gibt es die Freaks *das ist freundlich gemeint*, die sich ins Zeug legen und in vielen privat verwendeten Sunden zur Verbesserung der Geräte und Kartenprodukte beitragen und dafür Sorgen, dass Amateure so wie ich, das eine oder andere Problem lösen können.

Aber es gibt auch die Amateure und dieser Thread heißt Kaufhilfe und da macht es auch keinen Sinn auf jedes Argument für Vektorkarten mit einem Argument für Rasterkarten zu antworten, weil mich das einfach kurzzeitig überfordert. Darum ging mein Anstoss dahin, diese Thematik mehr aus der Anwendersicht zu sehen und nicht den Neulingen die Softwaretools und alle Möglichkeiten um die Ohren zu pfeifen.

Darum hat mir die Struktur von macnetz auch sehr gut gefallen, weil die hilft für eine Beurteilung als Kaufhilfe wirklich.

Gruß Oeschi

Zitat von kayser

Hallo, also preislich wäre das Dakota 20 ja noch in meinem Rahmen. Wenn ich meine Anforderungen (in Südengland zu wandern damit abgedeckt kriege und gleichzeitig die von Dir erwähnten Karten nutzen könnte, dann wäre das ja insgesamt eine prima Sache. Oder übersehe ich da einen Haken?

Eigentlich übersiehst Du nichts. Die Rasterkartenfähigkeit der Oregons/Dakotas ist in Bezug auf die Größe des Gebietes (noch?) etwas eingeschränkt, deckt aber schon einen ordentlichen Bereich ab. Falls man noch Zugriff auf einen PC/Lap hat, kann man ja ggf. auch die Rasterkarten austauschen bzw. sich ggf. auch mit Rasterkarten auf mehrere SDs behelfen.

Gruß

Volker

Nachtrag: wie ist eigentlich die Abdeckung der openmtbmaps in Südengland?

Zitat von kayser

Oder übersehe ich da einen Haken?

hallo kayser,

zumindest 2 Haken:

- die Rasterkarten-Fähigkeit der Garmin Custom Maps sind grössenmässig sehr eingeschränkt. Man braucht ein Netbook/PDA/Smartphone um die KMZ ggf. umzubenennen
- wenn man auf den Geschmack kommt bleibt es nicht bei der Erst-Ausstattung . . .

Anton

Hm, also was ich vorhabe sind ja praktisch nur Tagesausflüge also maximal (wirklich maximal), sage ich mal über den Daumen gepeilt, 8-10 Stunden mit Pausen usw. Abends bin ich dann ja wieder in einem Guesthouse. Es werden dann wohl auch eher "Rundstrecken" und weniger Routen von A nach B, daher ist der Radius ja schon ganz gut eingegrenzt.
Komme ich dann mit dem avisierten Gerät aus?

Hehe, natürlich will man irgendwann immer mehr. Das geht mir ja mit der Spiegelreflexkamera so. Da möchte man ja auch immer mehr und immer bessere Objektive. Aber es soll jetzt doch erst einmal in einem überschaubaren finanziellen Rahmen bleiben, daher habe ich mir das Limit von 250,- € gesetzt. Bei mehr ginge vermutlich auch der Haushaltsvorstand auf die Barrikaden.

Hallo,

hier mal als Appetitanregung ein paar Screenshots vom Display des Dakota20
Topo - Kombi - Luftbild

Grüsse - Anton

@Gerd
Sorry war nicht meine Absicht Dir auf die Zehen zu treten

Es soll Menschen geben die Ihren Winterurlaub mit Skitouren verbringen und da sind diese Distanzen nicht spektakulär, bergab fährt der ski.

Gruss Oeschi

Zitat von macnetz

Hallo,

hier mal als Appetitanregung ein paar Screenshots vom Display des Dakota20
Topo - Kombi - Luftbild

Grüsse - Anton

Hallo Anton,

mal ne Frage: wurden die Karten mit für jedem kostenlos zugänglichen Kartenmaterial und mit kostenlosen Programmen erstellt? Oder war das ggf. kostenpflichtiges Kartenmaterial bzw. in einem Format, wo man ggf. kostenpflichtige Programme benötigt?

Gruß

Volker

Hallo Volker,

alles kostenlos möglich . . .

Grüsse - Anton