Suche GPS Logger: Klein, Display, Bluetooth

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem GPS-Logger der möglichst klein ist. Ich hab mir den WPL-2000 angeschaut. Der gefällt mir schon ganz gut (auch die größe) und vorallem hat man noch ein Display. Allerdings fehlt mir da bluetooth, sodass ich diesen beim Radfahren oder so nicht mit meinem Navigationssoftware verbinden kann.

Jetzt habe ich im Netz noch den i-blue TripMate 850 gefunden. Dieser scheint allerdings nicht wirklich gut zu bekommen sein. Ansonsten hat der eigentlich alle Funktionen die ich suche. Auch von Chipsatz ist der ok, wobei der u-blox 5 mir lieber wäre

Kennt jemand noch ähnliche Geräte, die er vielleicht empfehlen kann?

Gruß

Lars

WBT202, u-blox5 aber kein Display,
WSG1000, ANTARES4,
wir warten auf den WSG2000 mit u-blox5, CeBIT???

Hi,

danke für die Antwort. Den WSG1000 hatte ich mir auch schon angeguckt. Wenn der WSG2000 mit ublox5 rauskommen sollte, ist der sicherlich interessant.
Wobei ich noch nicht genau weiß was die Größe sagt. Könnte fast schon ein bischen zu groß sein, wenn man beim Snowboardfahren drauf fällt

Gruß

Lars

Hallö,

Zitat von karomue

wir warten auf den WSG2000 mit u-blox5, CeBIT???

Nach dem enttäuschenden Konzept des WBT202 in Sachen u-blox Display-Logger setze ich eher auf den NL 457. http://navilock.de/produkte/gr…_NL-457DL_EasyLogger.html

Gründe:

AGPS-Händling und Update-Fähigkeit der Firmware.

Gruss Joern Weber

Hi,

ich dachte der NL 457DL und der WPL-2000 sind baugleich

Gruß

Lars

Zitat von LarsK

Hi,

ich dachte der NL 457DL und der WPL-2000 sind baugleich

Gruß

Lars

Alles anzeigen

Ist auch mein Kenntnisstand.

Zitat von karomue

Ist auch mein Kenntnisstand.

Baugleich heist aber nicht ZWINGEND Firmware- gleich.

Gruss Joern Weber

Zitat von Joern_Weber

Baugleich heist aber nicht ZWINGEND Firmware- gleich.

Gruss Joern Weber

Das ist grundsätzlich richtig, mir ist aber - noch - nicht dergleichen bekannt.

Und beim Pendant des WSG1000 ist es m. Kenntnis nach genau so. Also ist Navilock wohl doch nicht "so" interessiert eigene FW zu erstellen.

Halo Charly

was mich mehr als die Firmware von Navilock intressiert ist die updatefähigkeit der uz-blox-GPS Emfänger Firmware. Diese ist leider beim WBT 201 immer noch nicht gegeben. Odr kannst D u mir sagen wie ich die fehlerbereinigte u-blox Firmware-Version 6 in den Emfänger bekommen.

btw. Navilock ist mit dem inzwischen mit dem NL 457DL Referenzkunde und Strategischer Partner bei u-blox. Glaub mir einfach, das sich u-blox um seine Referenzgeräte kümmert. Die wollen Ihre Yuma-Technologie endlich in den Markt schieben.

Gruss Joern Weber

.... Navilock hat fast 2 Jahre lang das Erscheinen der BT-452 angekündigt.

Zuverlässig sind die nicht, so meine Erfahrung

Zitat von Joern_Weber

Halo Charly

was mich mehr als die Firmware von Navilock intressiert ist die updatefähigkeit der uz-blox-GPS Emfänger Firmware. Diese ist leider beim WBT 201 immer noch nicht gegeben. Odr kannst D u mir sagen wie ich die fehlerbereinigte u-blox Firmware-Version 6 in den Emfänger bekommen.

btw. Navilock ist mit dem inzwischen mit dem NL 457DL Referenzkunde und Strategischer Partner bei u-blox. Glaub mir einfach, das sich u-blox um seine Referenzgeräte kümmert. Die wollen Ihre Yuma-Technologie endlich in den Markt schieben.

Gruss Joern Weber

Alles anzeigen

Hallo Joern,

was die Updatefähigkeit anbelangt, da bist Du besser informiert. Das wäre aber wohl mal eine Frage an den u-blox-Support wert.

Navilock Referenkunde, das hört sich gut an. Wobei ich annehmen möchte, dass Navilock grundsätzlich für europäische Belange aufgeschlossener sein könnte/sollte, als das - zumindest in der Anfangszeit - bei Wintec TW der Fall war.

Schaun mer mal.

Grüße, Charly

Zitat von karomue

Hallo Joern,

was die Updatefähigkeit anbelangt, da bist Du besser informiert. Das wäre aber wohl mal eine Frage an den u-blox-Support wert.

Der u-blox-Support verweist auf Wintec, da Wntec kein Modul von u-blox verwendet, sondern "nur" den u-blox chip mit einem vorgefertigten industriellen Billigmodul zugekauft hat. Das Problem ist das verwendete Modul. Es is nicht mit den orignalen Modulen von u-blox vergleichbar.

Grruss Joern Weber

Zitat von Joern_Weber

Der u-blox-Support verweist auf Wintec, da Wntec kein Modul von u-blox verwendet, sondern "nur" den u-blox chip mit einem vorgefertigten industriellen Billigmodul zugekauft hat. Das Problem ist das verwendete Modul. Es is nicht mit den orignalen Modulen von u-blox vergleichbar.

Grruss Joern Weber

Interessant, danke.

Ich kann nur nach meinem derzeitigen Wissensstand dazu etwas sagen: soweit mir bekannt, wird auch der Navilock nach wie vor von Wintec gefertigt, auch die FW stammt von Wintec. Allerdings geht die Rede - das aber schon länger für andere baugleiche Logger - das Navilock eigene FW entwickeln will. Was evtl. interessant ist, Joern_Weber schrieb kürzlich, dass Navilock Referenzkunde von u-blox geworden sein soll. Das könnte ein Pluspunkt für Navilock sein.

Zitat von karomue

Was evtl. interessant ist, Joern_Weber schrieb kürzlich, dass Navilock Referenzkunde von u-blox geworden sein soll. Das könnte ein Pluspunkt für Navilock sein.

Siehe auch hier.

http://www.u-blox.de/de/press-…sb-stick-for-windows.html

Was mich enttäuscht ist der der After Sale Support bei Wintec. Obwohl ich drei Wintec Geräte auch seit Jahren in einem meiner Konzepte (stationäre Referenz) einsetze, muss ich ständig unnötiger Weise immer deren Support hinter her laufen. Bei Navilock erhalte ich wenigstens ein fachlich fundierter Antwort auf meine Fragen.

Gruss Joern Weber

Zitat von Voyager

.... Navilock hat fast 2 Jahre lang das Erscheinen der BT-452 angekündigt.

Zuverlässig sind die nicht, so meine Erfahrung

Navilock/Tragant ist auch ein Händler/Importeur wie Wintec-GPS/Deutschland, der nur liefern kann was produziert wird. Ein Händler kann aber beinflussen, was in welcher Form mit welchen Support importiert wird. Wie zu lesen war, hast Du da ja schon eigene Erfahrungen gemacht. Wenn solch einer jetzt auch mit dem Chiphersteller direkt redet ist das schon ok.

Sicherlich, es wäre viele leichter im Support und der Markt- Kummunikation, wenn die momentane Produktionscheife nicht über China laufen würde, dann wäre aber auch vieles deutlich teurer.

Gruss Joern Weber

.... ein interessanter Test zum eingangs nachgefragten tripmate 850:

http://www.kowoma.de/gps/gerae…_850_852/tripmate_p1.html