GPS-Stammtisch: Vergleich GPS_Empfang Aventura / Oregon 450 T

Zitat von Alpsee

ICh will jetzt den Aven nicht schlechter machen als er ist, aber es kann nicht sein, daß man 20 MInuten Vorlauf dem Empfänger geben muß.

Ich habe das auch schon ab und zu beobachtet. In der Regel hat es geholfen den Aventura einfach mal aus und wieder einzuschalten. Sollte vielleicht nicht so sein, aber ich kann damit leben.

Freeday und Anton,

keiner von uns weis ob der Unterschied zwischen 60CSx und Aventura auf die Antenne oder auf die Firmware zurück zuführen ist.
Das über die Firmware die Empfangseigenschaft verbessert werden kann hat Garmin immer wieder gezeigt.

Anton, du besitzt eine externe Antenne. Es wäre super wenn du testen könntest welchen Einfluss die Antenne hat.
Anderseits wäre das kein Beweis, da auch beim 60CSx eine Verbesserung feststellbar wäre.

Ich hoffe aber das an der Firmware liegt, dann kann Compe was daran drehen.
Auch an der langen Warmlaufphase muss Compe was drehen.

Ray

Zitat von Alpsee

Hallo Peter,

ich hab langsam den Verdacht das jeder Ave etwas anders reagiert, wenn ich mir die Beiträge so anschaue.
Bei einem gibt einen Fix erst nach 20 Minuten, bei mir im Mischwald diese Abweichungen, ganz schlau werd ich zu diesem Thema nicht im MOment.

Letzendlich liegt es daran, dass die Bedingungen unterschiedlich siind. Der Aventura mag es (wie viele andere GPS-Receiver) nicht, unmittelbar nach dem Einschalten bewegt zu werden. Dies gilt insbesondere nach längerem Nichtbenutzen oder verändertem Empfangsort, ganz schlimm wird es, wenn dann nach direktem "Loslaufen" die Empfangsbedingungen auch noch schlechter werden.

Eigentlich alles ganz normal.

Das glaube ich auch.

Gruss aus Herzogenaurach, wo ich gerade im Hotel sitze .

Andreas

Na auf die Position und die Höhe hat die Antenne ja nicht viel Einfluß....

... aber dafür auf die Uhrzeit.....

Duck

Hallo Anton!

Dein Bild möcht wohl argumentieren lass 9 (!!!) Satelliten für den Avetura zuwenig sind.
Eigentlich genau das was wir die ganze Zeit bereden - wer meldet es Compe, dass sie vom Hersteller eine neue GPS-FW anordern sollen - die liegt beim SIRF-Produzenten sicher schon seit einem Jahr auf der Platte.
Nur Compe pflegt nicht....

Anton, Danke fürs Testen.
So massiv sind die Unterschiede nicht, die interne Antenne scheint okay zu sein.
Würde das beim 60CSx nicht genauso auschauen?
Auch da würde es zur einer Verbesserung kommen.

Ich denke wir sollten Freedays Argumentation folgen, und bei Compe freundlich aber bestimmt Druck machen damit sie was an der Sirf3-FW drehen.
EIn Vergleich mit den 60CSx ist dabei zulässig.
Ich Probleme mit Laubwäldern sollten erwähnt werden.

Franks "Stammtisch"-Vergleich können wir als Aufhänger im Compe Forum nehmen, auch wenn die meisten von uns bisher keine so massive Abweichungen beobachtet haben.

gps2003, die 30 sec Abweichung geben mir auch zu denken :p

Ray

Hallo,
32 GB SDHC Green oder Class 10, Track 3 Sek. ergeben einen Fix zwischen
20-40 Sekunden.
In Schluchten und Laubwäldern kann der Empfang geringfügig schlechter sein als am 60er, wenn beide Geräte verpackt sind. Werden die beiden Geräte frei getragen oder am Lenker, ist der Empfang praktisch identisch. Die Trackaufzeichnung gefällt mir am Aventura viel besser, nicht so nervös als am 60er. Im Gelände habe ich keine Vektormaps aktiviert.

Habe schon einige Vergleichs-Aufzeichnungen archiviert. In Häuser- und Waldschluchten hat der Aventura das 60er öfters schon ausgestochen.

Das Warmlaufen (stabilster Satempfang) hat sich mit den updates und guten SDHC's auf wenige Minuten reduziert.

In einigen Monaten erfolgt eine "wissenschaftliche" Auswertung hier im Forum.

Hallo Frank,
kannst dich noch erinnern an blackpanther seinen nagativen Empfängen? Ich kenne solche Abweichungen auf der waldreichen Schwäbischen Alb nicht.

Zitat von Alpsee

Dieses Ungenauigkeitsproblem hat z. B. auch Speed3 .Der wohnt auch in meiner Gegend. Vielleicht sind hier die Elektronen ablenkender als woanders.

Im Spessart kann ich dir eine Stelle zeigen, an der jedes GPS bisher Probleme hatte.
Es ist kein einges Tal sonder nur eine leichte Senke af der Höhe!
Radaranlage, ... gibt es da auch nicht.
Es ist ungefähr hier: 50.062869, 9.538407

Ein direkter Vergleich zweier Aventura fände ich nicht schlecht.
Ist die Streuung zwischen den einzelnen Geräten wirlich so groß und/oder wie ist der Einfluss der Konfiguration,... und der SD-Card, ....?

Ray

Also Ron und ich haben bereits mehrmals getestet (beide mit Aventura + Green Card)

Dabei haben wir festgestellt:
Beide Geräte funktionieren ident (also kein schlechtes Gerät dabei)
Kein Unterschied zwischen Greencard Class 6 und Sandisc Class4 (wobei Sandisk einen grösseren Temperaturbereich unterstützt)
Die Signalanzeige war (Anzahl der Satelliten, Signalstärke) durchaus ident.

Hat bisher wer in Erfahrung bringen können, welche SIRF-GPS-Firmwareversion drauf ist?
Nachdem es meines Wissens nach nur einen SIRF-Typ gibt sollte ja die Aktualisierung mit den Garmin-Geräten Schritt halten.
Es sei denn es wurde wieder so eine Light-Version der GPS-FW gekauft ohne Updatemöglichkeit wie bei der Karten-Teleatlasversion (normal 4 Updates/Jahr).