...
Sooo wertvoll ist Wald momentan ja auch nicht.
Vor etlichen Jahren habe ich mein Kaminholz so bekommen; die Strassenbauverwaltung war froh, das Holz loszuwerden.
Auch Privatleute haben uns das Holz fürs Abnehmen überlassen.
Der Anstieg der Energiepreise sowie die Pelletsheizungen haben die Holzpreise ganz schön in die Höhe getrieben. Heute kostet jeder herabgefallene Ast schon Geld.
Und Bauholz, dass nach dem Mondkalender geerntet wird, ist doch unbezahlbar 
Der Anstieg der Energiepreise sowie die Pelletsheizungen haben die Holzpreise ganz schön in die Höhe getrieben. Heute kostet jeder herabgefallene Ast schon Geld.
Nur wenn der Harvester und die Hackschnitzelmaschine reinfahren können 
Wer so einen Wald besitzt kennt seine Grenzsteine. Wir Fretter können da nicht mithalten. 
LG, bp
werde dem Fragesteller eine Garminvektorkare erstellen. Ich helfe lieber als markige Sprüche loszulassen.
werde dem Fragesteller eine Garminvektorkare erstellen. Ich helfe lieber als markige Sprüche loszulassen.
Lieber Gerd,
um das gehts nicht, und auch nicht um deine Kartenerstellungskenntnisse und anderes, was ich dir ohne weiteres neidlos zubillige, und wo du sicher schon vielen geholfen hast!
Was ich mir aber trotzdem wünschen würde, wäre eine differenziertere Herangehensweise deinerseits an die reinen GPS-Empfangsfähigkeiten des Aventura, denn so wie brainwave geschrieben hat: Allein mit der Rasterkartenfähigkeit steht und fällt noch kein System, man sollte den neuen Firmen die Zeit geben, die Garmin ebenfalls zur Verbesserung der Geräte gebraucht hat.
Abgesehen davon, daß ein GPS-Empfang auf 1m genau auch mit der besten Antenne technisch unmöglich ist (noch dazu im Wald), ist das mit dem Aventura derzeit NOCH weniger möglich als mit anderen modernen GPS-Empfängern.
Das heißt nicht, daß er ein schlechter GPS-Empfänger ist, sondern nur, daß es bessere gibt (rein vom GPS-Empfang betrachtet).
Stell dir mal vor, jemand schneit hier zufällig herein und liest, mit dem Aventura hat man auf 1m genauen Empfang im Wald und kauft sich dann das Gerät - der wird eine nicht unerhebliche Enttäuschung erleben!
Daher würd ich solche Aussagen einfach nicht machen - auch wenn ich von den Fähigkeiten des Dings noch so begeistert wäre.
Nur auf dem Boden der Realität bleiben (wie Joern z.B.), mehr wünsch ich mir eh nicht.
LG, bp
Hi,
also da muss ich mal widersprechen:
Abgesehen davon, daß ein GPS-Empfang auf 1m genau auch mit der besten Antenne technisch unmöglich ist ...
Ist möglich, ich habe vor einigen Monaten einen Punkt überprüft, von dem ich die genauen Koordinaten hatte (Punkt in einem Aerodrome, Positionsangabe aus DAFIF), und die vom 60CSx (Sirf) gemessene Position war nur einen Meter abweichend. Ok, es war nicht im Wald, und 11 Sats Vollausschlag.
lg, Paul
Das war sicher nur ein Glückstreffer...............probier es nochmal.:D
Aber bitte nicht schummeln.........;)
Ne, sicher nicht. Ich hab das mal vor langer Zeit in einem anderen Thema geschrieben; der 60er ist besser als sein Ruf. Damals hatte ich ein Sat-Bild reingestellt, wo man genau sehen konnte, ob ich in der Mitte, oder am rechten oder linken Rand des Gehsteiges gegangen war (war auch ein Test von mir). Das hat gepasst wie die Faust aufs Auge.
Solange guter Sat-Empfang ist und keine Störquellen (Hochhäuser, Kabelstränge, etc.) in der Nähe sind, geht der 60er verdammt genau.
hallo bp,
ich habe nur geschrieben: mit der externen Antenne könnte die Genauigkeit bei einem Meter liegen. Liege zur Zeit leider flach. Immerhin bringt es der Aventura im Schlafzimmer auf eine Genauigkeit von 3,5 m ohne exerne Antenne.
Mit einer Topo 10 kann man das gut überprüfen. Auf einer Straße von ca. 7 m Breite sehe ich am Track genau in welcher Richtung ich fahre. In Fahrtrichtung liegt der Track bei guten Empfangsverhältnissen immer schön auf der rechten Straßenseite. (Genauigkeit liegt bei 1-2 m).
Früher habe ich immer geschrieben, dass das 60er beim Empfang einen Tick besser als der Aventura ist. Nach den updates hat der Aventura so aufgeschlossen, dass manchmal das 60er und manchmal der Aventura besser ist. Ich mache normalerweise keine Vergleichstests, wo die Geräte wahllos in Taschen liegen.
Das 60er hat eine schön frei liegende Antenne. Da dies beim Aventura und anderen Geräten oft nicht der Fall ist, sollte dies der Anwender bei Anwendungen, wo extreme Genauigkeit gefragt ist, berücksichtigen. Eine Hand lässt keine GPS-Signale durch. Deshalb kann schon das Halten des Gerätes eine entscheidende Rolle spielen. Dass uns die Hersteller in vielen Bereichen zu Testern heranziehen, ist hinlänglich bekannt.
Zu Joern pflege ich regelmäßig telef. Kontakt. Schade, dass unser "Spezialist" zur Zeit gehandicapt ist.
Hoffe sehr bp, dass wir trotz unterschiedlicher Meinung zur Empfangsqualität des Aventuras, die wiederum nur bei expliziten Einstellungen erreicht wird, weiterhin gut verstehen. Kompliziert ist die Einstellerei nicht. Auf einer DIN A 5 Seite (hier im Forum) sind alle nützlichen Einstellungen (incl. GPS) untergebracht.
@all
da ich dem Fragesteller direkt helfe (Vektor+Rastermaps), habe ich mir hier diese OT-Zeilen erlaubt.
Hallo zusammen,
ich finde es ehrlich gesagt schon ziemlich schade, daß es hier einige Leute gibt, die es "spassiger" finden darüber zu diskutieren welches Gerät nun besser sei das eine oder das andere obwohl es hier nur darum geht mit dem Gerät und nur dem einen nämlich mit dem welches ich habe die Grenzsteine zu finden aber naja egal.
Aber gerade auch deswegen möchte ich mich bei meinen beiden "Haupthelfern" Gerd und Anton recht Herzlich nochmal bedanken ich bekam von den beiden wirklich eine super tolle Unterstützung und das ist glaub ich doch auch irgendwie der Kerngedanke warum es Foren im Internet gibt einander zu helfen und nicht überzeugen zu wollen welches Gerät den nun das Beste ist.
In diesem Sinne nochmals Danke!
Gruß
Markus
... möchte ich mich bei meinen beiden "Haupthelfern" Gerd und Anton recht Herzlich nochmal bedanken ich bekam von den beiden wirklich eine super tolle Unterstützung ...
.. wie hast Du nun die Grenzsteine gefunden?
ich finde es ehrlich gesagt schon ziemlich schade, daß es hier einige Leute gibt, die es "spassiger" finden darüber zu diskutieren welches Gerät nun besser sei das eine oder das andere obwohl es hier nur darum geht mit dem Gerät und nur dem einen nämlich mit dem welches ich habe die Grenzsteine zu finden aber naja egal.
Du hast doch laut eigener Aussage super Hilfe erhalten. Und dass Threads manchmal vom Ursprungsthema abschweifen ist weder neu noch dem Forumsgedanken abträglich.
Also Glückwunsch zur guten Hilfe!
Heinz
