Signalstärke unter freiem Himmel (Vollausschlag)

Zitat von freeday

Beim "Forschen" nach dem Antennentp und seiner Richtcharakteristik ist mir nun folgendes aufgefallen.
Selbst unter freiem Himmel (keine Bäume, Schluchten,...) gibt es bei keinem einzigen Satelliten eine VOLLAUSSCHLAG (bezüglich Signalstärke.)

Geprüft an versch. Tagen und auch bei blauem klarem Himmel. (mit und ohne SD Karte, Gerät auch "gestiftelt/resetted")

Irre ich da oder gab es in den alten Versionen/Firmwares sehr wohl auch Satelliten mit Vollausschlag.

Habt ihr am Aventura zumindest bei einigen Satelliten Vollausschlag ? - Danke!

Alles anzeigen

Diese angezeigte Feldstaerke bei Aventura ist nahezu identisch, wie bei anderen Geraeten mit SIRF Chipset. Ich hatte das bei HTC T2, HTC Artemis, und einer Manta 7" genauso gesehen.

Gerade getestet - max Feldstaerke - ca. 80-90% des Balken, etwas mehr, als der 23 bei Dir. Getestet aber auf einem Balkon ....

Gruss

Zitat von freeday

Hallo Gregor, also das Gpsmap60CSX mit Sirf hat sehr wohl auch Vollausschlag

Mir ist schon klar, daß der Anzeigebalken kein Messinstrument ist, aber es ist doch verwunderlich, daß es keinen Vollausschlag gibt. (Vergleichbar mit einer Batterieanzeige die nur max. 80% anzeigt)

OK, aber die Balken werden per Software generiert - in diesem Fall can einfach Compe den Faktor etwas anders machen.

Aber von meiner Sicht wichtig ist etwas anderes - wie ist die Abweichung bei *identischen* Geraeten - also Aventura mit gleichem SW. Falls es Unterschiede gibt, weisst das auf unterschiedliche Antennen bzw. Empfaenger-Parameter ...

Scheinbar mein geraet nicht sooo schlecht ist

Gruss

Zitat von freeday

Unsere Geräte dürften ident sein - Das war der Status von heute früh - detto kein Vollausschlag:

Bei mir in PL war die Anzeige sehr aehnlich - also einige Signale ca. 80% max.

Gruss

.... was mich verwundert, dass die Satelliten 07 und 15 so tief am Horizont - ich schätze 2° - gefixt werden. Für eine Positionsberechnung stehen sie nämlich ungünstig; realistisch wäre eine Höhe von mehr als 15 °.;)

Zitat von Voyager

.... was mich verwundert, dass die Satelliten 07 und 15 so tief am Horizont - ich schätze 2° - gefixt werden. Für eine Positionsberechnung stehen sie nämlich ungünstig; realistisch wäre eine Höhe von mehr als 15 °.;)

wieso stehen die schlecht, rein geometrisch betrachet sind das doch die optimalen wenn 5 satelliten senkrecht über mir stehen, dann ist das doch schlecht.

oder sind sie schlecht weil das signal länger durch die atmosphäre läuft und somit ungenauer wird? (oder weil sie zienlich schnell hinter dem nächsten haus, baum ... verschwinden? :D)

Zitat von freeday

@Gregor: Kannst Du Dich erinnern, ob es früher mit den vorigen Versionen besser war (mehr Ausschlag)

Ehrlich gesagt kann ich kein bedeutender Unterschied merken. Allerdings bin ich gewoehnt, dass die Balken durchschnittlich ca. 50-60 % haben. Wie bei meinen anderen GPS mit Sirf. Bei Magellan ist ganz anders !

Ich glaube aber, dass nach der Reparatur der Empfang etwas besser ist. Das kann auch meine Beobachtungen beeinflussen. Und nach dee Reparatur wurde ein Upgrade der OS und SW gleich gemacht.

BTW ist ein downgrade der SW nicht moeglich ?

Gruss

hallo,

mein Aventura hat kaum noch Raum für Verbesserungen

[Blockierte Grafik: http://mac-im-netz.de/files/90vH.jpg]

Grüsse - Anton

Kein Wunder, bei so idealen Bedingungen.:)
Du hast es gut, da wär ich jetzt auch gern.
Enjoy your stay.

Zitat von freeday

Der Aventura sollte mindestens einen Satelliten (freier wolkenfreier Himmel ohne jegliche Sichteinschränkung) haben.

Ist dies nicht der Fall, dann funktoniert meiner Meinung nach das Gerät nicht einwandfrei.

Hier ein Bild von einem anderen Aventura (leider nicht meines) welches einwandfrei funktioniert.
Mindestens ein Satellit sollte Vollausschlag (also 100% Balkenstärke zeigen).
Das sind normalerweise die Satelliten oberhalb von 45 Grad.

Hmmm eigentlich muss ich zustimmen ...

Ich werde noch genauer testen - vielleicht doch die keramischen Antennen nicht die besten sind. Ich kann mich erinnern den Vergleich Magellan M320 (Helixantenne) mit den einfachen Garmins mit Keramik - Magellan ist VIEL besser !

BTW mit welchem Programm macht Ihr die Screenshoots ? Bei mir Astivesync sieht das Aventura nicht.

Gruss

Zitat von Sardinien

Hallo Gregor,
gebe mal in der PDF Bedienungsanleitung Screenshot ein, dann wird dir der Weg gezeigt.

Kurz:
die Marktaste lange drücken. Die Shots liegen dann im internen Speicher
"TwoNav/temp" und sind bei usb Anschluß vom PC auslesbar.

Kann auch sehr nützlich für unterwegs zur Reisedokumentation sein, da zuvor bei kurzem drücken ein WPT erstellt wird, der bzw. die, in einen ausgewählten WPT Ordner abgelegt werden können.

Alles anzeigen

Danke !

Eigentlich die Bedienung des Aventura ist sooo einfach, dass gar nicht an der Bedienungsanleitung gedacht hatte !!! Nie gelesen !

Gruss