Test: Wie aktuell sind die Landkarten?

Hallo,

obwohl bekennender OSM-Sympathisant geht es mir bei dem Test um den Vergleich Teleatlas - Navteq.
Durch regelmäßiges Lesen im Naviboard hat sich bei mir die Meinung gebildet, Navteq hätte für Zentraleuropa das bessere Kartenmaterial. Daher überrascht mich der Test etwas.

Zitat

NAVTEQ (Navteq): Fünf Verkehrsfreigaben sind unbekannt: 07.07.2009, 29.07.2009, 13.08.2009, 11.12.2009 und 12.01.2010. Für einen Navidatenhersteller, der sehr viele Navihersteller mit Kartendaten beliefert, ist das Ergebniss im direkten Vergleich zu Tele-Atlas sehr peinlich und wirft Fragen auf, ob Navteq überhaupt aktuelle Kartendaten besitzt und andere, zum Beispiel Navihersteller damit beliefern kann. Viele Straßen seit dem Juli 2009 bei Navteq unbekannt.

Quelle und Testbericht:
http://landkartenindex.blogspo…e+%28LandkartenBLOG.de%29

Gruß bergdohle

... es kommt sicherlich darauf an, welcher Navi-Hersteller welche Kartenlizenz kauft, je aktueller, desto teurer. Und wir, die Verbraucher, lieben nun einmal Schnäppchen

Und da es meistens in den getesteten Fällen um Ortsumgehungen geht, die da fehlen, ist das sicherlich absolut Banane.

Für mich ist der Sinn und Zweck eines Navis die Zielführung zu einer Adresse, nicht, wie ich am besten von Hamburg nach Hannover komme.

Interessanter Test.

habe mal bei meinem Safari mit der Turn-by-Turn (Navteq 2009) die Strassen gesucht :

8 nicht existent, eine Bundesstrasse nur als weiße, der Autobahnabschnitt in der Schweiz nur unter 400m Zoomlevel sichtbar.

Das einem altes Kartenmaterial untergeschoben wird grenzt für mich schon an Roßtäuscherei.

Und ich finde es schon ziemlich wichtig, auf welchem Weg ich zu meinem Ziel geroutet werde...

Maki