Höhendaten in Fugawi

Hi,
welche Höhendaten (Modell) nutzt ihr denn mit Fugawi? Die Höhendaten der Top50-Karten werden ja nicht angezeigt und lassen sich auch nicht importieren.
Gruß
r_ass

servus r_ass

einfach unter ftp://edcsgs9.cr.usgs.gov/pub/data/srtm die daten der Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) der benötigten quadranten herunterladen und in fugawi unter funktionen -> höhenverwaltung -> HGT SRTM 3 second importieren und die höhen werden dann automatisch neben der positionsangabe angezeigt (natürlich nur für die importierten quadranten)

gruß, konsalik

ps. aktuelle fugawi-version 3.1.4.620 unter fugawi.de erforderlich

Danke, Konsalik, das ist offensichtlich die einzige Quelle für kostenlose Höhendaten, die auch noch einigermassen engmaschig (90m) vorliegen.
Gruß
r_ass

Diese Information ist auch in Fugawi eingebaut:
In der Höhenverwaltung rechts auf die Weltkugel klicken. Da erscheint dann eine Informtionseite von Fugawi.com, u.a. die genannte ftp://edcsgs9.cr.usgs.gov/pub/data/srtm incl. englischer Anleitung zum einbinden.

Rainer

höhendaten der SRTM leider fürs gebirge völlig unbrauchbar:

-bei vielen "Steilhängen" gar keine höhendaten mehr vorhanden

-in 3° (90m) kann schon einiges "passieren" an höhenunterschied

-die meisten gipfel sind nicht mit ihrer eigentlichen höhe erfasst (da fehlt es schon mal 100hm und mehr)

-wenn man einen track zb. mit fugawi erstellt und sich das höhenprofil anzeigen lässt ist es nicht sehr ratsam sich darauf zu verlassen -> am besten selbst probieren und vergleichen

also wirklich nur zur groben orientierung zu empfehlen - bin gespannt wann endlich brauchbare daten "released" werden, denn vorhanden sind sie mit sicherheit schon!

also dann, viel spaß beim warten bzw. beim interpoliern

Die SRTM-Daten sind aber immer noch besser als das Welthöhenmodell, das für ca. 20 EUR verkauft wird. Da ist die Maschenweite noch größer

Hi Konsalik,
kein Grund zum Motzen
TTQV beispielsweise ergänzt automatisch die fehlenden SRTM3-Daten duch die Höhendaten der GLOBE30 (30Arc-Sec). Das kannst du mit BLACKART von www.terrainmap.com auch manuell machen.
Ich finde es besser, wenn die Orginaldaten zur Verfügung stehen. Verbessern kann man sie selber (s.o.).
Ein paar Beispiele mit Reliefbildern von interpolierten SRTM-Daten findest du auf meiner Webpage

Anton

Hi,

habe mehrmals versucht, mir die Höhendaten von genannten Links herunterzuladen, für die SRTM Daten ist der FTP Server nicht auffindbar (Taschenlampe unter XP sucht, nach eininger Zeit kommt Timeout), bei den DTED Daten kann ich keinen Ausschnitt auf der Weltkarte auswählen....

bin ich zu blöde?????ß

danke

cete73

Zitat

Zitat von cete73@22.06.2005 - 12:20
habe mehrmals versucht, mir die Höhendaten von genannten Links herunterzuladen, für die SRTM Daten ist der FTP Server nicht auffindbar

Die SRTM-Daten sind umgezogen, siehe ReadMe beim angegebenen Link:

Zitat

Attention SRTM data users:
Research grade SRTM "unfinished" data has been moved and is no longer available from this FTP site. Effective December 1, 2004, these data may continued to be obtained free of charge using FTP at the following URL.
ftp://e0mss21u.ecs.nasa.gov/srtm/

Grüsse - Anton

Hi Anton,

danke für Deine Unterstützung, leider funktioniert der genannte FTP Server ebenso wenig.....was nu......liegst vielleicht doch an mir?????

Bis denne

cete73

hi cete73,

versuch's mal mit einem "richtigen" FTP-Programm oder einem "richtigen" Betriebssystem.

SCNR - Anton

Mit Mozilla und WinXP kein Problem an den FTP-Server zu kommen.

Rainer

Mit Explorer und XP kein Problem.

Mach doch einfach deine Firewall für FTP durchlässig.

Gruß,

Jens

Zitat

Zitat von Konsalik@28.06.2004 - 14:07
höhendaten der SRTM leider fürs gebirge völlig unbrauchbar:

-bei vielen "Steilhängen" gar keine höhendaten mehr vorhanden

-in 3° (90m) kann schon einiges "passieren" an höhenunterschied

-die meisten gipfel sind nicht mit ihrer eigentlichen höhe erfasst (da fehlt es schon mal 100hm und mehr)

-wenn man einen track zb. mit fugawi erstellt und sich das höhenprofil anzeigen lässt ist es nicht sehr ratsam sich darauf zu verlassen -> am besten selbst probieren und vergleichen

also wirklich nur zur groben orientierung zu empfehlen - bin gespannt wann endlich brauchbare daten "released" werden, denn vorhanden sind sie mit sicherheit schon!

also dann, viel spaß beim warten bzw. beim interpoliern

Alles anzeigen

Das bei Steilhängen "keine Daten" vorhanden sind, ist durch die Radarschatten bedingt, welche bei der Aufnahme entstehen. Da hätte das Shuttle damals noch von der anderen Seite Aufnahmen machen müssen, die dann damit ergänzt/korrigiert hätten werden sollen.

Aufgrund der Maschenweite kann es durchaus vorkommen, dass ein Gipfel nicht mit der tatsächlichen Höhe erfasst wird. Sollte das gehen, bräuchte man ein Höhenmodell mit max. 1m Maschen. Möchte nicht wissen, was das a) kostet und für eine Datenmenge wäre

Das mit der Differenz Track - Höhenmodell liegt natürlich auch darin begraben, dass ein mit GPS aufgezeichneter Track (evtl. auch barometrisch) immer genauer sein wird, als ein Höhenmodell. Auf die Summe gerechnet kann da schon was zusammenkommen.