Servus,
ich geb in Kurzform meine Erfahrung wieder:
1. Der Software vom Aventura, also TwoNAv , ist bedeutend besser als die veraltete Software von Garmin. Die Darstellung von Tracks / Routen, Datenfelderauswahl ist einfach toll, da ist der Oregon eine graue Maus dagegen.
Die Bedienung und Funktionen von TwoNav empfinde ich als einfacher handelbar.
2. GPS-Fix
Da ist der Oregon einfach superschnell
3. Genauigkeit der GPS_Position
nach rund 150 km Radfahren und zwei großen Wanderungen a 25 km durch die Fränkische Schweiz:
Oregon und Aventura nehmen sich nicht viel, im Waldbereich fängt der Aventura etwas früher an ungenauer zu werden. Auch der Oregon wird aber im Baumbestand ungenauer, besonders ,wenn man in diesen Abschnitten starke Richtungswechsel durchführt.
4. Robustheit
Der Aventura ist mir bei rund 20 km/h vom Lenker gehopst ( meine Dussligkeit ) und machte mehrere Saltos auf harten Waldboden.
Diesen Sturz hat er ohne Dellen und Kratzer überlebt, das Gerät arbeitet weiterhin einwandfrei.
5. Akku-Laufzeit
Oregon unter Ausnutzung der Energiesparfunktion 14 Stunden beim Wandern / Rad mit Dauerbeleuchtung 80 % ca. 7 h ( 2850er mAH )
Aventura unter Ausnutzung der Abschaltung des Displays, 2 Wandertage a 7 h , Radfahren mit 70 % Hintergrund ca. 9 h.
6. Nach dem erstellen einer persönlichen POI-Datenbank bin ich mit dem Punkt zu Frieden beim Aventura,
6. die Tasten empfinde ich als Wohltat auf dem Aventura. Hier kann man fast blind zoomen, WPT markieren, Screeshots machen.
Auf dem reinen Touchdisplay des Oregons ist das etwas fummliger, man muß schon genau hinschauen auf dem Gerät
7. Custom Map
Je mehr Kacheln, desto lahmer wird der Oregon, das merkt man dann besonders , wenn man durch die Karten scrollen will.
Hier ist der Aventura eindeutig besser.
Fazit:
Rasterkarten sind ein feine Sache, und so richtig versteh ich nicht, warum viele auf Vektorkarten beharren. Ich will die Rasterkarten nicht mehr missen.
Durch geeignete POI-Datenbanken kann man das Manko der Rasterkarten wegbügeln. Als Hybrid Raster- und Vektorkarten ist die Darstellung auf dem Display einfach toll. Wobei die Teleatlas nicht überzeugend sind, von Aktualität und POI-Datenbank.
Ich war zwischenzeitlich etwas negativ zum Aventura , aber nach den letzten Tagen, werden ich wohl als Hauptgerät den Ave nutzen, da er meinen Vorstellungen als GPS_Gerät mehr entgegenkommt, auch wenn das Gerät manchmal Positionsprobleme im Wald hat.
Möglicherweise schafft hier ja Compe noch Abhilfe.