Hipermaps Beispiele

Habe eine Europakarte mit mehreren Levels zur Übersicht gebastelt, werde sie am We hochladen.

Danach:
Europa.imp aktivieren
AMAP.imp aktivieren (oder Deuschlandkarte.IMP,....)

Mir ist aufgefallen, daß ich nicht alles in eine IMP geben kann.
Scheinbar stören sich UTM und Mercator doch.
Aber mit 2 Dateien klappt es.
Derzeit kann ich nix hochladen.)

EDIT:
Hier die Landkarten mit dem IMP-File:
Kann einfach mit der freien Version von CompeGpsLand aufgerufen werden oder auf den Aventura kopiert werden

Bitte nicht als optimale Kartenlösung (Kontrast, ..) sehen sondern als Beispiel wie man versch. Karten in versch. Zoomstufen in eine .IMP integrieren kann.
Danach sollte das System verständlich sein.
http://www.megaupload.com/?d=7K2XGYDE

Zitat von Sabine SW

Was ich noch testen müßte, da ich nicht möchte, daß die DACH immer als Overlay angezeigt wird:
- Reicht es, die VMAP in die Hipermap zu integrieren (als obersten Layer)?
- Reicht das Öffnen der VMAP und kann man sie dann wieder schließen, oder muß sie geöffnet bleiben?

Das habe ich jetzt gestestet. Beides reicht nicht.

Hallo Hans und Gerd!

Ich brauche nochmal Eure Hilfe mit den "exotischen" Projektionen

Zitat von Sardinien

Um die richtige Anzeige ohne Umwege zu erzielen, muss eine Kalibrierungsdatei mit CGPSL Lizenz erstellt werden oder die beim TTQV Export erstellte .imp wird editiert (probieren-nicht getestet)

Wenn ich Euch jetzt richtig verstanden habe, muß ich folgendes tun:
1. Die gewünschten Dateien aus TTQV für den Aventura exportieren.
2. Nochmal die gleichen Dateien aus TTQV für CGPSL exportieren.
3. Im (lizensierten) CGPSL nochmal für jede Datei eine Kalibrierungsdatei erstellen und die dann in der Hipermap verwenden.

Mit einem kleinen Testausschnitt habe ich Punkte 1 und 2 erledigt. Beim Punkt 3 scheitere ich: In CGPSL öffne ich die Karte, wähle "Landkartenkalibrierung prüfen", verändere nichts, drücke "Speichern", gebe den gewünschten Dateinamen ein. Jetzt kommt die Fehlermeldung von CGPSL: Cannot save copyright maps.

Gibt es da noch einen anderen Weg zur Kalibrierung von CGPSL zu kommen?

Zitat von Sardinien

Hallo,
bei "exotischen" Projektionen wie dieser:
Projection=3,Transversal Mercator,12.00000000,0.00000000,0.00000000,4500000.00000000,1.00000000,
...
Nur das öffnen einer VMAP bringt die Rastermap zum Vorschein. es spielt keine Rolle, ob .imp, rmap, mit oder ohne Projektion/Datum in der Hiper.imp steht. Geht nur so.

Es ist richtig, daß die Karten dann angezeigt werden, nur bei den Top10 und Top25 merke ich, daß die aktuelle Position um ein paar hundert Meter daneben ist. Bei den größeren Karten spielt das keine Rolle.

Zitat von Sardinien

... oder die beim TTQV Export erstellte .imp wird editiert
...
Projection=114,GK-System 12º (Zone 4),
...

Hallo!
Das habe ich probiert. Man muß nur darauf achten, daß man die Datei im Zeichensatz win-1258 abspeichert, sonst wird sie und ggf. darauf verweisende Hipermaps ignoriert.

Das Ergebnis ist das gleiche wie beim Laden einer Vektormap. Die Karte wird angezeigt. Bei der Top10 habe ich aber immer noch einen Versatz von ca. 50-100m.

Hallo Gerd,

Zitat von Sardinien

<Header>
Version=2
VerCompeGPS=7.0
Projection=114,GK-System 12º (Zone 4),
Coordinates=1
Datum=WGS 84

Alles anzeigen

Genauso sieht mein Header aus, WGS 84 stand schon drin.
Das gibt einen Versatz von ca. 50-100m.

Zitat von Sardinien

Eventuell geht ja zum auslesen des imp Headers in CGPSL ein kleiner TTQV Export mit der CGPSL ID.

Das habe ich gemacht, sonst kann ich die Karte in CGPSL gar nicht laden. Ein Schreiben des Headers ist nicht möglich.

Zitat von Sabine SW

Genauso sieht mein Header aus, WGS 84 stand schon drin.
Das gibt einen Versatz von ca. 50-100m.

Hallo Sabine,

ersetze in der IMP-Datei beim Datum bitte mal WGS84 durch Potsdam Rauenberg DHDN, wie sieht es dann aus?

Hallo Hans,

Zitat von nordlicht

Hallo Sabine,

ersetze in der IMP-Datei beim Datum bitte mal WGS84 durch Potsdam Rauenberg DHDN, wie sieht es dann aus?

Anders. Zuerst war die Position zu weit südlich, jetzt erscheint sie um etwa die gleiche Entfernung nach Osten verschoben und auch eine kleine Idee nach Norden. Also müßte man nur noch das "richtige" Datum herausfinden. Was kann ich da noch für sinnvolle Werte ausprobieren?

Leider habe ich von Projektionen und Daten gar keine Ahnung.

Zitat von Sardinien

Hallo Sabine,
wie groß ist denn deine Kartenkachel? Du weißt ja, dass zu kleine Kacheln auf den Geräten falsch angezeigt werden.

Hallo Gerd,

das habe ich schon bemerkt, eine zu (?) kleine Kachel stand auf dem Kopf!
Jetzt experimentier ich mit einem größeren Ausschnitt.

Zitat von Sardinien

Hallo Sabine und Hans,
die Bayern 25+10 sind offensichtlich etwas spezielles. Jetzt mal die original Karten exportiert in TTQV:
Topo 25 TTQV und Topo 10. Folgende Datum/Projektionen werden in die .imp geschrieben:
Topo 10 : WGS 84/ Projection=3,Transversal Mercator, 12,0,0, 4500000,1
Topo 25: WGS 84/ Projection=3,Transversal Mercator, 9, 0, 0, 3500000, 1

Ergänzung der anderen Karten von Bayern:
Top 50: WGS 84/ Projection=3,Transversal Mercator, 12, 0, 0, 0, 1
Top 200: WGS 84/ Projection=3,Transversal Mercator, 9, 0, 0, 3500000, 1
Top 500: WGS 84/ Projection=3,Transversal Mercator, 12,0,0, 4500000,1

Wobei mir noch nicht klar ist, welche Karte eigentlich die Probleme verursacht, die Top10 oder die Top25.

Heute abend werde ich weiter herumexperimentieren.

Hallo Sabine und Gerd,

eine Erklärung habe ich auch noch nicht, nur ein paar Erläuterungen zu den Karten und ein paar Fragen. Von den genannten Karten habe ich nur die TTQV DE25, bei Bayern kann ich mich nur auf die Top50 V4 Bayern Süd beziehen.

Deutschland überstreicht die Gauß-Krüger-Zonen 2 bis 5. Die TOP10/Top25/Top50 der Landesvermessungsämter sind in die jeweils am besten passende Zone projeziert, für die bundesweiten Karten Top200/TTQV DE25/Garmin DD50/DD25 wird die Zone 3 benutzt, Datum für die deutschen Karten ist meistens Potsdam. TTQV exportiert mit der jeweiligen Projektion, rechnet aber die Koordinaten der Kalibrierung für den Export grundsätzlich auf WGS84 um, die zitierten Zeilen aus den IMPs sind also i.O.

Aus dem TTQV-Forum habe ich eine Diskussion in Erinnerung, die sich um die Schwierigkeiten von Compe mit den neun Kalibrierpunkten von TTQV dreht.

- Was passiert, wenn ihr bei diesen beiden Karten in der IMP-Datei die Projektion auf "Automatic" setzt?
- Was passiert, wenn ihr in den IMP-Dateien die Projektion original belaßt, aber die Kalibrierpunkte 2, 4, 5, 6 und 8 entfernt, also nur die vier Eckpunkte stehen laßt?
- Wieviele Kalibrierpunkte kann man in CompeGPS maximal setzen?

Zitat von Sardinien

Da der Test mit den lizenzierten TTQV Topo 25 und Topo 10 durch die Änderung der Projektion, wie beschrieben, erfolgreich ist,

Hallo Gerd,

das kann ich nicht bestätigen, das Umbiegen der Projektionsparameter von GK-Zone 3 auf Zone 4 führt hier in TwoNav Tablet dazu, daß die Karte grob 100 km weiter östlich in die nächste Zone positioniert wird. Ich habe mit einem Ausschnitt aus der Garmin DD50, die komplett in GK3 projeziert ist, und einem Mustertrack rund um den Tegernsee systematisch alle möglichen Kombinationen durchgespielt, Transversal Mercator mit GK-Zone 3 funktioniert mit neun und vier Kalibrierpunkten, außerdem funktioniert "Automatic" mit neun Punkten, in allen diesen Fällen liegt der Track in TwoNav exakt so wie in TTQV, mit dem ich die RMAPs erzeugt habe.

@Sabine_SW: Patche die Projektion in der Top10-IMP mal auf Automatic und setze die Top10-IMP als Bezug in die Hipermap-IMP, wenn es dann nicht paßt, komme ich ohne deine Originaldateien nicht mehr weiter.

Zitat von nordlicht

- Was passiert, wenn ihr bei diesen beiden Karten in der IMP-Datei die Projektion auf "Automatic" setzt?
- Was passiert, wenn ihr in den IMP-Dateien die Projektion original belaßt, aber die Kalibrierpunkte 2, 4, 5, 6 und 8 entfernt, also nur die vier Eckpunkte stehen laßt?

Hallo Hans,

ich habe jetzt einige Testreihen am Aventura durchgeführt.

Top10 alleine wird immer angezeigt. Getestet habe ich:
- nur die rmap
- die Original-imp (Projection=3,Transversal Mercator, 12,0,0, 4500000,1)
- die Original-imp nur mit 4 Eckpunkten
- Projection=Automatic
- Projection=114,GK-System 12° (Zone 4), + Datum=Potsdam Rauenberg DHDN
Beim Datum WGS 84 ist die Position um ca. 100m nach Süden verschoben, beim Datum Potsdam um ca. 100m nach Osten.

Top25 alleine wird immer angezeigt. Getestet habe ich:
- nur die rmap
- die Original-imp (Projection=3,Transversal Mercator, 12,0,0,0,1)
- Projection=Automatic
Die Position ist immer um ca. 25m nach Norden verschoben, bei einer angezeigten Genauigkeit von 3 Metern. Ist das noch normal?

Eine Satellitenkarte von Google (erstellt mit MapTileCacherImp.pl, also Multitile) im Level 18 habe ich noch. Da stimmt die Position aber haargenau.

Die richtigen Probleme fangen erst an, wenn ich Hipermaps basteln will, z.B.:

CompeGPS MAP File
<Header>
Version=1
Coordinates=1
Datum=WGS 84
</Header>
<HiperMapLayers>
<HLayer File="top10_RO_orig.imp" visible="1" MaxZoomLevel="5" />
<HLayer File="Top25_Ro_orig.imp" visible="1" MaxZoomLevel="7"  MinZoomLevel="5"/>
<HLayer File="top50_RO.imp" visible="1" MaxZoomLevel="14" MinZoomLevel="7"/>
<HLayer File="Test_imp\top200.imp" visible="1" MaxZoomLevel="28" MinZoomLevel="14"/>
<HLayer File="Test_imp\gen200.imp" visible="1" MaxZoomLevel="100" MinZoomLevel="28"/>
</HiperMapLayers>

Diese Karten habe ich immer verwendet, getestet habe ich:

• Verweis bei allen Karten auf die rmaps direkt => Nur die Top10 und die Generalkarte 1:200.000 (Projection=4,Lambert 2SP, 49, 55,0, 10,0,0) werden angezeigt. Versatz bei der Top10.
• Verweis bei allen Karten auf die original imps => gleiches Ergebnis, nur Top10 und Generalkarte werden angezeigt. Versatz bei der Top10.
• Verweis bei Top10 und Top25 auf automatic, Rest auf die Original-Imps => Alle Karten außer der Top10 werden angezeigt!
• Verweis bei Top10 auf GK-Zone 4, Rest auf die Original-Imps => Alle Karten werden angezeigt. Versatz bei der Top10.

Den Versatz bei Top10 und Top25 habe ich auch noch per DACH überprüft,
brauchst Du Screenshot?

Wirst Du aus diesem Anzeigeverhalten der Karten schlau?
Was für ein Datum kann ich bei der Top10 noch ausprobieren, ob sie evtl.
genauer wird?

Zitat von nordlicht

@Sabine_SW: Patche die Projektion in der Top10-IMP mal auf Automatic und setze die Top10-IMP als Bezug in die Hipermap-IMP, wenn es dann nicht paßt, komme ich ohne deine Originaldateien nicht mehr weiter.

Hallo Hans,
das hat sich jetzt überschnitten, da ich doch recht lange gebraucht habe, das schriftlich niederzulegen.

Meinst Du mit Originaldateien die RMAPs? Dann bräuchte ich die ID, für die ich sie generieren soll, dann schicke ich Dir einen Link. Oder meinst Du nur die IMPs, die kann ich in ein Zip packen und hochladen.