Hipermaps Beispiele

Zitat von Sabine SW

Dann bräuchte ich die ID, für die ich sie generieren soll

Hallo Sabine,

du hast ne PN.

Das Ergebnis:

Sabine hat mir ein RMAP-Päckchen mit Ausschnitten aus

Top10 Bayern (Transversal Mercator 12°)
Top25 DE TTQV (Transversal Mercator 9°)
Top50 Bayern (Transversal Mercator 12°)
Top200 (Transversal Mercator 9°)
Generalkarte (Lambert Conformal Conic 49°/55°)
(Datum ist bei allen WGS84)

und ein paar Tracks zur Lagekontrolle geschickt.

Die mit dem IMPgenerator erzeugte Hypermap funktioniert vollständig in Compe7, alle Teilkarten waren lagerichtig positioniert:

CompeGPS MAP File
<Header>
Coordinates=1
</Header>
<HiperMapLayers>
<HLayer File="Top10.imp" visible="1" MaxZoomLevel="2"/>
<HLayer File="Top25.imp" visible="1" MaxZoomLevel="4" MinZoomLevel="2"/>
<HLayer File="Top50.imp" visible="1" MaxZoomLevel="10" MinZoomLevel="4"/>
<HLayer File="Top200.imp" visible="1" MaxZoomLevel="20" MinZoomLevel="10"/>
<HLayer File="Gen200.imp" visible="1" MaxZoomLevel="1000" MinZoomLevel="20"/>
</HiperMapLayers>

In der Demo von TwoNav Tablet wurden aus dem Fünferpack zwar alle Kartenrahmen, aber nur die Top10 und die Generalkarte beim durchzoomen angezeigt, dafür aber beide lagerichtig, die Interpretation der unterschiedlichen Projektionen funktionierte hierbei korrekt. Inwieweit die "Anzeigelücke" auf eventuelle Einschränkungen der Demoversion zurückgeht oder tatsächlich ein funktionaler Mangel ist, müßte jemand mit einer lizensierten TwoNav-Version bewerten.

Hallo Gerd,

Sabines Dateien habe ich so verwendet, wie TTQV sie erzeugt hat, ohne irgendwas in den IMP- oder RMAP-Dateien zu ändern. Bei den TopXX steht also "Projection=3, Transversal Mercator,...." drin, mein Posting oben habe ich entsprechend angepaßt. Datum bei allen Karten ist WGS84, wenn man das auf Potsdam setzen würde, würden die Koordinaten für die Kalibrierpunkte nicht mehr passen, auch wenn der Parametersatz der Projektion identisch mit dem einer Gauss-Krüger-Zone ist.

Nach der Testerei gestern abend bin ich mir auch nicht sicher, ob eine dazugestellte IMP-Datei tatsächlich vollständig gegenüber den RMAP-Kalibrierdaten priorisiert wird. Die RMAP-Kalibrierdaten stehen im Klartext am Ende der RMAP-Datei, mit einem guten Editor kommt man da dran.

Zitat von nordlicht

Inwieweit die "Anzeigelücke" auf eventuelle Einschränkungen der Demoversion zurückgeht oder tatsächlich ein funktionaler Mangel ist, müßte jemand mit einer lizensierten TwoNav-Version bewerten.

Das hängt nicht an der Demo, das habe ich auf dem Aventura genauso. Ändere mal die Projection bei der Top10.imp auf Projection=114,GK-System 12º (Zone 4), dann werden die anderen Karten auch angezeigt!

Zitat von Sabine SW

Ändere mal die Projection bei der Top10.imp auf Projection=114,GK-System 12º (Zone 4), dann werden die anderen Karten auch angezeigt!

Hallo Sabine,

werde ich heute abend ausprobieren, aber wenn das Mobilkind TwoNav die Regeln seines Mutterprogramms CompeGPSLand nicht richtig bzw. nur mit Patch umsetzt, ist das aus meiner Sicht ein Bug.

Hallo Sabine,

das Patchen der Top10.imp auf GK4 hat hier nichts bewirkt. Daraufhin habe ich nochmals alle Dateien auf formale Korrektheit durchgesehen und bei der Top50.imp und Top50.rmap das fehlende False Easting ergänzt, danach hat TwoNav Tablet auch die Top50 beim durchzoomen angezeigt. Obwohl das bei meinem ersten Versuch schiefgegangen war, habe ich zuletzt nochmal nach Gerds Methode die Top25.imp und Top200.imp auf 12°Ost und 4500000 gepatcht, danach hatte ich alle Karten beim durchzoomen lagerichtig auf dem Bildschirm, deine Tracks haben durchgehend gepaßt.

Schlußfolgerung ist für mich, daß TwoNav im Gegensatz zu CompeGPSLand den Wechsel der Projektion bisher nur teilweise beherrscht. Dem Anschein nach ist das Verhalten auch von der Plattform abhängig, wenn du und Gerd mit dem Aventura andere Ergebnisse bekommen als ich mit TwoNav Tablet. Die katalanische WG wird noch etwas arbeiten müssen, bis die Hypermaps auch in TwoNav robust und kundensicher funktionieren, bei CompeGPSLand haben sie es ja hingekriegt. Im jetzigen Zustand ist die Funktion in TwoNav m.M.n. nur für einen Kartensatz mit gleicher Projektion brauchbar.

Zitat von nordlicht

Die katalanische WG wird noch etwas arbeiten müssen, bis die Hypermaps auch in TwoNav robust und kundensicher funktionieren, bei CompeGPSLand haben sie es ja hingekriegt. Im jetzigen Zustand ist die Funktion in TwoNav m.M.n. nur für einen Kartensatz mit gleicher Projektion brauchbar.

Hallo Hans,

vielen Dank für Deine Geduld und Mühen. Ich werde warten, was sich bei Two Nav noch tut. Bis dahin muß ich mich mit dem zufrieden geben, was momentan "geht".

Zitat von nordlicht

...Die katalanische WG wird noch etwas arbeiten müssen, bis die Hypermaps auch in TwoNav robust und kundensicher funktionieren, bei CompeGPSLand haben sie es ja hingekriegt. Im jetzigen Zustand ist die Funktion in TwoNav m.M.n. nur für einen Kartensatz mit gleicher Projektion brauchbar.

Dieselbe Erkenntnis habe ich auch erlangt - Leider

Ich hab jetzt die ganzen Beiträge durchgezappt, so daß mir schon die Finger weh tun. Finde leider diese Beschreibung für den IMP-Generator nicht.
Eugen

Zitat von Lacor4711

Ich hab jetzt die ganzen Beiträge durchgezappt, so daß mir schon die Finger weh tun. Finde leider diese Beschreibung für den IMP-Generator nicht.
Eugen

Hallo Eugen,
die Beschreibung findest Du in diesem Posting:
http://www.naviboard.de/vb/sho…php?p=349471&postcount=66

Es ist zwar nicht vollständig in der Funktionsbeschreibung (es kamen ja inzwischen Sachen dazu), aber für den Anfang ist das besser als nichts.

Bei Gelegenheit gibt es auch ein Update für die Doku.

Gruß
Werner