GPS für Fundplatzeinmessung

Moin Moin ihr GPSler,

ich bin Bodendenkmalpfleger und suche nach einer Möglichkeit, die von mir "begangenen" Flächen und Funde zu kartieren.
Sprich, ich brauche die Möglichkeit, Funde als Einzelpunkte mit unterschiedlichen Symbolen oder Bezeichnungen einmessen zu können, wie auch eine Trackingfunktion, die mir die abgelaufenen Flächen/Wege anzeigt.
Die Ausgabe sollte über GK- Koordinaten erfolgen, da die Panerstellung über AutoCad läuft.
Weiterhin sollte eine gute Motoradnavigation drin sein...
Nun bin ich ein absoluter GPS- Neuling und stecke ganz und gar nicht in der Materie.
Auf den ersten Blick gefiel mir das Oregon 550 recht gut, ich weiß aber nicht, ob dieses alle von mir gewünschten Funktionen besitzt. Weiterhin las ich irgendwo, daß die SW für das Auslesen des Oregon nur auf einem einzigen Rechner aufgespielt werden kann.
Also eigentlich brauche ich nur die eierlegende Wollmilchsau .

Bis denn

Gruß Ziegenmüller

Hallo Ziegenmüller,

willkommen im Naviboard

für dich ist ein TwoNav Aventura als GPS-Gerät und TTQV auf dem PC empfehlenswert.
Bei allen anderen Lösungen musst du Abstriche machen.

Grüsse - Anton

Hallo Anton,

vielen Dank für das Willkommen und die echt schnelle Antwort.
Ich mache mich jetzt mal ein bißchen schlau, was das Gerät betrifft.
Ist natürlich ein ganz schöner Preisbrocken..., aber billig gekauft ist rausgeworfenes Geld.

Tschüß Thomas

Hallo Thomas,

wenn du beide Funktionen trennen willst dann kannst du im Gelände ein TwoNav Sportiva nehmen und auf dem Mopped ein Becker oder Garmin Zumo.

btw: in welcher Gegend bearbeitest du die Bodendenkmäler?
Ich habe hier eine private Sammlung von Koordinaten alter Grenzsteine der Königreiche Bayern und Württemberg von 18??

Grüsse - Anton

Hi Anton,

danke für die weiteren Tips.
Ich bin in Zentralthüringen unterwegs.
Hast Du die Sammlung für Dich privat angelegt, oder stellst Du die auch den Fachbehörden zur Verfügung?
Wäre für unser Gebiet auch sinnvoll, da manche historischen Grenzsteine und Wegemarken in hundserbärmlichen Zusatnd sind.
Damit kann man die Behörden dann ein bißchen anstubsen, damit sie für deren Erhalt tätig werden.

Bis denn
Tschüß
Thomas

.... wenn schon, denn schon http://www.ashtech.com/en/

Danke für die Tips!
Leider würde der Mapper mein Budget völlig sprengen....sonst liest sich es gut!

Tschüß
Thomas

Warum sollte dafür ein Oregon oder sogar Dakota nicht geeignet sein?
Die Tracks werden vollständig gesichert, auch beim manuellen speichern. Sie werden als GPX abgelegt und kann so mit jedem Programm gelesen werden. Garmin Basecamp bzw. Mapsource kann auf mehreren Rechner installiert werden. Eine Installierte Karte von Garmin oder OSM vorausgesetzt.
Zum Wegpunkt Einmessen gibt es zur Erhöhung der Genauigkeit die Wegpunktmittelung. Da wird dann ein paar Minuten lang gemessen und erst dann gespeichert.
Eine gute(!) Motorradnavigation ist damit aber nicht möglich. Auch wenn´s natürlich möglich ist.

warum kein Garmin im Gelände?

weil die Kartenbasis als Rasterkarte in Thüringen unverzichtbar ist.
Diese kann nur TwoNav, OziExplorer, Pathaway oder Magellan in ausreichender Abdeckung auf einem GPS-Gerät bereitstellen.
Das Speichern von Wegpunkten in ausreichender Genauigkeit kann jeder GPS-Empfänger.

Grüsse - Anton

Ok, ich konnte nicht raus lesen, das überhaupt nach einer Karte gefragt wurde.

Aventura am Motorrad kann man wegen den Gehäuseundichtigkeiten ebenfalls nicht empfehlen. Dann schon eher einen Zumo.

Zitat von RainerSurfer

...
Zum Wegpunkt Einmessen gibt es zur Erhöhung der Genauigkeit die Wegpunktmittelung. Da wird dann ein paar Minuten lang gemessen und erst dann gespeichert.
...

Das Verfahren ist reine Augenwischerei und gibt am Ende nur rein statistisch eine bessere Wahrscheinlichkeit an, wie viele Messungen einen noch kleineren Kreis treffen.

Mein GPS 72 liegt am TP nur 1 m daneben bei einer angezeigten Accuracy von 5,7 m; lasse ich die Postion nun 2.500 x mitteln, bleiben die Koordinaten unverändert, die Accuracy wird aber auf 2,3 m runtergerechnet.

Die Wahrscheinlichkeit, dass von den 2.500 Positionen 50 % in einem kleineren Kreis liegen, steigt eben rein statistisch.

Meine iBT zeigt in der Deviationsmap einen Radius von 25 cm bei der Positionsdrift, liegt aber über 5 m neben dem GPS 72.

Ich habe mit dem GPS 72 auf dem Fussballfeld einen Track vom Anstosskreis aufgenommen. Das Ergebnis war erstaunlich gut. Leider war der Kreidekreis in GE nicht zu sehen, der Track lag aber gut auf dem Fussballfeld.

@Voyager
Probier es nochmal, z.B. hier.:D

Ich danke Euch allen erst mal für die Tips.
Ich muß mich jetzt erst mal durchwursteln und einige der mir unbekannten Fachtermini erlesen.

nochmal Dankeschön!

Bis dann denn
Thomas