GARMIN 2010: gps-map62 gps-map62S gps-map62STC (gpsmap62)

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Momentan ist die Rasterwelt bei Garmin ja nur Spielzeug, kleine Images und mengenbeschränkt. Dass da mal was wie ECW draufgeht, da kann man lange warten.


    Nur, das Innenleben wird auch immer billiger. Ich frage mich, warum Garmin nicht einmal ein Top Gerät mit sehr guten Chipsets rausbringt. Aber anscheinend ist Geiz jetzt auch schon bei den Herstellern geil.


    You get what you paid for !


    lg, Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...

    Wenn ich mir das Positionssymbol ansehe, dann muss ich leider an Oregon/Dakota/Zumo denken - und deren Betriebssystem/Funktionsumfang hat nichts mehr mit den Grundfunktionen des 276er oder 60er zu tun - leider. :mad:


    GESCHICHTE:     SPORTIVA, OREGON 300,GPSMAP 60 CSx,, Oregon 550t, Colorado 300, Geko 201, Gpsmap 60c, Explorist 500, Explorist 600, Explorist XL, Falcom Navi1, Roadmate..., versch. PPCs von HP und Qtek...

    Worauf hast du gewartet?
    Solange die Konkurrenz nicht besser und günstiger wird und die Verkaufszahlen nicht zurückgehen muss GARMIN sich nicht anstrengen.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...

    uwelix hat wohl auf das "neue" GPS von Garmin gewartet. Und eben nicht jenes, welches nur ein kleines Update (Prozessor, RAM, Firmware) im alten Gehäuse.....


    Also den Nachfolger von der etrex Serie in neuem Gehäuse, von dem ich wohl fälschlicherweise ausging, dass es auch das 60er ablösen soll (etwa weil man abgesehen von der riesigen Antenne im 62er keine Vorteile erkennen kann gegenüber handlicheren GPS).....

    Nur 500MB?????
    Dann nehm ich doch leichter das 78er das schwimmt dazu auch noch...


    Wenigstens sind die Tasten versenkt, das ist mal was gutes, aber irgendwie siehts krumm aus.

    Wau, geniales neues Design:cool: Erinnert mich an irgendwas, ich komm jetzt bloß nicht drauf.:confused:

    Ein paar neue Bauteile reingepackt, neuere SW (die man älteren Geräten wohl auch hätte gönnen können)...

    Na ja, mal abwarten:rolleyes:

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...

    Ich sehs ähnlich wie Freeday, ein Oregon im 60er Gewand. Und von wegen solange die anderen nix besseres haben...der Sportiva gefällt mir immer besser:cool:

    ...da bleibe ich doch bei meinem 60CSx. Wofür wieder Geld ausgeben? Scheint so viel mehr/besser nun auch nicht zu sein. Vielleicht schneller in der Berechnung.
    Da ich es zum Radfahren nutze, und da Zeit nicht Geld bedeutet, kann ich auch mit langsamerer CPU leben.

    Zitat von Volker_I

    neuere SW (die man älteren Geräten wohl auch hätte gönnen können)...

    Na ja, mal abwarten:rolleyes:



    Das glaub ich jetzt ehrlich gesagt, weniger...


    Wenn das neue 62er von den Daten gleich ist, wies 76er (und die Speichergeschichte nur ein Fehler von Radioworld ist) dann wirds wohl das 62er bei mir, die versenkten tasten find ich ganz praktisch.
    Und ich hab meine ganzen 60er und vista cx schon verscheppert :D

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...

    Hi all,


    im Grunde weiss ich nicht so ganz genau, was ich davon halten soll und wo Garmin hinwill. Aber es schein so, also ob Garmin auf die Dumme-User-Gruppe als Main-Customer hinsteuern will. Schön bunt, aber Billigkomponenten verbaut und mangelnde Funktionalität. Obwohl das Konzept sehr wohl potential hat. Aber die Garmin Entwickler haben da nicht zu Ende gedacht und somit ist das Gerät für professionellere User schon wieder ungeeignet.


    Die Idee mit Raster drauf ist ja ganz nett. Und da geht Garmin wieder einen eigenen (proprietären) Weg. Die CustomMaps werden sehr wohl limitiert bleiben (1024x1024, max. 100 Tiles) damit sie ihr BirdsEye auf den Markt werfen können. In der besten Auflösung bringts BirdsEye auf ca. 1m/pixel (laut Garmin), das ist ja schon was.


    Stellt sich die Frage, wo geht der Markt hin? Was passiert mit Vektor? Ist Raster die Zukunft? Wenn ja, auch für den 08/15 User?


    Also mal sehen, wohin die Zukunft geht .... in diesem Sinne ...


    Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam

    Hallo Paul,
    zur Zeit dürfte die Hybrid-Navigation (Vektor+Raster 8 Bit/24Bit Sat) incl. der Kartenauswahl über die Zoomlevels (Hiper-Map) das Machbare darstellen.

    Das System Compe hat Defizite im Vektorbereich. Das System Garmin im Rasterbereich.

    Fazit für mich:
    Der User muss wissen wo er den Schwerpunkt der Anwendung sieht. Anwender, die sich bei der Tourenplanung und Orientierung mit Vektormaps schwer tun, haben heute Alternativen.

    Der 60er Nachfolger wird zumindest die Vektormaps deutlich besser darstellen können.

    Servus
    Gerd
    Land 8/9/10 - Globalmapper 13 - Androidgeräte mit TwoNav
    TwoNav-Einsatz: Trekking, MTB, Ski-Touren, Hybrid-Straßennavigation

    Zitat von wildgoose

    Hi all,


    im Grunde weiss ich nicht so ganz genau, was ich davon halten soll und wo Garmin hinwill. Aber es schein so, also ob Garmin auf die Dumme-User-Gruppe als Main-Customer hinsteuern will. Schön bunt, aber Billigkomponenten verbaut und mangelnde Funktionalität. Obwohl das Konzept sehr wohl potential hat. Aber die Garmin Entwickler haben da nicht zu Ende gedacht und somit ist das Gerät für professionellere User schon wieder ungeeignet.


    Das machen doch alle Hersteller. Gleicher inhalt mit anderen Gehäusen oder Features (im moment ist es bei allen namhaften Herstellern so)


    Und wie hier alle auf "billige komponenten" kommen, weiß ich nicht. Das Ding ist doch noch nicht mal draussen und ihr hattet es noch nie in den Händen.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
    Zitat von wildgoose


    Die Idee mit Raster drauf ist ja ganz nett. Und da geht Garmin wieder einen eigenen (proprietären) Weg. Die CustomMaps werden sehr wohl limitiert bleiben (1024x1024, max. 100 Tiles) damit sie ihr BirdsEye auf den Markt werfen können. In der besten Auflösung bringts BirdsEye auf ca. 1m/pixel (laut Garmin), das ist ja schon was.


    Paul



    1m/pixel gibt es wahrscheinlich so gut wie gar nicht, Birdseye kann man momentan voll vergessen- ich hatte die 25€ ja mal rausgeschmissen- in 18 von 20 von mir getesteten Gegenden, die für mich pers. interessant sind, sieht man nur Brei- absolut nicht zu gebrauchen, da ist GE locker 10 x besser...Die 25 € hab ich als Lehr-/Leergeld abgeschrieben....

    Hätte man die grosse Stummelanetenne nicht weglassen können?
    Dann seh es doch viel besser aus.

    Gruss Magic21

    Zitat von wildgoose

    ...
    Ist Raster die Zukunft? Wenn ja, auch für den 08/15 User?


    ...


    Letzten Sonntag habe ich meinen T 1500 anlässlich eines Vereinsausfluges reaktiviert.
    Aktiviert hatte ich die TOP 50 als Rasterbildkarte und die OSM als Basemap.


    Als ein neues Ziel ausgegeben wurde, konnte ich es auf der Rasterkarte nicht finden, sie stand, weil Kurs oben, auf dem Kopf.


    Macht nichts, dachte ich, suche ich den Ort eben über die OSM-Basemap. Leider funktionierte nur "nearest".


    Letztendlich ist die alte Magellan Vektor-Topo Germany doch die beste und anwendungsfreundlichste Karte auf meinem Triton.



    Das GPSmap 62 bzw. 78 nun mit der routingfähigen Topo, das ist die Kombination, von der ich lange geträumt habe.


    Die besch...eidene Ablesbarkeit des Triton-Touchscreens hat mir am Sonntag auch wieder den Rest gegeben.


    Von Rasterkarten und Touchscreens in Verbindung mit einem GPS habe ich die Nase voll :)

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen bitten wir Euch über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben! Vielen vielen Dank...
    Zitat von Volker_I

    1m/pixel gibt es wahrscheinlich so gut wie gar nicht,...



    Kommt drauf an, womit BirdsEye gefüttert wird. In der Detailstufe "Highest" ist die Auflösung 1m/px - laut Garmin selbst. Kommt aber auch darauf an, wo. Für alle Gegenden wirds diese max. Auflösung noch nicht geben.

    Ich selbst arbeite mit Sat-Images 0,50m/px. Mehr kriegt man leider nicht als Normaluser. Die Images sind super, Speicher brauchts allerdings auch nicht grad wenig :(

    lg, Paul

    WILDGOOSE Geo Services - Specialist for Vietnam