Beim Start schon am Ende eines Rundkurses angekommen

Einfach Den Rundkurs in 2 einzelne Routen aufteilen.
Beim Start Route1 wählen und zur Hälfte die zweite.
Wenn man ein Fenster aufmacht mit "Reststrecke" weiß man genau, wieviel noch zu fahren ist.

Beim Radfahren teile ich eine 100km Strecke immer in 25km Stücke auf. Der Etrex hat wenig Prozessorleistung und bedankt sich mit schnellerer Berechnung.

Hallo,

Zitat von trexmap

... Start und Ziel liegen ungefähr 20m auseinander...

das ist zu dicht, wegen der Ungenauigkeit glaubt das Navi möglicherweise, es wäre schon am Ziel. Ich lege bei Rundkursen den Startpunkt so 100 bis 200 m vom eigentlichen Start/Ziel weg. Das ist kein Problem, da das Navi einen sowieso zuerst zum Start führt.

Allerdings bist du auf ein Grundsätzliches Problem bei der Neuberechnung von Routen gestoßen: liegen Teile der Route, z.B. Hin- und Rückweg, zu dicht zusammen oder sind sogar identisch, kann das Navi beim Verlassen der Route und der dadurch bedingter Neuberechnung den Pfad verlieren und dich auf den anderenb Teil der Route führen. Bei Achtförmigen Routen mit einer Kreuzung von Hin- und Rückweg kann es pasieren, das das Navi die Abkürzung wählt. Daher lasse ich das Gerät vor der Neuberechnung nachfragen.

Gruß, Jürgen

Zitat von firsthippi

Ich vermute auch, dass es an der 20m-Entfernung liegt. Bei Achterkursen o.ä. (Hinweg=Rückweg) gibt es beim Autorouting (bei mir) keine Probleme.

Jup, Routenkreuzungen (Achten) werden klaglos automatisch geroutet und können nur in Ausnahmefällen Probleme machen (wenn man im Bereich des Kreuzungspunktes neu startet oder Empfangsprobleme auftreten).

Hinweg gleich Rückweg vermeide ich wo möglich, weil die Routensegmente ohne Aufknüpfen der doppelt belegten Punkte in MapSource nicht zuverlässig ausgewählt und bearbeitet werden können.

Startpunkt gleich Endpunkt (Rundkurs) ist ein alter Hut: sehr fehleranfällig, wenn die Punkte näher zusammenliegen als die sichere Fehlergrenze (knapp 3 x EPE). Da die Positionsgenauigkeit beim Start meist noch nicht so gut sind, ist es gut wenn die Punkte min. 50 m auseinanderliegen.

viele Grüße

Andreas

Hallo Dieter,

Zitat von trexmap

Trotzdem sehe ich dies als einen Bug an:
Die Route hat eine vorgegebene Richtung - die Richtung wurde nicht per Befehl umgekehrt - und ich habe auch keinen "Off-Road-Übergang" angestoßen - trotzdem fängt das Routing mit dem Ende an

das Navi fängt nicht am Ende an, es glaubt, es wäre schon am Ende.

Gruß, Jürgen

Zitat von trexmap

Trotzdem sehe ich dies als einen Bug an:

Rein logisch kann ich dem nicht folgen:

Wenn der Abstand von Start und Ende kleiner ist als die Positionsgenauigkeit, muß der Router annehmen, daß das Ziel erreicht ist.

Das ist anders nur möglich, wenn Zwischenziele vorher erreicht werden müssen. Das wäre aber übel, denn manchmal muß man anders fahren und Zwischenziele auslassen. Das Garmin Autorouting funktioniert folgerichtig und pragmatisch so, daß Zwischenziele ausgelassen werden können und man das nächste Ziel anfährt, und im Extremfall sind das halt alle Zwischenziele und man steuert gleich das Ziel an.

Denksportlich gesehen ist das Problem möglicherweise sogar lösbar, aber welcher Hersteller wird für solche Spezialfälle seine Routingengine low level anfassen?

schönes Wochenende

Andreas