Huhu,
ich habe nochmal einen Test unter "Normalbedingungen" gemacht.
60CSx und 62S an den Gürtel und ab in den Wald.
Beide Geräte hatten Zeit die aktuell sichtbaren Satelliten zu locken.
Danach hatte ich sie nebeneinander am Gürtel.
Ergebnis:
Garmin GPSMAP 60 CSx - Sirf 3 ==> roter Track
Garmin GPSMAP 62 S ==> grüner Track
Bild 1: Das 62S ist ein Mal neben der Strecke, scheint aber genauer zu sein als das 60CSx.
Hatte das 60CSx evtl. durch die minimal andere Position an der nördlichen Stelle einen Satelliten weniger?
[Blockierte Grafik: http://www.rob2222.de/garmin/60CSXvs62S_bike2_1.jpg]
Bild 2: Hin und zurück über den selben Radweg. Die Tracks müssten sich eigentlich decken.
[Blockierte Grafik: http://www.rob2222.de/garmin/60CSXvs62S_bike2_2.jpg]
Bild 3: Das 60CSx gibt hier genauer den gefahrenen Weg wieder.
[Blockierte Grafik: http://www.rob2222.de/garmin/60CSXvs62S_bike2_3.jpg]
Bild 4: Das 60CSx gibt hier genauer den gefahrenen Weg wieder.
[Blockierte Grafik: http://www.rob2222.de/garmin/60CSXvs62S_bike2_4.jpg]
red = 60CSx-Sirf3 (SW:4.0 GPS:3.0s) green = 62S (SW:2.30)
Alles in allem finde ich die neue Software im 62S ganz schön, es bleibt aber irgendwie ein leichter Beigeschmack, daß das 60CSx mit Sirf 3 das genauere Gerät ist.
Wenn ich unterwegs bin und in der OSM eine Strasse finde, die noch nicht eingezeichnet ist, nehme ich die auf und trage sie Abends ein.
Hier wird mich das definitiv wurmen, daß ich weiß, ich könnte das Ergebnis mit dem 60CSx, daß dann zu Hause liegt verbessern.
Gruß
Robert