Danke euch beiden 
Werde beide GPXe anschauen und auf den Aventura laden.
Gerd hat mich durchschaut, ich will wissen wieweit man die GC-Möglichkeitne für andere Dinge missbrauchen kann. 
@Nevyn, aus DA kommt neben mir noch tv-arnd.
Rhein-Main ist ja groß ..., mit tv-arnd habe ich mich bisher 2mal getroffen.
Wegen Tools/Scripte, klar ist sowas möglich.
Ich bin momentan extremst ausgelastet, komme inzwischen Abends nicht mehr an den Rechner. Aber Kleinigkeiten lassen sich immer zaubern.
Ray
Ja, ich habe das schon eingebracht; in der offiziellen Ankündigung im Newsletter waren ja gerade auch Spoilerbilder sogar abgebildet. Ich hoffe, sie halten sich auch ein wenig daran. 
http://www.compegps.com/2006/newswin.php?id=237&lang=0en
In einer der Betas ging das auch schon, ist aber wieder raus, ebenso wie die Möglichkeit, im Onroad-Modus zu Cachen.
Peter,
bitte was sind "Spoilerbilder"?
Habe trotz googeln dazu nichts gefunden.
Danke
Würstel
Gerd hat mich durchschaut, ich will wissen wieweit man die GC-Möglichkeitne für andere Dinge missbrauchen kann.
Ray
Also ich fände z.B. eine Schutzhüttendatenbank mit Bild, Speisekarte + sonstigen nützlichen oder interessanten Informationen interressant.
P.S
Ray bzgl. des Windows-Zoom hattest du hier:BETA-Version 2.1.9.d (Feedback)
ja schon angemerkt : Zitat " Papaluna, das Wischen funktioniert!
Aber es wird nur Hineingezoomt."
Oder meintest du da mit "Wischen" etwas anderes?
Spoiler sind "verräterische" Bilder. Sie zeigen meist, wo sich der Cache versteckt, also z.B. das Foto einer Baumwurzel, in dem der Cache versteckt ist.
Einige Geocaches bieten solche Spoilerbilder an, falls man vor Ort so gar nichts findet. Dann sind sie sehr hilfreich, wenn man sie dabei hat.
Also ich fände z.B. eine Schutzhüttendatenbank mit Bild, Speisekarte + sonstigen nützlichen oder interessanten Informationen interressant.
Hallo Gert,
mir schwebt ein Tool vor, das WPT mit Bildern und Textfiles verknüpft und so ausgibt, dass diese in TwoNav einmal als normale Wpt's mit Verknüpfungen bzw. als Cache.gpx (wir wohl dann in TwoNav als Datenbank eingelesen und ermöglich damit auch freedays Hüttenliste) importiert werden kann. So weit sind wir glaube ich nicht mehr von der Realisierung entfernt. Der bmp viewer erlaubt zoomen und scrollen via touchscreen. Bis zu welcher Pixelanzahl flüssig angezeigt wird, habe ich noch nicht getestet.
Gerd, ruf mich mal auf dem Handy an.
Hallo Gert,
mir schwebt ein Tool vor, das WPT mit Bildern und Textfiles verknüpft und so ausgibt, dass diese in TwoNav einmal als normale Wpt's mit Verknüpfungen bzw. als Cache.gpx (wir wohl dann in TwoNav als Datenbank eingelesen und ermöglich damit auch freedays Hüttenliste) importiert werden kann.
Also da schwebe ich mit dir auf einer Wolke.
Gruss Gert.
Also ich fände z.B. eine Schutzhüttendatenbank mit Bild, Speisekarte + sonstigen nützlichen oder interessanten Informationen interressant.
P.S
Ray bzgl. des Windows-Zoom hattest du hier:BETA-Version 2.1.9.d (Feedback)
ja schon angemerkt : Zitat " Papaluna, das Wischen funktioniert!
Aber es wird nur Hineingezoomt."
Oder meintest du da mit "Wischen" etwas anderes?
Ja Hüttenliste, reizt uns alle 
"Fenster Zoom" und "Wischen" sind verschiedene Sachen.
Beim Fenster Zoom ziehst du ein Rechteck auf.
Das Wischen mag ich dagegen garnicht, denn falls ich schnell über eine Karte scrollen will, wird es als Wischen interpretiert.
Multitouch wäre von der Bedienung her ein Traum, leider beißt sich das momentan mit den Outdoorfähigkeiten des Displays.
Ray
Irgendwas scheine ich falsch zu machen. Es gelingt mir nur Caches aus den "rudimentären" .LOC Dateien auszuwählen nicht aber aus den GPX , egal ob ich über "Navigate" oder "Discover" gehe.
Sind etwa die Cache Formate von opencaching.com + geocaching.com nicht identisch und kann TwoNav explizit nur das geocaching.com Format lesen?
Oder liegts an...
Gruss Gert
"Fenster Zoom" und "Wischen" sind verschiedene Sachen.
Beim Fenster Zoom ziehst du ein Rechteck auf.
Das Wischen mag ich dagegen garnicht, denn falls ich schnell über eine Karte scrollen will, wird es als Wischen interpretiert.
Ok. als ich bei der 2.1.9d den "Windows Zoom" anmerkte, meinte ich in der Tat das reinzoomen per aufziehen eines Rechteckes.
Mit "Wischen" meintest du also den Effekt, das wenn man einen der Zoom-Buttons drückt und dann von da aus Finger,Kralle, Pen etc. über den Bildschirm schiebt, weitergezoomt wird.
Da stimme ich mit dir überein, das ist lästig. Mir passiert leider auch allzu oft ein Zoom wenn ich nur schnell die Karte verschieben will.
Ich verstehe auch nicht den Sinn dieses Features. Wenn ja beides dabei parallel passieren würde könnte ich mir ja evtl. noch vorstellen das das irgend jemand haben will, aber ansonsten wenn ich zoomen will, halte ich den Button einfach gedrückt.
Gruss Gert
Das kann ich bestättigen die von opencache werden garnicht erkannt!
TwoNav braucht expliziet die groundspeak-Extensions!
<wpt lat="49.872733" lon="8.6514">
<time>2004-06-22T07:00:00Z</time>
<name>GCJRW6</name>
<desc>Langer Ludwig by Aradilla, Traditional Cache (2/1)</desc>
<url>http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=b8bc1723-e414-4f70-9f02-0b44ff5380b9</url>
<urlname>Langer Ludwig</urlname>
<sym>Geocache</sym>
<type>Geocache|Traditional Cache</type>
<groundspeak:cache id="149025" available="True" archived="False" xmlns:groundspeak="http://www.groundspeak.com/cache/1/0">
<groundspeak:name>Langer Ludwig</groundspeak:name>
<groundspeak:placed_by>Aradilla</groundspeak:placed_by>
<groundspeak:owner id="169564">Aradilla</groundspeak:owner>
<groundspeak:type>Traditional Cache</groundspeak:type>
<groundspeak:container>Micro</groundspeak:container>
<groundspeak:difficulty>2</groundspeak:difficulty>
<groundspeak:terrain>1</groundspeak:terrain>
<groundspeak:country>Germany</groundspeak:country>
<groundspeak:state>Hessen</groundspeak:state>
<groundspeak:short_description html="False">Im Zentrum der Stadt Darmstadt befindet sich der Luisenplatz. Dieser wird von einem der Wahrzeichen der Stadt Darmstadt geschmückt, dem "Langen Ludwig". Dieser Microcache befindet sich in angenehmer Greifhöhe (kein Klettern nötig!), jedoch sind jede Menge Muggles dort aktiv weshalb das Heben des Caches dezent gestaltet werden sollte.</groundspeak:short_description>
<groundspeak:long_description html="False">Der Cache befindet sich nicht oben auf dem Langen Ludwig, doch wer will, kann machmal die 172 Stufen im Inneren der 33 m hohen Säule nach oben zur Plattform unterhalb der bronzenen Statue des Großherzogs, ein Werk vom Schwanenthaler Baumeister Georg Moller der das Monument 1844 zu Ehren von Großherzog Ludewig I erbaut hat besteigen. Dieser war der erste Großherzog in Darmstadt und hatte seine Großherzogenwürde 1806 von Napoleon erhalten. Ludwig I. war ein großer Förderer von Kunst und Wissenschaft. Er gab seinem Land eine ständische Verfassung und der Stadt Darmstadt die Selbstverwaltung. Auf der Vorderseite des Postaments befindet sich die Inschrift: Ludewig dem Ersten, sein dankbares Volk.
Noch eine Bitte: Achtet darauf, dass der Cache wieder sicher in seinem Versteck plaziert ist und tauscht nichts, da die Befestigung etwas sensibel ist. Weiterhin gilt bitte einen eigenen Stift mitbringen (oder wie die Amerikaner sagen Please "BYOP" [bring you own pencil]).
Noch ein Hinweis: Zeitweise hängen wohl Leute am "Langen Lui" rum die "Stoff" verkaufen wollen was die in Grün verhindern wollen. Seid also gewarnt falls euch die in Grün mal ansprechen sollten.
Nachdem der Cache aufgrund von "Restaurierungsarbeiten" eine Zeitlang deaktiv war hat er seinen Platz um ca. 20 m nach Osten gewechselt, die Koordinaten wurden aber entsprechend geändert!!!</groundspeak:long_description>
<groundspeak:encoded_hints>Es muss einem schon ein "Licht aufgehen" um den Cache zu finden.</groundspeak:encoded_hints>
<groundspeak:logs>
<groundspeak:log id="116908308">
<groundspeak:date>2010-07-14T19:00:00Z</groundspeak:date>
<groundspeak:type>Found it</groundspeak:type>
<groundspeak:finder id="3524350">Slizer90</groundspeak:finder>
<groundspeak:text encoded="False">Gut zu finden Dank Hinweis und perfekte Koordinaten, zum Glück sehr vorsichtig gewesen, viele Muggels.</groundspeak:text>
</groundspeak:log>
<groundspeak:log id="116849731">
<groundspeak:date>2010-07-13T19:00:00Z</groundspeak:date>
<groundspeak:type>Found it</groundspeak:type>
<groundspeak:finder id="3472419">Die Speedfreaks</groundspeak:finder>
<groundspeak:text encoded="False">Nachdem die Blicke versperrt waren konnten wir trotz Muggelaufkommen den Cache heben und loggen.
TFTC</groundspeak:text>
</groundspeak:log>
<groundspeak:log id="116677453">
<groundspeak:date>2010-07-12T07:00:00Z</groundspeak:date>
<groundspeak:type>Found it</groundspeak:type>
<groundspeak:finder id="3298022">Bernard und Bianca</groundspeak:finder>
<groundspeak:text encoded="False">Heute bei gefährlich hohem Muggelaufkommen schnell gefunden und geloggt. Danke!</groundspeak:text>
</groundspeak:log>
<groundspeak:log id="116430010">
<groundspeak:date>2010-07-11T19:00:00Z</groundspeak:date>
<groundspeak:type>Found it</groundspeak:type>
<groundspeak:finder id="2273652">Jim__Hawkins</groundspeak:finder>
<groundspeak:text encoded="False">Wegen der vorhergesagten Hitze haben wir uns entschlossen, vor dem Frühstück eine kleine Tour durch Darmstadt zu machen und dabei einige Cache aufzusuchen, die wir eher als potentiell muggelgefährdet eingestuft haben. Als wir um 8.15 Uhr am Luisenplatz eintrafen, standen dort gleich mehrere Straßenbahnen und Busse. Nachdem alle weggefahren waren, wagten wir den Zugriff. So ganz muggelfrei ist es hier wohl nie - deshalb haben wir zum Zurücklegen eine kleine "Fotosession" gemacht. Danke für den Cache!</groundspeak:text>
</groundspeak:log>
<groundspeak:log id="116203797">
<groundspeak:date>2010-07-09T19:00:00Z</groundspeak:date>
<groundspeak:type>Found it</groundspeak:type>
<groundspeak:finder id="3008675">canterville</groundspeak:finder>
<groundspeak:text encoded="False">Endlich hatte ich einen Weg gefunden, die allgegenwärtigen Muggel abzulenken.
So konnte ich das Teil ENDLICH loggen.
Danke für´s Verstecken. War ne echte Nuß wegen der Muggelei.
Schöne Grüße aus Göttingen</groundspeak:text>
</groundspeak:log>
</groundspeak:logs>
<groundspeak:travelbugs>
<groundspeak:travelbug id="1800870" ref="TB2C7QG">
<groundspeak:name>Heiko's mGC Found it! #1</groundspeak:name>
</groundspeak:travelbug>
</groundspeak:travelbugs>
</groundspeak:cache>
</wpt>Das ist aber ein lösbares Problem.
Man müsste schuen welche GC-Exotensions es gibt und diese ineinander überführen.
Ray
Ok. als ich bei der 2.1.9d den
Mit "Wischen" meintest du also den Effekt, das wenn man einen der Zoom-Buttons drückt und dann von da aus Finger,Kralle, Pen etc. über den Bildschirm schiebt, weitergezoomt wird.
Da stimme ich mit dir überein, das ist lästig. Mir passiert leider auch allzu oft ein Zoom wenn ich nur schnell die Karte verschieben will.
Ich verstehe auch nicht den Sinn dieses Features. Wenn ja beides dabei parallel passieren würde könnte ich mir ja evtl. noch vorstellen das das irgend jemand haben will, aber ansonsten wenn ich zoomen will, halte ich den Button einfach gedrückt.
Gruss Gert
Nix Versehen, ich berühre eindeutig keine Zoomtaste vorher!
mehrfaches schnelles über den Bildschirm streichen meine ich!
Bug oder Feature, ist jetzt die Frage.
Ray
Nix Versehen, ich berühre eindeutig keine Zoomtaste vorher!
mehrfaches schnelles über den Bildschirm streichen meine ich!
Na du hast aber wirklich flinke Finger.
Das ist mir bisher noch nie aufgefallen. Allerdings muss ich schon recht schnell über das Display wischen um den Effekt zu haben. Das kleinere Display des Sportiva macht es da einem schwerer.
Bug oder Feature, ist jetzt die Frage.
Also eine weitere Variante des Zooms!;)
Da man den Effekt nur durch relativ schnelles ziehen/wischen erzielt würde ich mal eher auf einen unerwünschten Nebeneffekt tippen.
Den von mir gemeinten Zoombuttondruck+ziehen wischen Effekt finde ich im Vergleich imo wesentlich störender.
Sollte uns zumindest beizeiten mal eine Anfrage Wert sein.
Gruss Gert
hier eine Spoilerbildlösung bis zur Compelösung:
trofi cache.gpx = Compe Cache Datei für TwoNav
Spoilerbilder geladen mit Tool:
http://www.anode.plus.com/spoilersync/
trofi cache.gpx exportiert mit TTQV als Spoiler.WPT (es erscheinen automatisch die Spoilerbildnamen als WPT Namen)
Der Spoiler.WPT in CGPSL per Drag & Drop die Bilder zugeordnet und einen WPT editiert mit Umkreis.
Die Spoiler WPT mit einem Editor öffnen und den Umkreis bei allen restlichen Points und den falschen Pfad automatisch editieren.
Ergebnis:
befindet man sich im Umkreis des Caches, wird automatisch das Spoilerbild geöffnet bzw. man kann manuell auf die restlichen zugreifen.
Mit Drag & Drop können in CGPSL sehr schnell normale WPT verknüpft werden mit jpeg+png+txt... . Eine kleine Pfad/Radius- Anpassung muss jedoch durchgeführt werden.
die beiliegende .gpx wurde mir von Martin zur Verfügung gestellt für mein Testrevier;). Zum testen habe ich folgende Dateien angehängt:
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/4775151.png]
Das kann ich bestättigen die von opencache werden garnicht erkannt!
TwoNav braucht expliziet die groundspeak-Extensions!
Da bin ich ja beruhigt. Ich dachte schon es läg an mir.
hier eine Spoilerbildlösung
Ohh man Kinders, das ist ja eine Wissenschaft für sich! 
Kann man da nicht mal einen eigenen Bereich machen; so wie bei Hypermaps und Co.?
Gruß
LUDGER
Ludger,
warten wir noch einige Tage bis zur nächsten rc, vielleicht gehts dann automatisch mit der Einbindung der Spoilerbilder in die gpx.
Hoffe, dass Werner mitliest und sich Gedanken über ein Tool zur schnellen Einbindung von jpg+png+txt in normale WPT's macht, das die Radiusangabe mit beinhaltet. Ich kann so etwas nicht und Werner hat mit dem IMPGenrator Lust auf mehr erzeugt;););)
Hoffe, dass Werner mitliest und sich Gedanken über ein Tool zur schnellen Einbindung von jpg+png+txt in normale WPT's macht, das die Radiusangabe mit beinhaltet. Ich kann so etwas nicht und Werner hat mit dem IMPGenrator Lust auf mehr erzeugt;););)
Ja, ja - das habe ich mir doch gleich gedacht. Gibt man den kleinen Finger...
Im Moment geht bei mir nichts. Mal schauen, was der August bringt.
Du kannst natürlich schon mal ein Pflichtenheftchen erstellen. Vielleicht fühlt sich noch jemand angesprochen?
Gruß
Werner
Lieber Werner,
mach ich doch gerne.