GPS-Gerät für Fahrrad mit Karten von outddoractive gesucht!

Hallo,

ich habe ein Trekkingbike und suche dafür ein GPS-Gerät.

Ich fahre viel auf unbefestigten Wegen im südlichen Weserbergland.

Bisher (letzte vier Touren!!) habe ich ein altes Windows Mobile Handy (QTek S200) mit externem GPS Empfänger, als Software KDR GPS Tracker und Karten von outdooractive.com, die ich mir passend mit Mobile Atlas Creator am PC generiert habe, benutzt.
Das war auch alles i. O., besonders die Karten (mit allen Wegen im Wald) waren super.
Allerdings ist das Handy (welches ich mit anderer Software auch am Motorrad benutzt habe) jetzt defekt!

Also bin ich auf der Suche nach einem Gerät mit integriertem GPS-Empfänger, welches robust ist UND bei dem ich wieder die wundervollen Karten von outdooractive benutzen kann.

Der ganze "osm-Kram" taugt leider nix, da dort nahezu 0 Wege abseits der normalen Straßen verzeichnet sind.

Also bin ich auf das Garmin Dakota 20 gestoßen, wo man ja auch eigen Karten nutzen kann.
Doch was lese ich da für grottige Beschränkungen (100 Karten Bilder), die eine sinnvolle Nutzung gar nicht zulassen.
Damit können keine größeren Bereiche (vielleicht 30 * 30 km) in unterschiedlichen Zoom-Leveln auf dem Garmin Dakota genutzt werden.
Das ist doch nur eine Gängelung, um die teuren Karten von Garmin zu kaufen, oder?

Auf meinem Windows Phone hatte ich über 19000 (!!!) Kacheln geladen und die Software funktionierte wunderbar.

Deswegen meine Frage, ob es eine Empfehlung für ein Gerät gibt, wo man eigene Karten in ausreichender Größe nutzen kann?
Der Preis sollte maximal 300€ betragen!

Ansonsten werde ich wohl wieder ein altes Windows Mobile Gerät aus der Bucht besorgen müssen und muss dann wieder mit der eingeschränkten Outdoorfähigkeit leben.

Gruß
Büxy

Hallo Büxy,

willkommen im Naviboard

TwoNav Sportiva oder Endura Safari wären am Besten geeignet. Schau mal in die entsprechenden Forums-Rubriken:
http://www.naviboard.de/vb/forumdisplay.php?f=112
http://www.naviboard.de/vb/forumdisplay.php?f=113

Viel Erfolg bei deiner Auswahl
Anton

Danke erstmal für die Tipps.
Muss mich also erstmal mit den anderen Geräten und dessen Funktionen beschäftigen!

Nur noch eine Frage zum Garmin Dakota:
Besteht denn die Möglichkeit die Karten von outdooractive in das gmapsupp.img zu konvertieren, um der 100 Bilder Beschränkung zu umgehen?
Oder liege ich mit dieser Idee total daneben?

Gruß
Büxy

Zitat von buexy

Hallo,

als Software KDR GPS Tracker und Karten von outdooractive.com, die ich mir passend mit Mobile Atlas Creator am PC generiert habe

Ich halte diesen technologischenAnsatz grundsätzlich für zielführend, aber noch nicht für ausgereift, hier müssen die Software- Entwickler noch schönere Kartenbilder generieren. Hast du eine Gebäudeeinzeldarstellung? Oder eine Flächendastellung der urbanen Gebiete? Insbesondere die Schumerrungen müssen noch besser werden.Die Botox-Karten einiger Kartenplotter gefallen mir nicht! Der Qualitäts-Unterschied liegt im verwendeten Basismaterial und dessen Kategorisierung! Ist die Kategorisierung durch outdoraktive manuell durch Auskunden erfolgt? Oder steril durch eine Software generiert worden. Oder intelligent gemischt aus Kataster, Grund und Topokarten? hochauflösende aktuelle Luftbilder solten die Aktualität der Informationen verifizieren Das ist eine frage des Preises und der "Intelligenz" des Kartenplotters der die Karte aus diese Daten zusammenbackt. Hinzu komm das Alter des letzten Überfluges für die Luftbilder. Um so jünger die sind die Daten und um so aktueller ist die Karte. Siehe zum Vergleich die Daten bei Goggle von Geocontent. Ideal währen jähliche Überflüge. aber die sind wohl kaum bezahlbar... Selbst mit maschineller Massenwerbung,wie bei Goggle, ist die Finanzierung der Aktualität kaum hin zu bekommen. Und hat man sie dann Qartals-aktuell, da jaulen die Datenschützer los! welches Auto stand letztens doch noch vor deiner Türe? Das des Gerichtsvollziehers?:)

Zitat von mike_hd

Der Inhalt und die Quelle der outdooractive-Karten (in der besten Auflösung) dürfte wohl bekannt sein.

[/quote]

Die momentan aktuell verwendeten kann man zwar vermuten, aber nicht alle genau kennen. -Kensst du sie? Gibt es eine Referenz mit Altersangabe?

Ich weiss wer am Markt welche Daten liefern kann und tut un wer. Aber die meisten Laien nicht. Das zerstört das Vertrauen in die Daten und somit in die Karten! Deshalb ist ein Quellennachweis IMHO unabdingbar! Das hierbei ein "billiger" Kartenplotter beteiligt ist, mag dann dem letzten Verkäufer (outdoraktive ) peinlich sein und nicht ins Marketing passen. Das Volk muss letzendlich lernen was bei den Karten gut und teuer, billig und deshalb unestetisch ist. Die Endkunden mit mit Karten zu täuschen, welche urbane gebiete als Flächen enthalten, obwohl ihn vom -Marketing Details versprochen bzw suggeriert wurden, funktioniert nicht dauerhaft. Ja mir sind die Probleme in NRW bekannt... Die mir unestetischen "Touren-Karten der BVA und Andere sind für mich aber auch keine Lösung,Das Prinzip,funktioniert zwar,aber ich warte da lieber bis ein großer österreichischer Verlag dagegen mit einem estetischeren Kartenbild angezeichnet hat. Dessen Kartenbild ist zwar auch nicht immer perfekt, aber mir deutlich angenehmer! Hier muss aber ein Jeder selber Wissen was er möchte. Grobe oder feiner Kartographie? Hand oder maschinelle Kartograpie?

Gruss Joern Weber

Zitat von Joern_Weber

... Hast du eine Gebäudeeinzeldarstellung? ......

Ich habe mir von Deinem Lieblingsverlag die Wanderkarten online angesehen.

Die Gebäudeeinzeldarstellung ist völlig sinnfrei, sogar Klötzchen, wo kein Gebäude steht.

Und dann Kartenfehler: s. Bild.

Den Abzweiger haben sie völlig verhauen.
(Blau ist der Parkplatz.)

Dem Grunde nach weisen alle Karten Detailmängel auf, wenn man akribisch drauf schaut. Und das tun wir ja gerne.

Zitat von Voyager

Dem Grunde nach weisen alle Karten Detailmängel auf, wenn man akribisch drauf schaut. Und das tun wir ja gerne.

Wir suchen halt alle nach der perfekten Karte (das auch noch für unterschiedliche Anwendungsfälle) aber wer sich etwas mit dem Aufwand auseinandersetzt, der bei der Erstellung von Karten betrieben werden muss, wird zu dem Schluss kommen das es in absehbarer Zeit keine perfekten Karten geben wird.

Grüße, Hein