Besuch von Garmin US

@Skyperkid:
Danke für die Mühe, die Du Dir machst.

EDIT: Hast Du mitgekriegt, ob Vorschläge/Wünsche bei den Programmieren willkommen sind bzw. sogar einfließen können, oder ist das "nur" die Rückmeldung von deren Fahrplan?

Gruß
Rob

Zitat von Rob2222

@Skyperkid:
Danke für die Mühe, die Du Dir machst.

EDIT: Hast Du mitgekriegt, ob Vorschläge/Wünsche bei den Programmieren willkommen sind bzw. sogar einfließen können, oder ist das "nur" die Rückmeldung von deren Fahrplan?

Gruß
Rob

Alles anzeigen

Also es ist schon Willkommen, aber man hat mir auch gesagt, dass zb über die Mailadresse die man für die Beta-Versionen eingerichte hat, am Tag weit über 1000 Mails ankommen und mann die zwar alle lesen wird, aber es ist unmöglich zu Antworten. Es wird aber alles gelesen und wenn möglich und sinnvoll auch umgesetzt.

Im Moment hat aber die Beseitigung von Bugs Vorrang vor allem anderen.

Wie kann man überhaupt von "paperless" Geocaching sprechen, wenn nicht einmal ein einfacher Bildbetrachter dabei ist. Dann kann ich mir auch gleich einen PQ mit Tradis auf ein gelbes eTrex schaufeln ... ist auch paperless .
Ich denke die wichtigsten Verbesserungen müssen im Bereich GPS-Genauigkeit und Track-Reproduzierbarkeit liegen, sowie korrekter Höhenwerte und Profil. Die Akkulaufzeit wird man nicht mehr beeinflussen können und die Balkenanzeige wird vielleicht verbessern.

Zitat von Homer Jay

Wie kann man überhaupt von "paperless" Geocaching sprechen, wenn nicht einmal ein einfacher Bildbetrachter dabei ist....

... ein "echter" Geocacher benutzt keine Spoilerbilder :p und benutzt auch keine Topo.

@ Skiperkid,

Vielen dank für deine Mühe und auch für die Rückmeldung.

Grüße, Hein

Zitat von Voyager

... ein "echter" Geocacher benutzt keine Spoilerbilder :p und benutzt auch keine Topo.

sage ich doch: gelbes eTrex, GPS12 oder Magellan 310

Moin,

als Nutzer des 78s hätte ich auch ein paar Wünsche:
1.) Als allererstes eine komplette Bedienungsanleitung! Die kann auch ruhig nur online als Wiki vorliegen. Mir sind nämlich einige Menüpunkte völlig unklar, z.B. die Einstellungen für den Höhenmesser.
2.) Da ich vorher einen eXplorist benutzt habe, wünsche ich mir eine Möglichkeit meine persönliche Adresse in dem Gerät zu hinterlegen, damit sich ein ehrlicher Finder bei mir melden kann.
3.) Eine analoge Geschwindigkeitsanzeige (Tacho) hätte ich auch gerne.
4.) Eine nach links und rechts fließende Richtungsanzeige fehlt mir. Z.B. so "150° -|-|- 180° -|-|- 210°" -> "|- 150° -|-|- 180° -|-|- ". Das gab es auch beim eXploristen.
5.) Dann wünsche ich mir, dass in der Kompassanzeige die Richtungen zum Mond und Sonne angezeigt werden - nicht nur im "Mond und Sonne" Menü, denn da richtet sich die Anzeige nicht mit dem Drehen des Gerätes aus. (Das ist aber nicht so wichtig.)
6.) Im Urlaub hätte ich mir nachts eine Anzeige des Sternenhimmels gewünscht. Das wäre doch mal was...:)

Gruß, Jens.

Ich werde das mal weiter geben, glaube aber nicht, dass davon was kommen wird. Das mit der Adresseingabe geht heute schon. Bin mir nur nicht sicher, ob man da so viel reinschreiben kann, dass es für eine ganze Adresse reicht und ob das auch Mehrzeilig geht. Wie das geht, ist hier schon mal beschrieben worden. Du musst die Datei stratup.txt anpassen. Die Datei ist auf dem Gerät im Verzeichnis Garmin. Mach aber vorher ein Backup von Gerät. Also alle Dateien die auf dem Gerät sind sichern.

Jetzt mal ganz im Ernst

Zitat

(oben rechts neben den Verschluss oder nach unten) verlegt werden = kn per Hardwareänderung, kommt per Firmwareupdate

Wie bitte soll das gehen? Wollen sie das Loch per Firmware verschieben? Der Sensor bekommt nicht aufgrund der Software falsche werte, sondern wird diese, egal was programmiert wird, immer bekommen.

Alles was daran gemacht wird (software) wird eine Verschlimmbesserung sein. Also bitte so lassen, wie es ist und ich mach mir selber ne Öffnung...

Man könnte doch einfach einen Wegpunkt anlegen mit der Bezeichnung "Home" bzw. "Zu Hause" und da die Adresse und Tel.-Nr. eintragen oder geht das beim 62er nicht?

also, ich hoffe, daß auch der größte bug, nämlich die genauigkeit des aufgezeichneten tracks (überschießer bei kurven, abweichungen) behoben wird.
bitte unbedingt ansprechen, wenn nicht eh schon geschehen.

und was sie auch wieder so machen sollen, wie in der fw 2.40 ist, daß man in einer .img zusammengefasste karten wieder einzeln auswählen können sollte.

Zitat von isbjörn

Jetzt mal ganz im Ernst

Wie bitte soll das gehen? Wollen sie das Loch per Firmware verschieben? Der Sensor bekommt nicht aufgrund der Software falsche werte, sondern wird diese, egal was programmiert wird, immer bekommen.

Alles was daran gemacht wird (software) wird eine Verschlimmbesserung sein. Also bitte so lassen, wie es ist und ich mach mir selber ne Öffnung...

Alles anzeigen

Ist doch ganz einfach. Man löscht einfach den gemessenen Wert vor/während/nach dem Tastendruck und schon ist die Welt wieder in Ordnung. In dem der falsche Wert nicht berücksichtigt wird, biegt man die Sache wieder gerade.
Vielleicht war das auch schon bei früheren Geräten so und wir haben es einfach nur nicht gemerkt, weil dort zu einem anderen Zeitpunkt ausgelesen wurde ... wer weiß das schon?
Egal, Hauptsache die angezeigten Werte sind betraubar.

Zitat von Homer Jay

Ist doch ganz einfach. Man löscht einfach den gemessenen Wert vor/während/nach dem Tastendruck und schon ist die Welt wieder in Ordnung. In dem der falsche Wert nicht berücksichtigt wird, biegt man die Sache wieder gerade.
Vielleicht war das auch schon bei früheren Geräten so und wir haben es einfach nur nicht gemerkt, weil dort zu einem anderen Zeitpunkt ausgelesen wurde ... wer weiß das schon?
Egal, Hauptsache die angezeigten Werte sind betraubar.

Wenn du mal nachliest, wirst du feststellen, dass es mal sowas von überhaupt garnicht um den Tastendruck geht. Denkt nicht immer nur an die 62er...

EDIT: Siehe auch hier: http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=44989

Jo genau.
Der Höhenmesser beim 62er funktioniert bei der 2.44 perfekt. Wieso sollte man nur für den Druckausgleich bei einem Tastendruck die Gehäuseöffnungen vergrößern und das Gerät wasseranfälliger machen, wenn man den Höhenmesser eigentlich nur richtig abfragen muß, wie es die 2.44 macht...

Der Druckausgleich bei einem Tastendruck dauert vielleicht 100ms, in der man den Höhenmesser nicht abfragt. Bleiben immernoch 900ms der Sekunde um reichlich Informationen zu bekommen.

Gruß
Rob

Zitat von Rob2222

Jo genau.
Der Höhenmesser beim 62er funktioniert bei der 2.44 perfekt. Wieso sollte man nur für den Druckausgleich bei einem Tastendruck die Gehäuseöffnungen vergrößern und das Gerät wasseranfälliger machen, wenn man den Höhenmesser eigentlich nur richtig abfragen muß, wie es die 2.44 macht...

Der Druckausgleich bei einem Tastendruck dauert vielleicht 100ms, in der man den Höhenmesser nicht abfragt. Bleiben immernoch 900ms der Sekunde um reichlich Informationen zu bekommen.

Gruß
Rob

Wie gesagt, es geht nicht um den Druckausgleich beim Tastendruck. Und auch nicht um den 62er, der ist von diesem Problem nämlich nicht betroffen.

Zitat von trailsurfer

...dann müßte der ehrliche Finder zunächst die Bedienungsanleitung lesen.

Der durchschnittlich intelligente Finder sollte das auch ohne Bedienungsanleitung schaffen, sind ja nur wenige Tastendrücke nötig und das Menü ist selbsterklärend.
Es gibt meiner Meinung nach viel wichtigeres an dem Gerät zu verbessern, damit es überhaupt erst einmal vernünftig benutzbar wird.
Der "Luxus" kann meinetwegen dann später kommen.