GPRS, GSM vs EDGE, UMTS, HSDPA

GPRS, GSM vs EDGE, UMTS, HSDPA ?Welche Argumente, für und wieder, gibt es für beide Daten Übertragungssysteme bei Tracker?

Ich würde sagen, außer den unterschiedlichen Datenübertragungstarifen, also den Kosten, ist es fast völlig egal welche Technik verwendet wird. Sofern nur Positionsdaten übertragen werden spielt es, aufgrund der geringen Datenmenge keine Rolle ob man GSM oder HSDPA verwendet.

Ich sage aber 'fast' weil ich zwei Ausnahmen sehen...

1. Die Netzabdeckung
Will ich mit einem Trackingsystem z.B. europaweit LKW's verfolgen, sollte man auf ein System setzen, das auch europaweit zur Verfügung steht.

2. Asynchrone Datenübertragung
Werden Trackingdaten gesammelt, und nur z.B.stündlich als Packet übertragen, oder werden zusätzlich weitere Daten übertragen (z.B. bei Tiertransporte), ist natürlich eine schnellere Datenübertragung von Vorteil.

Technisch gesehen, dürfte eigentlich so ein Vergleich hinfällig sein. Alle EDGE/UMTS/HSDPA-Modems sollte im Fall der Fälle auch auf GPRS/GSM zurückfallen können, wenn das entsprechend schnelle Netz nicht zur Verfügung steht.

Mich stört an der Fragestellung aber noch das GSM. Eigentlich müsste die Frage lauten..

GSM vs GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA

Bei GSM-Datenverbindungen wird eine Verbindung zu einer festen Gegenstelle/Rufnummer aufgebaut, während ab GPRS eine Netzwerkverbindung ins Internet aufgebaut wird.

mfg
JLacky

Spricht nicht die Offline-Fähigkeit für SMS-Systeme ?
Wenn der eigne Serverr ausfällt,
liegt die Position immer noch beim Provider
und kann erneut abgerufen werden?

Klar, SMS kann die Meldungen eine gewisse Zeit speichern. Aber das kann evtl. auch das Trakinggerät. Wenn es entsprechend ausgelegt ist, speichert es die Positionsdaten, und wenn die Verbindung wieder besteht, werden die Daten im Packet gesendet. Außerdem ist SMS teuer. Ein Tracking alle 10 Sekunden, 8 Stunden am Tag, 20 Tage im Monat, ist kaum bezahlbar.

Es ist natürlich alles eine Frage was man mit dem Tracking bezwecken will. Deshalb ist es schwer so eine Frage ganz allgemein zu beantworten. Vor ein paar Jahren habe ich für einen mittelständigen Kunden mal ein LKW-Trackingsystem konzipiert, und zu 80% realisiert. Damals haben wir eigentlich alle Datenübertragungswege berücksichtigt. SMS war aber aus Kostengründen nur eine Fallbacklösung für den äußersten Notfall, fals die Datenkanäle über GSM/UMTS-Netznicht zur Verfügungstehen.

Mfg
JLacky

Zitat von JLacky

Klar, SMS kann die Meldungen eine gewisse Zeit speichern. Aber das kann evtl. auch das Trakinggerät. Wenn es entsprechend ausgelegt ist, speichert es die Positionsdaten, und wenn die Verbindung wieder besteht, werden die Daten im Packet gesendet. Außerdem ist SMS teuer. Ein Tracking alle 10 Sekunden, 8 Stunden am Tag, 20 Tage im Monat, ist kaum bezahlbar.

Es ist natürlich alles eine Frage was man mit dem Tracking bezwecken will. Deshalb ist es schwer so eine Frage ganz allgemein zu beantworten. Vor ein paar Jahren habe ich für einen mittelständigen Kunden mal ein LKW-Trackingsystem konzipiert, und zu 80% realisiert. Damals haben wir eigentlich alle Datenübertragungswege berücksichtigt. SMS war aber aus Kostengründen nur eine Fallbacklösung für den äußersten Notfall, fals die Datenkanäle über GSM/UMTS-Netz nicht zur Verfügungstehen.

Mfg
JLacky

Danke für die Infos! eine echte SMS flatrate habe ich leider auch noch nicht gefunden. Also ist die Datenflat die momentan günstigste Lösung.

Zitat von JLacky

Mich stört an der Fragestellung aber noch das GSM. Eigentlich müsste die Frage lauten..

GSM vs GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA

Bei GSM-Datenverbindungen wird eine Verbindung zu einer festen Gegenstelle/Rufnummer aufgebaut, während ab GPRS eine Netzwerkverbindung ins Internet aufgebaut wird.

mfg
JLacky

Alles anzeigen

"Klugscheißermodus an"

GPRS und EDGE sind Übertragungsverfahren im GSM Standard
HSXPA nennt man das Datenübertragungsverfahren bei UMTS
Die feste Gegenstelle gabs bei GSM nur mit HSCSD alles andere ist immer Paketvermittelt. HSCSD dürfte aber aus Kapazitätsgründen kaum noch ein Netzbetreiber anbieten (war auch mal für klassische Fax Anwendungen gedacht)
Wer also Flächendeckend agieren möchte kommt an GSM nicht vorbei, da heutige Modems meist beides können ist es dann eher eine Frage des Stromverbrauchs ob man auch UMTS braucht.

"Klugscheißermodus aus"