Sportiva Display Schutzfolie

Ray,
die ARMR200 ist bis auf die Größe perfekt. 1 mm fehlt. Diesen lasse ich unten fehlen.

mit dieser matten Folie komme ich gut klar am Sportiva.

Ich habe den Sportiva am Bike und bin damit vollstens zufrieden. Auch die Halterung finde ich gar nicht so schlecht, wie es teilweise zu lesen ist. Klar: Wenn ich das Fahrrad kopfüber ins Auto stelle, muss die Halterung ab, kommt aber nicht sooft vor und außerdem ist's nur eine Schraube.

Einen Vergleich mit anderen Geräten kann ich nicht geben.

Bei Sonnenschein lässt sich das Display sehr gut ohne Hintergrundbeleuchtung ablesen. Auch beim Wandern in den Bergen hatte ich die Hintergrundbeleuchtung ausgeschaltet. Fahre ich in der Dämmerung oder im dichten Wald, habe ich die Beleuchtung auf lediglich 12% (darunter geht das Licht aus), also der niedrigsten Stufe gestellt. Mir genügt die Helligkeit. Allerdings habe ich keine Displayschutzfolie drauf. Mal sehen was andere Benutzer berichten, evtl. gibt's dann noch eine.

Grüße

Das Display des Sportiva's überzeugt durch die sehr gute Auflösung und die Darstellung ohne Hintergrundbeleuchtung bei entsprechendem Einfallswinkel. Der Darstellungsunterschied ist für Anwender, die in Kartenausrichtung >Fahrtrichtung bzw. Kompass navigieren, im Vergleich zum Aventura minimal, die höhere Auflösung kompensiert einiges. In der Breite zeigt der Aventura dafür deutlich mehr Karte.
Eine Routenerstellung am Gerät ist mit dem Aventura sehr gut möglich. Am Sportiva mit dem unsensiblen Touchscreen zum Vergleich eher schwierig.

Der Sportiva liegt gut in der Hand und die seitlichen Tasten, selbst kunfigurierbar, ergonomisch einwandfrei.

Wer kaum Sonnenbrillen trägt, kommt mit geringer Hintergrundbeleuchtung aus und erzielt Laufzeiten zwischen 8 und 15 Stunden, je nach Modi. Wenn dann noch die kurzen Aufladezeiten und geringe Voluminas der Akkus betrachtet werden, stimmt die Energieeffizienz.

Ich verwende die orignal Halterung (Gerät ist gesichert), da diese leicht dem optimalen Winkel angepasst werden kann. Für mein neues Fully lasse ich mir von meinem Boardshaper eine Carbonschelle anfertigen.

@ Jürgen
Vergleichsbilder sind aus meiner Sicht nicht zu realisieren. Nur so viel, der Sportiva ist in der Sonne besser.

Ray,
das Display des Sportivas benötigt bei difusen Lichtverhältnissen mehr Hintergrundbeleuchtung als der Aventura. Bei deinen Test's ist dir die bessere Auflösung des Sportivas nicht aufgefallen? Manche Kartendetails siehst du am Aventura nicht, die der Sportiva darstellt.

Zitat von ray

Die Auflösung des Sportiva ist doch geringer als die des Aventuras, nur die dpi-Zahl ist höherRay

Ray,
hier die Fakten:

Sportiva 3" 240x400
Aventura 3.5" 240x320
HTCHD2 4.3" 480x800

Dies wiederspiegelt sich deutlich in der Darstellungsqualität. Da fällt der Aventura ab und dies ist auch sichtbar. Trotz relativ hoher Auflösung erstaunt der geringe Energieverbrauch des Sportivas. Der HD2 ist der Star in der Darstellung von hochaufgelöster Hybridnavigation. Für künftige Geräte sollten die Entwickler eine hohe Auflösung mit niedrigem Energieverbrauch als Ziel haben. Übrigens werden durch die höhere Auflösung des Sportivas die Menübuttons während der Navigation kleiner dargestellt und erhöhen dadurch die sichtbare Kartenfläche.

Zitat von ray

Gerd, ich finde die Infos zum Aventura Display nicht.

Ray,
habe vor dem Kauf TT gefragt.t. Im TTQv Shop steht es glaube ich, bei Compe nicht. Erstelle von beiden Geräten einen Screenshot und du hast die Auflösung selbst dokumentiert, wobei die höhere Auflösung des Sportivas sehr gut erkennbar ist in der Kartendarstellung.

Mein Sportiva hat: 65,7 x 39,3 sichtbare Displayfeld.

Hi, Ray
habe es jetzt erst gesehen.
Ich hate mir im Mai auch eine mit 65x39mm machen lassen. Imo passt Grösse perfekt, heisst richtig/mittig aufgelegt wird alles abgedeckt und man kommt bei Bedarf/Folienwechsel noch gut unter die Folie um sie abzulösen.
Ich hatte mir ja die Folix_clear + Folix_antireflex anfertigen lassen (mittlerweile gibt es die bei denen reglär unter Holux Funtrek im Sortiment)
Bei mehr Sonneneinstrahlung ist die Antireflex besser als die clear, da diese je nach Lichteinfall doch stark spiegelt. Von der Haptik fand ich die clear wiederum besser, z.b. beim schieben gleitet man leichter übers Display.
Die clear hatte ich deshalb(s.o)nicht lange(2 Monate) drauf.
Die Antireflex stellte sich imo als sehr empfindlich heraus und ist nach 6 Monate sehr zerkratzt bzw. stellnweise fast blind(Beschichtung hat sich abgelöst). Vielleicht lag es auch daran, das ich immer wieder auch die Kralle zum verschieben benutzt hatte und die ist wohl eher härter als die 3H bei 500g Schreibdruck.

In der kommenden Saison werde ich dann auch mal die Vikuti Arm200 testen und schauen ob die länger hält.

Gruss Gert