TTQV 15K Austria

Hallo Felix,
ich verwende gerne komplette Maps in guter Auflösung auf meinem Rechner. Die TTQV A15/40/200/800 hat ein Datenvolumen von 11,6 GB. Dafür mache ich gerne einige Euros locker, als mich mit zig Downloadmanövern abzumühen. Die hier im Forum eingestellten Screens sind von mir begangene Touren. Das Säulinggebiet, oft recht ungenau beschildert (dort kommen einem besonders viele Falschgeher unter, mit und ohne GPS ) wird auf der TTQV A 15 ausgezeichnet grenzübergreifend dargestellt. Die Wege der oberen Stuibenalpe sind so was von genau gegenübner der Topo 10, dass ich mich auch frage, woher die Daten kommen. Eigentlich ist das mir egal, wichtig die Map stimmt größtenteils.

Für mich jedenfalls ist Österreich, kartografisch mit der hochauflösenden, hypermapgeeigneten TTQV A 15 abgehakt.

Für Italien sehe ich noch kein Licht am Horizont. Wird wohl noch zig Jahr eines der schönsten und kartenmäßig schwierigsten Reiseländer bleiben. Vielleicht auch gut so, dann bleibt vieles noch individuell.

Hallo Felix,
dass eine Hypermap aus TTQV A15 + aufwendig nachkalibrierte Alpenvereinsmaps für A Sinn machen, ist klar. Dass TTQV zum kostenlosen Kartenexport auf die TwoNav+Garmin+.... -Geräte benötigt wird, ist auch klar.

Für mich als TwoNav User sind deshalb Onlinemaps nicht besonders wichtig.

Ich habe mal das Raxgebiet verglichen. Die Seilbahn fehlt auf der A 15. In der Kompass fehlen Wege und weichen zur Amap und A 15 an manchen Stellen ab.

Nach Überprüfungen mit diversen Vektoroverlays in TTQV bleibe ich bei meiner Aussage, dass die TTQV A 15 eine der lagegenauesten Maps ist, die ich kenne.

Felix,
bist einfach ein Extremer. Schade dass ich dir TTQV5, zwischenzeitlich im Beta Status, nicht vorführen kann. Die 15er Map ist in 3D (mit erstklasssigen Höhendaten) und Lawinenhängen-Schummerungen bzw. indivduell darstellbaren Vektoroverlays aus verschiedenen Maps schon sehr aussagekräftig. Auch kann diese Map ideal sein, wenn diese in TTQV über hochauflösende Satbilder dargestellt wird. Die Amap mag zur Planung sicherlich durchgehen, doch auf den Geräten ist diese Map nicht gut. Dort wo vorhanden, sind die Alpenvereinsmap sicherlich gut, zumal wenn diese zusätzlich zur TTQV 15 (hier kommen die Wege genau) per Klick auf den Geräten angezeigt wird.

Das TTQV Format ist nur begrenzt (Garmin CustomMaps) frei exportierbar.

Hier hochauflösende Screens, welche die Stärke und Schwächen der Topo 15 TTQV zeigen im Gletscherbereich.
http://www.megaupload.com/?d=3HYTR1W3

hier die Gletscheranreicherung via Vektormaps:

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/5663101.jpg]

Felix,
für dich als Vektorprofi wäre der großflächige Rasterexport incl. frei wählbaren Vektor Elementen in einer neuen RMAP, wie an obigem Gletscherbeispiel, ein klax. TTQV exportiert z.B. ganz Deutschland in 12 Tiles Topo 25 automatisch. Die Tiles werden zu einer Map mit Werners Tool wieder vereint. Somit könnte ganz Deutschland Hybrid durchfahren werden.
Wie schon oft erzählt, auch bei 200 km/h hat solch eine 14 GB Rastermap null Nachführungsprobleme.

Hallo,
hier noch einige Screens, welche für mich belegen, dass beispielsweise eine DAV Karte vielleicht zur visiuellen Geländewahrnehmung am PC gut taugt (auf der Tour spielt das eine untergeordnete Rolle), aber für eine ernsthafte Tourenplanung nicht.

Die Verfizierung der Maps erfolgte mit eigenen Aufzeichnungen.

Auch die Amap ist an der Schlüsselstelle Stopselzieher (Wiener Neustädter Hütte Gebiet) alles andere als gut zu lesen.

Gerade bei Skitouren im unverspurten Gelände ist eine lagegenau Map auf dem Navi die halbe Miete.

Die Gebiete, die ich mit meinen eigenen Aufzeichnungen verglichen habe, passen auf der A15 perfekt. Wenn ich diese Skitourensaison unterwegs bin, wird auf dem Sportiva in A die Amap/Kompass/DAV/TTQV40K/TTQV15K spasshalber liegen. Ein Eindruck vor Ort ist für mich am zielführensten. Normalerweise reichen mir in D die 1:10/1:25K Map auf dem Gerät.

Österreich ist kartografisch eine Besonderheit, und deshalb sehe ich die neue 40K/15K als eine gelungene Bereicherung. Das Vertrauen in die neuen Maps stützt sich auf die recht ordentliche Lagegenauigkeit der alten TTQV 1:40K Sparversion, die mit der neuen 1:40K nichts gemein hat.

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/5666749.jpg]

[Blockierte Grafik: http://s1.up.picr.de/5666750.jpg]

[Blockierte Grafik: http://s2.up.picr.de/5666751.jpg]

[Blockierte Grafik: http://s3.up.picr.de/5666752.jpg]

Hier die TTQV Topo A15K in 3D. Das Bild ist identisch mit einer Skitour auf das Steinmandel. Der Tourenverlauf wird realistisch wiedergegeben. Als nächster Step kommt das realistische Tourvideo in 3 D als mp4 Datei für die Tourvorschau auf der Hütte am Abend auf einem TwoNav Gerät.
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/5667759.jpg]

Hallo Kay,

ich verwende für Süddeutschland bzw. die kompletten Alpen Höhe-Daten in einer Auflösung von 1 sec. bis 0,8 Sekunden. Das reicht für die 3 D Geschichte recht gut. Die Süddeutschland Daten muss ich neu hier im Forum als gmg hochladen , da hatte ich einen Fehler beim ersten upload. Die Alpendaten stimmen im gmg Format, das TTQV5 am genehmsten ist.

Auf dem Sportiva kommt die Hypermap in dieser Abfolge:

Amap/Kompass/Alpenverein (je nach Gebiet)
TTQV A 40
TTQV A 15
SAT hochauflösend für Gipfel/Gletscherregionen

ausgezeichnet. Ein aussagekräftiges Wegeoverlay (erst im Aufbau) schalte ich manuell dazu. In der Regel ist die VMAP (Routingvektormap) meistens aktiv. Die von TTQV extra angebotenen Höhe-Daten in 0,1 Sek. habe ich für mich nach einem Test verworfen.

Spitze sind nach wie vor die handgezeichneten Höhenlinien von einigen Rastermaps. Die TTQV A 15/40 Höhenlinien sind im Stile einer Garmin 2010. Doch im Gegensatz dazu haben diese Maps Felsschraffuren, welche sich recht ordentlich in 3 D darstellen.