Ahnungsloser sucht (immer noch) Einstieg

Sorry Gerd, ist damit meine Frage beantwortet?
Das ist genau mein Problem, daß ich Eurem Terminus (noch) nicht folgen kann.
Heißt Deine Antwort nun, daß ich im Mobac das Format Ozi (PNG+MAP) wählen soll und MAP dabei die Kalibrierung ist?

Gruß
Michael

Danke für die Blumen, aber dem Ingeniör is nix zu schwör...:D
Daß Gerd hier Mr. Aventura is, hab ich schon mitbekommen;) Schließlich ist er durch gute Ratschläge quasi "Schuld" daran, daß ich Garmin gegen TwoNAv eingetauscht hab...

Zitat von Sardinien

Michael,
Satmaps werden gewöhlich mit Globalmapper als ecw ausgegeben. Teste welche Kompression dir genehm ist. Verwende als Exportformat: WGS 84 UTM, dann sind die Dateien sofort in TTQV und TwoNav verwendbar.

Falls das reprojezieren zu Qualitätseinbußen führt (ist die Regel) und du lieber Mercator ecw verwenden möchtest (sollte dies die originale Projektion sein) , geht das nur über einen Umweg der hier im Forum aufgezeigt wurde. Kurzfassung aus dem Kopf:
1. Mercator ecw in TTQV einlesen
2. Mercator ecw als RMAP exportieren und sofort nach Erstellung der imp abbrechen
3. in der imp den Dateinamen der ecw genau eingeben und die Projektion auf Mercator abändern (ergänze heute Abend den genauen Wortlaut)
4. bei der Kartenauswahl im TwoNavgerät nicht die ecw sondern die imp auswählen

Alles anzeigen

Also Gerd,

ich hab das probiert.
In meinen ersten Versuchen konnte ich eine ecw erzeugen, die ich dann auch in TTQV öffnen und als RMAP in den Aventura schieben konnte. Erst nach Deinem Post hab ich dann gesehen, daß das aber in Mercator-Projektion war, hat aber geklappt???

Ich hab dann mal versucht, was Du geschrieben hast. Im GM auf UTM WGS84 umgestellt (Tools-Configure-Projection), aber dann schmiert mir der GM ab?!? Schon zweimal getestet, jedesmal hat es die Software zerlegt. Hmm...?

Mit welchen Kompressionen kann man da arbeiten? Ich sehe zwischen 5, 10 , 20 keinen Unterschied? Ich hab einmal mit Kompression 100 exportiert, dann hat man tasächlich einen "Weichzeichner" gesehen. Hast Du da einen sinnvollen Erfahrungswert, mit dem man die Mobac-Karten von GE exportieren kann?

Gruß
Michael

Zitat von Sardinien

Hast du bei UTM WGS 84 und die richtige Zone gewählt?

Moin Gerd,

ja, ich habs gerade nochmal probiert. Für die GE-ecw wird ursprünglich recht unten MERCATOR angezeigt.
Wenn ich dann unter Tools-Configure-Projection UTM mit WGS84 einstelle (Zone 32, die "richtige"), und ok klicke, läuft der Globalmapper los, links unten gehen auch 5 Balken weiter, dann schmiert das Ding (scheinbar) ab.
Aber nur scheinbar! Gerade im Moment, nach ca. 15 Min. ist er aus der Umprojektion wieder erwacht und die Karte ist im UTM dargestellt (leicht schräg). Super, gehts also doch, dann kann ich ja mal weiterchecken.

Aber Du wolltest noch was posten, wie das genau mit MERCATOR ginge...?

Gracias
Michael

Gerd, danke erstmal, ich bzw. der Rechner sind gerade wieder am Ball und testen das aus. Bei den Datenmengen zwingt es sogar meinen Quadcore mit RAID ganz schön in die Knie...;-) Die ganzen Aktionen dauern also schon entsprechend...

Bin grad mal am testen, wie das mit der Projektion des Herrn Mercator klappt (wie Du es beschrieben hast).

Was ich nur gerade festgestellt hab:

Ich hab zum Test aus dem Mobac eine Karte mit höchstem Zoomlevel exportiert, das waren dann 19 Kacheln, insgesamt 26 GB?!?

Die hab ich dann den Globalmapper mal zusammenbasteln lassen und eine ECW daraus gemacht. Hat eigentlich gut funktioniert (bis auf die Zeit), aber ich seh nun einige helle, waagrechte Streifen in der Karte. Is nicht sehr viel aber dennoch, kennst Du sowas? Sieht nach Rechenfehler o.ä. aus...?

Gruß
Michael

Servus Gerd,

Zitat von Sardinien

Ausgangsmaterial ecw 1:20 Kompression ED50/UTM (rechtes Bild)
Neu geotiff (linkes Bild) 8 bit mercator WGS 84 (wichtig hierbei, dass die Pixelweite nicht schlechter als das Ausgangsmaterial ist)

Und wie stell ich das mit der Pixelweite fest bzw. sicher?

Zitat von Sardinien

Nebeneffekt: VMAPS sind in gleicher Projektion/Datum.

D.h., ich kann VMAPS und die RMAP übereinander legen? (Frage eines lernenden Ahnungslosen;))

Zitat von Sardinien

Die RMAP Generierung mit TTQV4 ist die schnellste und beste Methode, da die Karte immer im Orignial dargestellt wird und keiner Reprojezierung unterliegt. CGPSL und TTQV5 reprojezieren jede Karte.

Was heißt das "im Original dargestellt"? (Wie ist es dann im Gegensatz dazu bei TTQV, meinst Du damit die Neuprojezierung?) TTQV reprojeziert jedesmal (in der gleichen Projektion) bei der RMAP-Erstellung?

Außerdem hab ich ein Problem:

ich hab, wie beschrieben, eine Mobac-Karte aus GE generiert, dann die IMP editiert (mit MERCATOR) und in den Aventura geschossen.
Wenn ich diese Karte nun über die DACH und auch eine aus einer Topo50 generierte andere Karte lege, paßt die Kalibrierung nicht. Alles liegt meilenweit daneben. Woran kann das liegen?

Wie macht ihr eigentlich immer diese Screenshots mit dem Aventura, dann könnte ich das mal mit Bild belegen?:D

Gruß
Michael

Hallo Gerd,

also darum geht es (Screen siehe unten):

Zitat von Sardinien

dazu benötige ich nähere Angaben, ein Screnn vom Aventura bringt mir da nichts - Screenshot Aventura>ESC Hardkey Longclick

Die Karten sind nicht deckungsgleich. Nachdem ich die DACH vom Aventura als die richtig referenzierte annehmen muß, scheint meine GE-Karte nicht zu passen

Die hab ich folgendermaßen erzeugt:

• im Mobac Kartenausschnitt aus GE erzeugt, als Ozi+Map exportiert
• im Globalmapper die KKAcheln zusammengefügt und als ecw exportiert
• mit TTQV(5) Karte nach RMAP exportiert, IMP wie beschrieben editiert (MERCATOR, ecw-Name)
• im Aventura die IMP angewählt

Die entprechende IMP sieht so aus:

CompeGPS MAP File
<Header>
Version=2
VerCompeGPS=6.72
Projection=MERCATOR
Coordinates=1
Datum=WGS 84
</Header>
<Map>
Bitmap=Z18_Comp25.ecw
BitsPerPixel=24
BitmapWidth=8164
BitmapHeight=6298
</Map>
<Calibration>
P1= 0, 0,, 10.3189086833333, 50.0280343478044
P2= 4082, 0,, 10.3553015118472, 50.0280343478044
P3= 8164, 0,, 10.391694340361, 50.0280343478044
P4= 0, 3149,, 10.3189086833333, 50.0099454644539
P5= 4082, 3149,, 10.3553015118472, 50.0099454644539
P6= 8164, 3149,, 10.391694340361, 50.0099454644539
P7= 0, 6298,, 10.3189086833333, 49.9918497323763
P8= 4082, 6298,, 10.3553015118472, 49.9918497323763
P9= 8164, 6298,, 10.391694340361, 49.9918497323763
</Calibration>

Welche Infos benötigst Du noch?
Ich weiß momentan keinen Rat...:(
Aber grad sehe ich, daß da ein Größenfaktor im Spiel sein könnte, wenn ich mir den Screen anschaue? Hm, aber wo? Im Globalmapper geb ich doch nur einen Kompressionsfaktor (hier 25) vor...? Oder hab ich etwa im TTQV-Export einen Skalierungsfaktor drin, der dann die Kalibrierungsdaten in der *.imp ändert, ich aber mit der *.ecw die nicht veränderten Daten verwende...?

Muß ich gleich mal testen....

Gruß&Danke
Michael

OK, Frage selbst beantwortet:)

Daran war es gelegen, ich hab jetzt mit 1:1 im TTQV skaliert, uns schon klappts auch mit der Deckungsgleichheit...:p

Zitat von Sardinien

beim Ausgeben kommt das Geo Tiff Export Options / Geo Tiff Options>Click Here to Calculate....>der Rest ist selbsterklärend

Aber nochmal zu "selbsterklärend" (das isses für mich nämlich leider nicht:()

Ich kann da in diesem Dialog nur auf Meter umstellen, bzw. wenn ich das schon habe, worauf muß ich dann dort sonst achten? Was passiert, wenn ich "use current screen pixel size" wähle?

Gruß
Michael