Nachwuchs in der TwoNav-Family

Servus,

nach langen Überlegungen und im Hinblick auf den Wanderurlaub 2011 in Norditalien hab ich mir nun doch einen Sportiva zu gelegt.
Kleine Zusammenfassung meiner Eindrücke bis jetzt:
1. gutes Display mit Beleuchtung - besser als 62er/Oregon 450
2.im Sonnnenlicht ohne Beleuchtung:
gleichwertig zum Oregon 450T, logischerweise schlechter als beim 62er,
3.Akkulaufzeit, im Sparmodus ( Display nur kurz an zur Orientierung ) bis jetzt 2 Tage a 6 h erreicht.
4.Sehr handlich und leicht der Kleine. Macht einen besseren Verarbeitungseindruck als der Aventura.

GPS-Empfang:
Auf freiem Feld sehr gut, wie Aventura,62er, Oregon 450.
Im Wald und dicht bebauten Gegenden derzeit von all den Geräten die ich besitze die beste Qualität.
Zum Vergleich: Der Garmin62 hat bei mir mit der aktuellen 2.92B Abweichungen im Wald von 10 -25 m. Der Sportiva ( 2.2.9b ) weicht auf der gleichen Strecke 5-10 m ab.

Bleibt abzuwarten wie es sich in den Bergen verhält und im Sommer im Wald.

Die Software TwoNav von den Auswertmöglichkeiten und Freiheiten bei Karten der Konkurrenz derzeit weit vorraus. Ja, auch TwoNav hat Bugs !:D

Soweit meine persönlichen Eindrücke.

Zitat von freeday

mit welcher FW hast Du getestet?

Garmin 62er mit 2.92b
Sportiva die aktuelle 2.2.9Beta.

Wie geschrieben, es ist ein erster Eindruck der letzten zwei Tage.

Die Freiheit mit der Kartenwahl gefiel und gefällt mir bei TwoNav, die ich hab derzeit nicht bei Garmin. Der Sportiva kommt meine Anwendungen mehr entgegen als der Aventura und der Garmin 62.

Der Sportiva erscheint mir als der optimale Kompromiss derzeit.
Aber letztendlich muß jeder selber wissen, welches Gerät für ihn optimal ist.
Für mich ist das im MOment der Sportiva. Muße dazu leider nochmal den Weg über Garmin gehen. Wobei der 62er nicht so grottenschlecht ist, wie immer behauptet wird.

Wer eine Interesse am Vergleich der Tracks hat, der findet bei meinem Blog eine Dokumetation dazu:
Hier der Link: