Hab den Faden verloren!?
Bitte erkläre mir mal jemand den Unterschied der Routenübertragung im Format .gdb bzw .gpx.
Danke
Hab den Faden verloren!?
Bitte erkläre mir mal jemand den Unterschied der Routenübertragung im Format .gdb bzw .gpx.
Danke
gdb ist ein Format was nur Garmin verwendet. Und das auch nur bei aelteren Geräten.
GPX ist ein gaengiges Datenaustausch Format.Soweit ich mich erinnere können die neuen Garmins nur noch GPX . GDB können sie nicht lesen.
Gruß
Danke.
Kann man denn MS so einstellen, dass die Dateien beim abspeichern Automatisch als .gpx gespeichert werden?
Nein, das Format muss immer ausgewaehlt werden. Eine Standart Einstellung für GPX gibt es nicht . Ich habe in MS noch keine gefunden.
Gruß
Wenn man in MapSource z.B. auch Notizen in den Routeneigenschaften hinterlegt, dann ist mir aufgefallen, dass das gdb-Format besser ist, da beim gpx-Format irgendwann ein Teil der Notizen verloren geht.
Habe meine Routen mal als .gpx gespeichert. Wenn ich diese wieder öffne sind die Längen vorhanden aber die Routenzeit nicht. Alle Abbiegehinweise bis auf die WP sind auch nicht vorhanden. Erst nach Neuberechnung sind sie wieder da, lassen sich aber nicht speichern. Bedeutet das, dass der 660 die Routen nach der Übertragung neu rechnen muß?
Irgendwie komme ich hier nicht weiter. Meine im Eingangspost gestellte Frage beantworten mir Eure Posts leider nicht. Wird in einem der beiden Formate neu gerechnet? Könnte mir das jemand erklären/beantworten.
Vielen Dank
In meinen Graeten die GDB können nicht. Der Zumo kann mit GDB nix anfangen.
Und wirklich neu berechnet wird auch im GPX Format nicht.
Die Meldung ist eigentlich nicht richtig. Route wird nur im aktiven Routenspeicher aktiviert mehr nicht. Die Einstellungen am Zumo bleiben unberuecksichtigt.
Nur wenn die automatische Neuberechnung nicht abgeschaltet ist wird beim verlassen der Route nach Zumo Vorgabe neu berechnet. Und dann kommt etwas anderes raus .
Gruß
Dann verstehe ich dies nicht:
Wenn man in MapSource z.B. auch Notizen in den Routeneigenschaften hinterlegt, dann ist mir aufgefallen, dass das gdb-Format besser ist, da beim gpx-Format irgendwann ein Teil der Notizen verloren geht.
Irgendwie ist da der Wurm drin. Ich werde Heute abend mal eine Route in beiden Formaten übertragen, im 660 speichern und anschließend in MS Anzeigen lassen.
Bei Routen die aus dem Gerät an MS uebertagen werden , muss in MS. neu berechnet werden. Es kommen bei der Übertragung nicht alle Daten in MS an.
War schon immer so, zum Teil ist das Luftlinie .
Gruß
Danke.
Kann man denn MS so einstellen, dass die Dateien beim abspeichern Automatisch als .gpx gespeichert werden?
Basecamp kann das, bei MS muss Du das Format auswählen.
Habe meinen Versuch mal durchgeführt:
Eine .gpx 200KM mit 19 WP von MS auf den 660er geladen. Route im Semulationsmodus gestartet. Beendet und nach MS zurück übertragen. Beide Routen in MS anzeigen lassen. Es waren genau die gleichen Routen mit den gleichen WP. Das selbe habe ich mit der gleichen Route als .gdb gemacht, mit dem gleichen Ergebnis. Also scheint es egal zu sein welches Format verwendet wird. Allerdings habe ich keinen Test mit den Notizen gemacht wie SP2610Verwöhnter schrieb. Die gpx war 319KB und die gdb 123KB groß.