Seltsames Phänomen bei Trackaufzeichung

Hallo allerseits,

ich war wieder mal in Vietnam unterwegs und hab dort jede Menge Tracks aufgezeichnet. Wie üblich mit meinem GPSmap 60CSx (Sirf 3), den ich schon auswendig kenne bezüglich seines Empfangsverhaltens. Der Empfänger selbst ist ja super, hat ein paar Macken (bei asymmetrischen Multipath), die aber nichts machen, wenn man sie kennt.

Allerdings hatte ich in einer Gegend (Provinz An Giang, nahe der kambodschanischen Grenze) ein seltsames Phänomen. Die Gegend ist eben, nahe dem Meeresspiegel, ein gut 200m hoher Hügel ragt aus der Gegend. Der Trackverlauf auf den Strassen rund um den Hügel passt wie die Faust aufs Auge. Allerdings bewegt man sich die kleine Bergstrasse bergauf, versetzt sich der Track. Je mehr man sich nach oben bewegt, bekommt der Track mehr und mehr Offset. Ganz oben dann ca. 90m daneben. Aber nicht durch Ausreisser oder Fehlmessungen, nein, er ist kontinuierlich daneben. Das Trackbild entspricht dem der Strasse, nur eben daneben. Die Punktmessungen an Gipfel des Hügels sind im gleichen Offset daneben. Eigenartig.

Ich dachte zuerst, das das Sat-Bild am Hügel verzerrt ist. Aber das kommt mir doch unwahrscheinlich vor. Vor allem bei 90m daneben. Andere Theorien wären die GSM-Masten, die nicht weit entfernt sind oder evtl. Störsignale des Militärs.

Habt ihr Ideen dazu?

lg, Paul

PS: Zur bildlichen Darstellung hier ein jpg:
www.gps-vietnam.net/public/track_vn.jpg

Hallo Anton,

das dachte ich anfänglich auch. Aber 90m erschienen mir dann doch zu krass. Leider habe ich von der Gegend nicht mehr Daten und auch nicht mehr Referenzmaterial.

Also kann ich da nur warten, bis ich wieder in der Gegend bin ....

lg, Paul

Hallo Anton,

durch Zufall hab ich mit mit Bing-Maps rumgespielt und mit GE verglichen. Bing und GE haben das selbe Image zu besagtem (oben genannten) Gebiet. Also hab ich ein paar Koordinaten verglichen. Unten, am Boden sozusagen, stimmen die Koordinaten überein. Allerdings am Berg sind sie unterschiedlich, da kommen die Bing-Koordinaten doch nahe an das Trackbild (von asym. Multipath mal abgesehen).

Als da bin ich jetzt paff! 90 m Offset hätte ich nie für möglich gehalten, aber es scheint, das da im GE-Image ein gewaltiger Hund drinnen ist.

Werd mich noch etwas weiter spielen ....

lg, Paul

Hallo Anton und Hans (und alle anderen auch),

yep, das Satphoto von GE und Bing ist das gleiche, eines von Digital Globe aus dem Jahre 2007 (wenn ich nicht irre). Allerdings am Boden sind beide gleich referenziert, am Hügel hingegen nicht. Da entspricht Bing mehr meinem Track.

Mit GTA hab ich noch nicht gearbeitet, werds aber probieren. Neuigkeiten werden sofort gepostet ...

schönes Wochenende noch,
Paul

Also ich hab mich ein bischen rumgespielt und das Bing-Image runtergeladen und mittels Global Mapper in ein ECW transferiert. Vergleicht man nun das Bing-Image mit dem GE-Image, kann man folgendes sagen:

- Das Image ist wirklich das selbe. Sieht man an Autos und anderen veränderlichen Dingen. Allerdings unterscheiden sie sich im Farbton.
- Im Flachland (unter 10m MSL) ist die Lage nahezu ident. Differenz nur wenige Meter.
- Am Hügel (der ist etwas über 200 m MSL) ist der Unterschied dann doch gravierend (ca. 80 - 90 m).

Screenshots poste ich morgen dann. Wenn sich jemand spielen möchte und das ECW haben will, ich kanns auf meinen Server hochladen, ist aber ca. 280 MB.

lg, Paul

Hier ein Screenshot nachgereicht:

www.gps-vietnam.net/public/Screen_Bing.JPG
www.gps-vietnam.net/public/Screen_GE.JPG

Das gleiche Gebiet, einmal mit GE-Image, einmal mit Bing-Image. Rot ist der vom 60CSx aufgezeichnete Track, die gelbe Linie ist die Strasse, wie sie im GE-Image ersichtlich ist.

Bin jetzt echt enttäuscht von GE

lg, Paul

Zitat von trexmap

Bing und GE messen die Bilder selbst ein.

Das wusste ich nicht. Ich war immer der Ansicht, dass Google die Bilder vom Hersteller bereits richtig projeziert und georeferenziert bekommt. Von Digital Globe und auch Geoeye kann man ja Sat-Images auch bereits "ready to use" kaufen ....

lg, Paul